O que a nova assinatura do X revela sobre o futuro do Cursor

Ver no idioma original →

Autoria: Rafael Quintanilha – QuantBrasil · Assistir no YouTube

Vídeo de autoria do canal indicado, não da IANIA; todos os direitos pertencem ao criador. Transcrição, resumo e tradução gerados automaticamente; o conteúdo no idioma original é preservado na versão em idioma original.

Idioma original: inglês

Vídeo original: O que a nova assinatura do X revela sobre o futuro do Cursor · Canal: Rafael Quintanilha – QuantBrasil · 31:35 · Assistir no YouTube

Tópicos: Agentes de IA, Ferramentas de desenvolvimento com IA, Infraestrutura e hardware de IA, Mercados e economia, Modelos de IA

Resumo

A xAI unificou Grok, Grok Bot, Cursor e X Premium em novos planos, com um limite de uso compartilhado entre os serviços. A mudança é opcional para quem já assina, mas o uso de modelos de outros provedores no Cursor passa a exigir pagamento separado via API. O apresentador considera a migração vantajosa para quem já usa X Premium e prefere os modelos Grok, mas menos atraente para quem depende de modelos como Gemini no Cursor. Uma imagem apresentada como visão interna da SpaceX sugere uma possível convergência entre Cursor e Grok Build, além de um ecossistema com ferramentas próprias de programação e hospedagem de código.

Pontos-chave

• A nova assinatura reúne Grok, Grok Bot, Cursor e X Premium em planos com limites de uso compartilhados.
• As mudanças são opcionais para assinantes atuais, que podem manter os planos antigos por enquanto.
• O uso de modelos de outros provedores no Cursor deixa de fazer parte do pacote e passa a ser cobrado via API.
• O plano de US$ 8 pode ser interessante para quem já paga pelo X Premium e quer começar a usar o Cursor com modelos Grok.
• O apresentador aponta o plano de US$ 30 como uma opção de bom custo-benefício para acessar Grok Bot e recursos em nuvem do Cursor.
• A migração depende do perfil de uso: quem utiliza principalmente modelos Grok pode se beneficiar, enquanto usuários de modelos de terceiros podem preferir permanecer no plano antigo.
• Segundo uma imagem compartilhada com o apresentador, a SpaceX separa ferramentas de trabalho com conhecimento das voltadas à programação.
• A imagem sugere que Grok Build e Cursor podem convergir, e apresenta Origin como sistema próprio de hospedagem de código da xAI.
• O apresentador destaca a capacidade computacional da xAI, mas ressalta que o valor do ecossistema também depende da qualidade dos modelos Grok.

Capítulos

Início	Capítulo	Resumo
00:00	A unificação das assinaturas da xAI	O vídeo apresenta a nova assinatura que reúne Grok, Cursor e X, e questiona o que ela pode significar para o futuro do Cursor.
02:11	O que cada serviço oferece	O apresentador descreve as funções de Grok, Grok Bot, Cursor e X Premium e explica a tendência de levar agentes de programação para a nuvem.
05:24	Limites compartilhados e modelos de terceiros	Os planos passam a compartilhar o uso dos modelos Grok, enquanto modelos de outros provedores no Cursor exigem pagamento via API.
08:40	Planos, preços e mudanças opcionais	O vídeo compara os novos planos, explica que assinantes atuais podem manter os antigos e avalia os recursos dos planos de US$ 8 e US$ 30.
14:02	Quem deve migrar e como foi a mudança	O apresentador resume os limites semanais e explica por que migrou, considerando seu uso de X Premium, Cursor e Grok Bot.
19:35	Testes de uso no Cursor	O apresentador demonstra o uso de Grok e Gemini no Cursor, verifica o consumo de créditos e testa a configuração de uma chave da Anthropic.
24:25	A possível convergência entre Cursor e Grok Build	Uma imagem apresentada como visão interna da SpaceX mostra ferramentas separadas para programação e trabalho com conhecimento e sugere a integração entre Cursor e Grok Build.
27:12	Origin, Grok API e capacidade computacional	O vídeo aborda o sistema Origin, as possibilidades da Grok API e a aposta da xAI em capacidade computacional, condicionada à qualidade dos modelos.
30:32	Conclusão: migrar ou permanecer no plano antigo	O apresentador conclui que a escolha depende dos modelos e serviços usados e relata que a unificação de suas contas ocorreu sem problemas.

Citações

Todo o seu uso bebe da mesma fonte. — 06:32

A empresa está claramente focada em unificar os serviços. — 09:13

Trocar ou não depende dos produtos que você usa, e isso é diferente para cada pessoa. — 15:43

Se você usa principalmente o ecossistema Grok, provavelmente vale a pena. — 31:05

Conceitos e entidades

• xAI (empresa): Empresa responsável pelos modelos Grok e pela nova proposta de unificação das assinaturas.
• Cursor (ferramenta): Ferramenta de desenvolvimento de software discutida no vídeo, com agentes locais e recursos em nuvem.
• Grok (modelo): Família de modelos da xAI, cujo uso é compartilhado entre os serviços incluídos nos novos planos.
• Grok Bot (ferramenta): Assistente pessoal da xAI que, segundo o vídeo, está incluído em alguns dos novos planos.
• X Subscription (ferramenta): Nova assinatura que reúne acesso a Grok, Grok Bot, Cursor e X Premium.
• X Premium (ferramenta): Assinatura da rede X, incluída na oferta unificada apresentada no vídeo.
• Grok Build (ferramenta): Plataforma de programação associada à xAI que, segundo o apresentador, pode convergir com o Cursor.
• Origin (ferramenta): Sistema próprio de hospedagem de código da xAI mencionado como alternativa ao GitHub.
• SpaceX (empresa): Empresa cuja visão interna sobre a separação entre ferramentas de programação e de trabalho com conhecimento é descrita no vídeo.
• Anthropic (empresa): Empresa citada em relação à assinatura Claude e ao uso de créditos de API no Cursor.

Tradução completa (pt-BR)

00:00 A xAI anunciou a Assinatura X, uma simplificação de todos os seus serviços: Grok, Cursor e X. No entanto, essa mudança vem acompanhada de alterações significativas nos limites de uso, nos preços dos planos e, acima de tudo, é opcional. Por isso, no vídeo de hoje, quero contar a vocês todas as mudanças da nova assinatura X. Vamos ver o que muda para o Grok e o que muda para o Cursor. Vou contar o que fiz e por quê, e responder à pergunta: os dias do Cursor estão contados ou ainda vale a pena usá-lo por meio da Assinatura X?

00:33 Pessoal, desde a aquisição do Cursor pela xAI, certo? As coisas ficaram um pouco nebulosas, não ficaram? Porque eles agruparam muitos serviços, e está bem claro que o plano da xAI é, na verdade, unificar o Cursor como plataforma de desenvolvimento deles. Eles até o chamam de “Grok Build”. E hoje a situação é um pouco estranha, porque temos o Grok Build de um lado e o Cursor do outro. O próprio Elon Musk disse que os modelos proprietários da xAI,

01:05 os modelos Grok, funcionam melhor no Grok Build. Então, parece que há um movimento para unificar tudo. Não sei onde o Cursor vai acabar. É claro que ele não vai deixar de existir como produto, mas talvez haja uma mudança de marca, que é exatamente o que eles parecem estar fazendo. Então, decidi fazer este vídeo porque sei que muita gente gosta de usar o Cursor, eu inclusive. Além disso, tivemos recentemente o lançamento do Grokbot, que foi um sucesso; ele está sendo muito usado e ganhando bastante popularidade, especialmente no exterior. E com essa nova

01:40 assinatura X, acho que algumas coisas bastante relevantes mudam e vale a pena conversarmos sobre elas, certo? Além disso, não é óbvio se você deve ou não unificar suas contas. Então, vamos começar definindo o problema, pode ser? Hoje, se você quiser usar o Grok, cria uma conta no Grok, ou pode usá-lo pelo Cursor, pela API ou até mesmo dentro do X. Então, há vários pontos de acesso, cada um com uma assinatura diferente. E, obviamente, isso

02:11 não era muito bom, certo? Então, acho positiva essa iniciativa de unificar as assinaturas. Não vejo nada de errado nisso, certo? O que talvez não faça sentido para você são os novos termos dessa assinatura unificada que vamos ver no vídeo de hoje. Certo? Então, deixa eu começar por aqui, falando sobre a publicação original do lançamento da nova assinatura X, certo? Aqui temos o Grok, o modelo, o Grok Bot, o Cursor e o X Premium, tudo em um único plano. Aqui no canal, você que está me assistindo certamente sabe

02:43 o que são o Grok, o Grok Bot e o Cursor. Se você não sabe o que é o X Premium, é basicamente a sua assinatura do X, certo? Então, o X faz parte da xAI e, sendo premium, você pode até receber aquele selo de verificação e vários outros benefícios disponíveis na rede social. Isso não é para todo mundo, embora eu ache que, para quem trabalha com tecnologia, é bem legal estar no X, porque é lá que acontecem as discussões, certo? Então, você pode acompanhar por lá, por exemplo, Mark

03:15 Zuckerberg anuncia um novo modelo: ele vai ao X, não vai mais ao Threads, certo? Então, basicamente todo mundo está no X: as discussões, as notícias e até os próprios participantes do mundo da inteligência artificial hoje. Acho interessante para quem quer estudar e se envolver mais, mas, obviamente, a assinatura X Premium não é essencial, certo? Então, o que há em cada uma dessas áreas? Bem, o Grok é a parte com que você conversa, certo? Ele gera voz, imagens e vídeos

03:47 por lá, certo? É o que você vai usar no X e o que encontra quando acessa grok.com para conversar com ele, certo? Então, se eu acessar grok.com aqui, você verá essa interface de chat, bem parecida com ChatGPT, Claude AI, Gemini etc. Certo. Aqui você tem uma interface de chat normal, não é? Essa aqui é a mais básica, especialmente para quem está começando a usar inteligência artificial: geralmente, você começa por essas interfaces de chatbot, certo? E agora você também tem acesso ao Grok Bot. O Grok Bot é a versão da xAI dos assistentes pessoais

04:22 e é muito bom. Até os bots da OpenAI, sabe, basicamente copiaram a ideia do Grok Bot, certo? Isso é muito mais popular no exterior do que por aqui, não é? Nos Estados Unidos, também temos a Meta AI, que é a assistente da Meta, e o Grokbot, que também está avançando muito bem. Já fiz um vídeo sobre meus casos de uso do Grokbot. Vou deixar o link aqui caso você queira assistir depois. Gosto muito dele, sabe? E também temos a assinatura do Cursor, que serve para você

04:53 desenvolver software, certo? Tanto para desenvolver localmente quanto para desenvolver com agents na nuvem. Tenho falado bastante aqui no canal sobre essa tendência de termos agents na nuvem. Ela está ganhando cada vez mais destaque nas empresas de IA. Tivemos o Canvas Cloud no DevDay da OpenAI, há cerca de duas semanas. Tivemos o Claude Projects, que agora funciona basicamente na nuvem e ficou excelente. Esse foi o tema do meu último vídeo; vou deixar o link para você assistir depois. Então, os grandes

05:24 nomes da IA estão incentivando você a trabalhar na nuvem, e o Cursor seria a interface de IA para fazer isso, certo? E, claro, há o selo de verificação no X, além de outras ferramentas de criação. Então, se você é criador de conteúdo, isso certamente é interessante para você: menos anúncios e coisas do tipo, certo? Certo. Então, vamos à parte prática. Os planos pagos da Assinatura X incluem um uso generoso do modelo Grok, certo? Do modelo Grok. Eles não dizem quanto. E agora esse uso é compartilhado entre o Grok e o Cursor, certo? Então,

05:58 basicamente, cada nova categoria de plano, cada nova faixa de uso, oferece mais uso por dólar do que o plano que substitui. Essa é a promessa deles, e isso é normal, uma prática comum. Em geral, as empresas oferecem uma quantidade relativa de uso, certo? Então, digamos que você tenha o plano Pro Cloud e, depois, o plano Max, que por X dólares oferece cinco vezes mais, e o plano de Y oferece 20 vezes mais, certo? Elas fazem algo proporcional, e aqui no Grok estão fazendo a mesma coisa. E esse conjunto de uso compartilhado inclui os modelos Grok,

06:32 independentemente de você estar usando os aplicativos do Grok, usando o Grok no X ou usando o Cursor. Então, todo o seu uso vem dessa mesma fonte, certo? Acho isso interessante, sabe? No fim, você tem um único limite para todo o uso do Grok. Seja usando o Cursor para desenvolver aplicativos, o Grokbot como assistente pessoal ou o chat para responder a perguntas do dia a dia, certo? Então, é um único conjunto de limites, certo? E aqui, mais uma vez, eles prometem que

07:04 cada novo plano inclui pelo menos o dobro do uso para programação com modelos Grok em comparação com o plano do Cursor, certo? Então, aqui temos uma grande vantagem. Se você usava modelos Grok para programar, possivelmente ficará satisfeito com essa mudança. E agora vamos à notícia talvez mais polêmica desse lançamento: com os novos planos, os modelos de outros provedores — modelos de terceiros —

07:35 ou seja, os que não são da xAI, como o OpenAI GPT-4o e o Google Gemini 1.5 Pro, certo? Você ainda pode usar esses modelos no Cursor, mas agora o uso deles é separado, certo? Você terá que pagar pela API; terá que adicionar créditos para poder usar esses outros modelos. Como funcionava antes da unificação? Antes da unificação, você assinava, por exemplo, o Cursor, recebia uma cota para usar os modelos Grok e outra para usar modelos de terceiros, certo?

08:10 E então o Cursor subsidiava esse custo da API, mas repassava o valor para você de alguma forma. Era uma cota que oferecia um volume de uso bem menor, certo? Então, se você quisesse usar, por exemplo, o GPT-4o dentro do Cursor, não teria muito uso disponível, mas poderia usá-lo com uma única assinatura. Isso não acontece mais. Agora você terá que adicionar sua própria chave de API para executar qualquer outro modelo dentro do Cursor, certo? Então, se você costumava usar o Cursor com modelos que não fossem do Grok,

08:40 talvez não valha a pena para você fazer a mudança, certo? Vamos falar mais sobre isso ao longo do vídeo, certo? Então, uma coisa muito importante é que você pode optar por continuar nos seus planos atuais, certo? Nada muda para quem já assina o SuperGrok, para quem já assina o Cursor ou para quem já assina o X Premium, certo? Você pode manter seu plano ou decidir fazer a mudança. Agora, há um detalhe: se você fizer a mudança, eles vão dar alguns descontos. Paguei 50% menos do que teria pagado por 6 meses ao fazer a mudança, certo? E talvez o principal ponto para mim

09:13 aqui seja que a empresa está claramente se concentrando em unificar os serviços. Então, tudo bem, talvez você até possa manter o plano, mas por quanto tempo, certo? Você não precisa se apressar para mudar se não gostou. Mas me parece que é para esse lado que eles estão indo, certo? Estão seguindo nessa direção. Então, eu não ficaria surpreso se, daqui a 6 meses, talvez você já não possa mais manter o plano, porque nenhuma empresa gosta de continuar mantendo serviços compatíveis, especialmente depois de já ter oferecido um caminho para a unificação. Então, eu

09:43 pessoalmente imagino que isso vai acabar em algum momento no futuro, embora você possa manter o plano por enquanto. Vamos falar dos planos. Então, vindo aqui para a parte dos preços, temos algumas notícias interessantes. A primeira notícia interessante aqui é que o plano mais barato agora é o plano Plus de 8 dólares. Isso era o que você pagava só para ter aquele selo de verificação no X. Então, se você é assinante do X Premium, cara, para você, sem dúvida, é uma escolha óbvia, certo? Vai valer a pena. Por quê? Além de ter o que você já tinha

10:19 antes, que era o selo de verificação do X, você vai desbloquear o uso do Cursor e o uso do Grok via API, certo? Então, só isso já vale muito a pena para mim. E tem também um detalhe: isso coloca o X Premium no plano de 8 dólares, talvez como o plano mais acessível para quem quer começar a programar, porque com 8 dólares você já pode começar a usar o Cursor com modelos do Grok. Claro, pessoal, o Grok 4.7 foi um modelo de que muita gente não gostou, mas do 4.5

10:52 ao 4.6, eles foram modelos muito bons. Então, uma empresa com essa capacidade, como a xAI, que tem bastante capacidade computacional, está a apenas um bom lançamento de voltar ao topo. Sei que, neste momento, o sentimento da comunidade em relação a isso está um pouco dividido, mas pense que talvez, no próximo lançamento, com o Grok 4.8, você possa pagar 8 dólares por mês para ter acesso ao modelo de ponta, certo? Muito, muito legal. Certo. Agora, depois do plano de 8 dólares, vem o salto para o plano de 30 dólares, que é diferente do que temos na

11:26 OpenAI, que começa em 20, na Claude, que começa em 20, e até no Cursor, que também começou em 20, certo? Então, aqui você terá quatro vezes mais uso do que no plano Plus e vai desbloquear o Grokbot. Antes, você precisava pagar pelo Cursor para desbloqueá-lo. Agora, vai precisar pagar pelo menos 30 dólares para desbloquear o Grok Bot, certo? Além de outras coisas aqui, como, por exemplo, a possibilidade de executar agents na nuvem no Cursor e a revisão de código com IA deles, além de

11:58 outras prioridades, certo? Ah, uma coisa interessante aqui, se você usa o X, é que, a partir deste plano, você pode solicitar um nome de usuário preferencial, certo? Um de sua preferência. E eu até fiz isso aqui. Se você acessar handles.com, pode fazer uma solicitação aqui para obter um nome de usuário que queira para si, se ele não estiver sendo usado, certo? No momento em que estou gravando este vídeo, até fiz uma solicitação aqui para obter o nome de usuário @quintanilha. Dá para ver aqui que está pendente, certo? No momento, o meu é @rafain, e também vou deixar meu

12:30 Twitter aqui embaixo, certo? Meu X, se você quiser me seguir. Também gosto muito de compartilhar coisas da comunidade por lá. Então, é uma pequena vantagem para quem usa o Twitter: poder ter um nome de usuário preferencial, se ele não estiver sendo usado. Então, a partir do plano de 30 dólares, você também teria isso. E o próximo salto seria para o plano de dólares. Basicamente, ele terá um subsídio maior, certo? Então, você paga cerca de 3,3 vezes mais e recebe um subsídio um pouco maior na assinatura. Aqui tem uma tabelinha bem interessante

13:01 em que podemos ver o que está incluído em cada plano, certo? Então, tudo bem, olhe aqui: vemos que, no plano de 8 dólares, você perde a geração de vídeo, não pode usar o Grok para gerar vídeos e não tem acesso ao Grok Bot. E, no Cursor, você só usa o agent normal do Cursor; não terá acesso às outras coisas. O que é o agent do Cursor? Está aqui, olha: estou aqui no Cursor, por exemplo, e posso clicar aqui na janela de agents. Pronto, estou aqui com os agents do Cursor para usar. Então, a partir de 8 dólares, isso já estaria disponível, certo? Agora,

13:31 me parece que, para a maioria das pessoas, o mais interessante seria o plano de 30 dólares para desbloquear o Grok Bot, os agents na nuvem do Cursor, certo, as revisões de código e até para poder usar outros modelos, certo, pagando o preço da API por eles. Então, o plano de 30 dólares me parece ter uma excelente relação custo-benefício. E, se você contratar o plano por esse preço, basicamente terá tudo isso, mas com muito mais uso, certo? Então, tanto para o plano Super quanto para o outro, minha recomendação é que você primeiro experimente o plano de 30 dólares para ver se

14:02 está atingindo os limites ou não. Se estiver atingindo o limite, aí você pode fazer upgrade, desde que goste do ecossistema do Grok. Certo? Agora que vimos a publicação oficial, quero mostrar este tweet do Matt Palmer, que é um cara que tem feito muitos vídeos sobre o Grok Bot e coisas do tipo. Ele é muito influente na xAI e conversa bastante com a equipe de desenvolvimento. E ele fez uma publicação aqui que, na minha opinião, esclarece bastante as coisas, certo? Então, basicamente, a primeira coisa que ele destaca aqui é o que eu já disse: as mudanças são

14:34 opcionais. Se você não fizer nada, nada acontece. Você pode manter seu plano atual com os mesmos benefícios, sem problema algum, pelo mesmo preço etc. E, claro, quem fizer uma nova assinatura ou um upgrade vai passar para os novos planos. Por isso, acho que talvez eles não mantenham esses planos antigos por muito mais tempo, certo? Então, aqui está o uso de que já falamos. Agora, o importante é que, nos novos planos, o uso do Cursor é unificado; não é mais mensal, como era antes, agora é semanal. Então, fica alinhado

15:09 com o ChatGPT e a Claude, certo? Você tem um limite semanal de uso de IA, e todos compartilham o mesmo conjunto de uso, certo? Todos os produtos usam a mesma fonte, certo? Todo o uso do Grok Bot tem prioridade, certo? E, se você estiver no plano Premium ou acima dele, terá pelo menos o dobro de uso do Grok Bot, certo? Então, o plano Premium é este de 30 dólares aqui. Portanto, me parece que você vai poder usar o Grok Bot mais do que poderia no plano original de 20 dólares. Certo? E ele até conclui

15:43 dizendo aqui: olha, decidir se você deve mudar ou não depende de quais produtos você usa, e isso é diferente para cada pessoa. Se você paga pelo X hoje ou usa o Grok na maior parte do tempo, os novos planos provavelmente são um negócio melhor para você, certo? Agora, se você usa muitos outros modelos pela API do Cursor, talvez não valha a pena. Agora, há um detalhe, certo? Acabei de fazer um vídeo em que mostro que, se você tem um plano Pro ou superior na Anthropic, ou seja, se paga 20 dólares por mês pela sua assinatura do Claude, você

16:18 agora recebe um crédito desse mesmo valor no seu plano de assinatura para gastar com uso de API. Isso significa que você pode pegar esses créditos de API que está acumulando, que expiram no fim do mês, e usá-los, por exemplo, no Cursor, certo? Então isso é excelente. Daqui a pouco vou mostrar como fazer isso. Aliás, se quiser ver essa mudança no Claude, vou deixar o link para você assistir ao vídeo depois. Certo, pessoal, deixa eu mostrar uma coisa. Eu fiz a mudança, certo? Para fazer a mudança, você acessa grok.com/unify. E como eu já fiz a mudança, chego aqui ao painel, mas, basicamente, você acessa /unify e pronto, certo? Vocês vão ver que agora não acesso mais o Cursor; acesso grok/dashboard. É uma interface muito parecida com a que eu tinha no Cursor, certo? E podemos ver aqui a que tenho acesso, certo? O plano: eu estava no plano de US$ 60 do Cursor, e então me passaram para o plano Super. Então, para mim, neste momento, valeu a pena fazer essa mudança, certo? Até tirei uma captura de tela quando fiz o upgrade aqui

16:53 para poder mostrar a vocês, certo? Olha só, na verdade, eles me deram 40% de desconto para eu passar para esse plano Super, certo? Então, basicamente, passei do plano de US$ 60 para um plano que também custa US$ 60, certo? Ou seja, não ganhei nenhum desconto, mas estou recebendo muito mais uso do que, teoricamente, teria no plano de US$ 60. Certo? Então, aqui está o preço para vocês verem, no momento em que estou gravando este vídeo, certo? Certo, antes de mostrar um pouco da prática, deixa eu contar por que fiz a mudança, certo? Primeiro, eu já pagava pelo X Premium, já pagava pelo X. Só isso, aqueles US$ 8 que mencionei, já faziam valer a pena unificar. Em segundo lugar, eu estava no plano de US$ 60 do Cursor, principalmente porque queria usar o Grokbot. Na verdade, eu não vinha usando muito o Cursor para programar, certo? Mas vinha usando o Grokbot. Talvez fizesse sentido eu continuar no plano de US$ 20 só para usar o Grokbot e ter um pouco de uso do Cursor, basicamente usando o Cursor na nuvem, certo? Os agents na nuvem, sabe, quando eu eventualmente precisar despachar algo pelo Grokbot, e assim por diante, certo?

17:24 Como eu estava no plano de US$ 60 para o qual tinha feito upgrade, eles me passaram para este plano, certo, com muito mais uso. Fez sentido. Enfim, como eu disse, não uso o Cursor para programar e, quando uso, prefiro usar o Grok. Por quê? Porque, se vou usar o Opus, prefiro continuar com a assinatura do Claude, que está funcionando muito bem. Se vou usar modelos da OpenAI, que nem estão mais disponíveis no Cursor, é melhor ficar com a assinatura do Codex. Talvez o principal caso de uso que perdi, e que pode ser relevante para vocês, seja usar modelos do Google no Cursor com uma assinatura do Cursor. Agora, vocês vão ter que pagar por eles separadamente. Como podem ver aqui, na verdade tenho bastante crédito que acumulei com várias coisas. Então, não estou muito preocupado com isso no momento, certo? Posso até usar meus créditos por enquanto, mas, para quem gostava de usar modelos Gemini no Cursor, como os harnesses do Google não estão entre os melhores que temos, acho que isso pode ser uma perda, certo? No meu caso, basicamente usava o Grok, porque, quando queria usar outros modelos, recorria ao harness desses modelos. Para mim, fazia sentido consolidar. Agora, se você gosta de usar Opus ou Gemini com a assinatura do Cursor, talvez não valha a pena para você. Entendeu? Então deixa eu mostrar uma coisa aqui, certo? Se olharmos aqui em uso, lá está o meu uso semanal. E vocês vão ver que meu uso aparece bem aqui. O Grokbot agora aparece diretamente aqui. Vamos fazer o seguinte: vou mostrar que podemos usá-lo aqui no Cursor, certo? Então, estou aqui, sei lá, programando com o Grok, e vou dizer qualquer coisa aleatória. Oi, tudo bem? Vou enviar uma inference aleatória aqui na aba de agents do Cursor. Vamos ver. Certo, ele respondeu.

17:56 Vou apertar F5 aqui para ver se aparece logo. Normalmente aparece, olha. Está bem aqui, olha. Estão vendo? O Cursor incluiu o Grok 4.7. Certo. Então, vou trocar, vou trocar o modelo agora. Vou escolher, por exemplo, o Gemini 1.5 Pro, que acabou de ser lançado, certo? Vamos executar o Gemini Pro aqui e perguntar algo como: “Como está a página 404 que temos agora?” Tenho a página 404 no site do programa. Estou enviando para o Gemini investigar para mim, certo? Então, vocês podem ver que o Gemini já começou a investigar, e podemos até ver aqui se a inference já aconteceu, olha. Ah, ótimo, já foi executada aqui, olha. E o que aconteceu? Veio do Cursor e está consumindo meus créditos. Para mim, tudo bem. Na verdade, até tenho outra concessão aqui, certo? Acho que ele está usando primeiro essas concessões que tenho, que expiram, e ainda tenho esses outros créditos. Eu tinha isso no Cursor, então foi legal porque consegui migrar sem perder nada, sem perder os créditos que tinha. Bem legal. Vamos fazer outro teste agora. Vamos tentar com a API do Claude para ver como funciona. Então, vou fazer o seguinte aqui, certo? Vou entrar no Cursor, acessar as configurações aqui. E então temos, olha: modelos, chaves de API; vou inserir minha chave de API da Anthropic, certo? Pronto, minha chave de API está conectada aqui. Então posso acessar, olha, usar a chave de API da Anthropic. Vou clicar aqui para ativar o uso da chave de API. E ele pergunta: olha, tem certeza de que quer ativar sua própria chave de API da Anthropic? Muitos dos recursos do Cursor exigem modelos que não podem ser acessados por meio de uma API. Neste caso, seria mais para a aba, e assim por diante. Bem, vou ativar, certo? Até aparece aqui, olha: com sua assinatura Pro, você não precisa usar sua própria chave de API, certo? Mas estou fazendo isso aqui para mostrar a vocês, certo? Caso contrário, ele vai continuar usando minha concessão. Quero mostrar o uso da própria chave de API, certo? Então vamos voltar aqui. Vou enviar isso para o Opus agora e perguntar: “O que você acha que deveria ser?” Agora estou usando meu terceiro modelo na mesma conversa. Configurei o Claude 3.5 Sonnet, e esse modelo deveria ser encaminhado pela API. Olha, a conexão já foi feita. Vamos voltar aqui. Vou apertar F5 agora. Olha só, pessoal, ele está usando meus créditos aqui, certo? Acho que o Cursor está tentando ser esperto para não gastar dinheiro se eu tiver créditos, sabe? Até conferi o uso na plataforma do Claude, mas não apareceu nada aqui, certo? Então, realmente não acho que ele tenha usado minha chave de API aqui, por isso não vou conseguir mostrar para vocês. Se testarem, me contem nos comentários se funciona, se vocês conseguem usar a própria API do Claude e se ele usa os créditos do lugar certo ou não, certo? Vou aproveitar para desativar isso, porque parece que ele vai continuar usando os créditos da minha conta até acabarem, o que, na verdade, é uma boa solução para evitar desperdiçar dinheiro. Então, estou com meu Grokbot aberto aqui. Estava conversando com ele sobre o SDK, certo? Porque o SDK do Cursor ainda existe. Já fiz até um vídeo aqui no canal sobre o SDK do Cursor. Vou deixar um link para vocês assistirem depois. E o SDK usa os seus próprios limites, certo? Então você pode ter sua assinatura do Grok e usar o SDK do Grok, consumindo os recursos da sua própria assinatura. Entendeu? Então, não sei: temos apenas um SDK de TypeScript? Existe uma alternativa aos agents gerenciados do Claude? Fiz um vídeo falando sobre esses agents gerenciados, que basicamente são o harness do Claude rodando na nuvem. E você também pode usar o Cursor por meio do SDK e executar agents na nuvem. Embora não seja a mesma coisa, certo? E olhem a resposta aqui. Também existe um SDK de Python para o Cursor, bem…

18:29 Como eu estava no plano de 60 dólares para o qual fiz upgrade, eles me mudaram para esse plano, certo, com muito mais uso. Fez sentido. De qualquer forma, como eu disse, não uso o Cursor para programar e, quando uso, prefiro usar o Grok. Por quê? Porque, se vou usar o Opus, prefiro continuar com a assinatura do Claude, que está funcionando muito bem. Se vou usar modelos da OpenAI, que nem estão mais disponíveis no Cursor, é melhor ficar com a assinatura do Codex. Talvez o principal caso de uso que perdi, e que pode ser relevante para você, seja usar modelos do Google no Cursor com uma assinatura do Cursor. Agora você vai ter que pagar por eles

19:02 separadamente. Como você pode ver aqui, na verdade tenho bastante crédito que ganhei com várias coisas por aqui. Então não estou muito preocupado com isso no momento, certo? Por enquanto, posso até usar meus créditos, mas, para quem gostava de usar modelos Gemini no Cursor, como os harnesses do Google não são os melhores que temos, acho que isso pode ser uma perda, certo? No meu caso, basicamente usei o Grok, porque, quando queria usar outros modelos, recorria ao harness desses modelos. Para mim, fazia sentido consolidar. Agora, se você gosta de usar o Opus ou o Gemini na assinatura do Cursor, talvez não valha a pena para você

19:35 então. Entendeu? Deixa eu mostrar uma coisa aqui, certo? Se olharmos aqui em uso, está aí meu uso semanal. E você vai ver que meu uso está aparecendo bem aqui. O Grokbot agora está aparecendo diretamente aqui. Vamos fazer o seguinte: vou mostrar que podemos usá-lo aqui no Cursor, certo? Então, estou aqui, sei lá, programando com o Grok, e vou dizer qualquer coisa aleatória. Oi, tudo bem? Vou fazer uma inference aleatória aqui na aba de agents do Cursor. Vamos ver. Certo, ele respondeu.

20:06 Vou apertar F5 aqui para ver se aparece logo. Normalmente aparece, olha. Está bem aqui, olha. Está vendo? O Cursor incluiu o Grok 4.7. Certo. Agora vou trocar o modelo. Vou escolher, por exemplo, o Gemini 1.5 Pro, que acabou de sair, certo? Vamos executar o Gemini Pro aqui e perguntar algo como: “Como está a página 404 que temos agora?” Então, tenho a página 404 no site do programa. Estou enviando para o Gemini investigar para mim, certo? Como você pode ver, o Gemini já começou a

20:38 investigar, e podemos até verificar aqui se a inference já aconteceu, olha. Ah, legal, já foi executada aqui, olha. E o que aconteceu? Veio do Cursor e está consumindo meus créditos. Para mim, tudo bem. Na verdade, tenho até outra concessão aqui, certo? Acho que ele está usando primeiro essas concessões que tenho e que expiram, e ainda tenho esses outros créditos. Eu tinha isso no Cursor, então foi legal porque consegui migrar sem perder nada, sem perder os créditos que tinha. Bem legal. Vamos fazer mais um teste agora. Vamos tentar com a API do Claude para ver como funciona. Então, vou fazer o seguinte agora, certo? Vou entrar no Cursor e abrir as configurações aqui. Aí temos, olha: modelos, chaves de API, e vou inserir minha chave de API da Anthropic, certo? Então, minha chave de API está conectada aqui. Depois posso selecionar, olha, usar a chave de API da Anthropic. Vou clicar aqui para habilitar o uso da chave de API. E ele pergunta, olha: tem certeza de que quer habilitar sua própria chave de API da Anthropic? Muitos dos recursos do Cursor exigem modelos que não podem ser acessados

21:10 por meio de uma API. Neste caso, seria mais para a aba e coisas assim. Bem, vou habilitar, certo? Até aparece aqui, olha: com sua assinatura Pro, você não precisa usar sua própria chave de API, certo? Mas estou fazendo isso aqui para mostrar a vocês, certo? Caso contrário, ele continuará usando minha concessão. Quero mostrar usando a própria chave de API, certo? Vamos voltar aqui. Vou enviar isso para o Opus agora e perguntar: “O que você acha que deveria ser feito?” Agora estou usando meu terceiro modelo na mesma conversa. Configurei o Claude 3.5 Sonnet, e

21:41 esse modelo deveria ser encaminhado pela API. Olha, ele já fez a conexão. Vamos voltar aqui. Vou apertar F5 agora. Olha só, pessoal, ele está usando meus créditos aqui, certo? Acho que o Cursor está tentando ser esperto para não gastar dinheiro se eu tiver créditos, sabe? Até verifiquei o uso na minha plataforma Claude, mas não apareceu nada aqui, certo? Então, realmente não acho que ele tenha usado minha chave de API aqui, por isso não vou conseguir mostrar isso para vocês. Se testarem, contem nos comentários se funciona, se conseguem usar

22:14 sua própria API do Claude e se ele busca os créditos no lugar certo ou não, certo? Vou aproveitar para desabilitar isso, porque parece que ele continuará usando os créditos da minha conta até eles acabarem, o que, na verdade, é uma boa solução para evitar desperdiçar dinheiro. Então, estou com meu bot do Grok aberto aqui. Eu estava conversando com ele sobre o SDK, certo? Porque o SDK do Cursor ainda existe. Já fiz até um vídeo aqui no canal sobre o SDK do Cursor. Vou deixar um link para você assistir depois. E o SDK usa seus próprios limites, certo? Então você pode ter

22:47 sua assinatura do Grok e usar o SDK do Grok, recorrendo à sua própria assinatura. Entendeu? Então, não sei: só temos o SDK em TypeScript? Existe uma alternativa aos agents gerenciados do Claude? Fiz um vídeo falando sobre esses agents gerenciados, que são basicamente o harness do Claude rodando na nuvem. E também dá para usar o Cursor por meio do SDK e executar agents na nuvem. Embora não seja a mesma coisa, certo? E olha a resposta aqui. Também existe um SDK do Cursor para Python, bem

23:20 sua assinatura do Groq e usar o SDK do Groq, usando sua própria assinatura. Entendeu? Então, não sei: temos apenas o SDK de TypeScript? E existe uma alternativa aos agents gerenciados do Claude? Fiz um vídeo falando sobre esses agents gerenciados, que são basicamente o harness do Claude rodando na nuvem. Você também pode usar o Cursor pelo SDK e executar agents na nuvem. Embora não seja a mesma coisa, certo? E veja a resposta aqui. Também há um SDK de Python para o Cursor, bem

23:54 Legal. E o mais próximo de agents gerenciados seriam, na verdade, os Claude agents, certo? Eles rodam em uma máquina hospedada, com um workspace etc. A principal diferença é que os agents do Cursor são voltados para código, para programação, enquanto os agents gerenciados são mais de uso geral, certo? Então, isso está um pouco ausente do ambiente de nuvem do Cursor, mas vamos atualizar aqui para conferir. E pronto: cada solicitação ao Grok também aparece aqui. E uma coisa curiosa, né, é que isso está

24:25 incluído na sua assinatura, mas não diz qual modelo é. Agora, pessoal, antes de terminarmos este vídeo, eu queria mostrar uma imagem que alguém de dentro da SpaceX compartilhou comigo, certo? Para quem não sabe, sou diretor de engenharia em uma empresa nos Estados Unidos. Eu estava em uma reunião com a equipe da SpaceX, e essa pessoa me mostrou esta imagem, certo? Achei interessante e queria mostrar para vocês, porque esta é a visão interna da SpaceX, certo? Então, vocês vão ver aqui que estão criando uma separação. Estão

25:00 separando de propósito, vejam, o trabalho de conhecimento do trabalho de programação. Então, temos aqui aplicativos voltados para programação e aplicativos voltados para o trabalho de conhecimento, seja para interagir com um chat, seja para usar um assistente pessoal, no caso do Grokbot, certo? No trabalho de conhecimento, eles têm aqui o que chamam de Grokmana, que é o chatbot deles. E também há o Grokbot, que oferece justamente a possibilidade de você ter um agent fazendo algo por você. E o Grokbot vem ficando cada vez melhor. Eles têm adicionado, têm adicionado funcionalidades bem

25:33 interessantes ao Grokbot para programação. Então, eles têm aqui o Grok Build, e vejam só que curioso: olhem o que está entre parênteses: Cursor. Então, me parece, me parece que o plano de médio prazo, talvez da SpaceX e da xAI, seja unir o Grok Build e o Cursor em uma coisa só. Não sei se o nome continuará sendo Cursor, se vai se chamar Grok Build, enfim, mas me parece que é isso que vai acontecer, certo? Então, isso é para quem quer criar aplicativos com IA. Você quer usar IA para criar alguma coisa.

26:08 Além disso, aproveito para falar do curso de programação agêntica que temos no nosso programa de Engenharia de IA. Lá, tenho um curso de programação agêntica que trata exatamente disso. É para quem quer criar aplicativos, quer desenvolver software com a ajuda de muitos agents. Já temos muitas aulas por lá, as pessoas têm gostado bastante e o feedback é excelente. Então, convido vocês a conhecerem o curso de programação agêntica, que faz parte da trilha de engenharia de IA. A trilha de engenharia de IA. Além do curso de programação agêntica, haverá o curso de fundamentos de engenharia de IA, para

26:41 que você aprenda os fundamentos daquilo que vai aplicar, e o curso de harness engineering, para criar sistemas de IA, os agents, os agents que vão operar para você, certo? Tanto a trilha quanto o curso de programação agêntica podem ser comprados separadamente no site do programa, que vou deixar na descrição e no comentário fixado, certo? Mas, voltando ao Grok, eles têm o Grok Build, o Cursor, para quem quer criar aplicativos com IA, certo? E, na verdade, estão usando o próprio Git, que estão

27:12 chamando de Origin, certo? É uma alternativa ao GitHub. Só para comentar, acabamos de ver a Anthropic também revelar que está usando outro sistema interno de Git, que eles mesmos programaram, certo? Então, cada vez mais, vemos grandes empresas até mesmo deixando de usar o Git. A diferença é que, com o Grok Build, com o Cursor, você também poderá usar esse sistema deles, o Origin. E, se voltarem àquela tabelinha, vão ver que aparece aqui: hospedagem de código via Origin. A partir do plano de 30 dólares, você já pode ter acesso a esse “GitHub” da xAI, certo? Entenderam? E, além do Grok Build, vocês têm a API do Grok. Ela serve para colocar IA no seu aplicativo. Então, se quiser incorporar o uso de IA ao seu aplicativo, pode fazer isso com a API do Grok. E lá vocês terão texto, voz, geração de texto, geração de voz, geração de imagens e vídeos, busca tanto na web quanto no X, além de código e arquivos, certo? Isso serve para integrar funcionalidades de IA ao seu aplicativo. E o interessante é que essas quatro

27:47 verticais compartilham conectores, automações, skills e plugins, além de questões de segurança e governança. E todas usam os modelos Grok, certo? Essa pessoa de dentro da SpaceX me confidenciou que a aposta deles é que ninguém no planeta tem mais capacidade computacional do que eles. E vimos como isso faz diferença, né? Estamos vendo a OpenAI enfrentar problemas de capacidade computacional, estamos vendo a Anthropic, que, aliás, também está alugando máquinas da

28:22 SpaceX. Ele até me disse que eles têm planos de construir um data center e colocar seus computadores na Lua, certo? Isso é bem a cara do Elon Musk. Não sei se isso vai acontecer, mas certamente eles não são a melhor empresa; estão entre as empresas mais bem posicionadas para gerar inference e colocar seus modelos para funcionar, certo? Então, claro, isso depende de eles terem bons modelos Grok, né? Não adianta ter todo um conjunto de produtos, um ecossistema, se os modelos forem ruins. E também ficamos decepcionados, claro, com o lançamento do Grok 4.7, mas, como eu disse no começo do vídeo, para grandes empresas com bastante capacidade computacional, basta um único lançamento para voltarem à disputa, certo? No momento, o Grok 4.7 está bem atrás dos outros modelos que vêm sendo lançados. Gemini 1.5 Pro, o novo Claude — nem preciso falar do Claude 3.5 Sonnet —, mas quem sabe, especialmente agora que a equipe da xAI está por aí e emprestando máquinas para a Anthropic? Quem

28:57 sabe se não veremos o modelo Grok ficar bem mais próximo, né, do modelo Claude 3.5 Sonnet. E mencionei que é curioso o painel do Grok não mostrar qual modelo o Grok Bot está usando, justamente porque o próprio Elon Musk disse que o Grok Bot começaria a usar o Claude 3.5. Nos bastidores, seria o melhor modelo. Então, essa guerra de narrativas continua. Claramente, eles ao menos reconhecem que estão atrás em termos de modelos, mas imagino que essa assinatura possa ficar muito interessante

29:27 especialmente se sair um Grok 4.8 que leve os modelos Grok ao topo dos rankings. Certo? Mas agora quero saber de vocês: o que acharam dessa unificação das assinaturas do X? Faz sentido para vocês? Vão continuar com o Cursor ou vão optar pelo plano unificado? Contem para mim nos comentários abaixo. Também preciso dizer que o processo de unificação foi bem fácil, certo? Fizeram um bom trabalho de engenharia: eu tinha três contas e unificaram tudo, fizeram alguns reembolsos, cobraram em um cartão diferente, mas, no fim,

29:59 deu tudo certo. Então, a unificação funcionou bem. Se faz sentido ou não vai depender do seu uso. Como eu disse, se você basicamente usa o ecossistema Grok, os modelos Grok, possivelmente vai valer a pena. Se você usa o Cursor para usar modelos de outras empresas, eu ficaria no plano antigo por enquanto, embora não saibamos por quanto tempo ele ainda estará disponível, certo? Se chegou até aqui, peço gentilmente que curta este vídeo e compartilhe com seus amigos que têm uma assinatura do Cursor; tenho certeza de que também vai ser útil para eles. Aproveite para dar uma força a este vídeo e se inscrever no canal; sua ajuda é muito importante para nós. Não se esqueça: se quiser aprender sobre programação agêntica, quiser aprender a criar aplicativos com IA, conheça nosso curso de programação agêntica. É muito legal, certo? Agradeço imensamente por ter ficado comigo até aqui e até a próxima. É isso.

30:32 especialmente se sair um Grok 4.8 que coloque os modelos do Grok no topo dos rankings. Certo? Mas agora quero saber de você: o que achou dessa unificação das assinaturas do X? Faz sentido para você? Vai continuar com o Cursor ou vai optar pelo plano unificado? Conte nos comentários abaixo. Também preciso dizer que o processo de unificação foi bem fácil, certo? Eles fizeram um bom trabalho de engenharia: eu tinha três contas e eles unificaram tudo, fizeram alguns reembolsos, cobraram em outro cartão, mas, no fim,

31:05 tudo deu certo. Então, a unificação funcionou bem. Se faz sentido ou não vai depender do seu uso. Como eu disse, se você basicamente usa o ecossistema do Grok, os modelos do Grok, provavelmente vai valer a pena. Se usa o Cursor para acessar modelos de outras empresas, eu ficaria no plano antigo por enquanto, embora não saibamos por quanto tempo ele continuará disponível, certo? Se chegou até aqui, peço gentilmente que curta este vídeo e compartilhe com seus amigos que têm uma assinatura do Cursor; tenho certeza de que será

31:35 útil para eles também. Aproveite para dar uma força a este vídeo e se inscrever no canal; sua ajuda é muito importante para nós. Não se esqueça: se quiser aprender sobre programação agêntica e sobre como criar aplicativos com IA, confira nosso curso de programação agêntica. É muito legal, certo? Sou imensamente grato por você ter ficado comigo até aqui. Até a próxima. É isso.

Transcrição original

[00:00] xAI has announced the X Subscription, a simplification of all its services: Grok, Cursor, and X. However, this change comes with significant alterations to usage limits, plan pricing, and, above all, it is optional . That is why, in today’s video, I want to tell you about all the changes with the new X subscription. We will see what changes for Grok and what changes for Cursor. I will tell you what I did and why, and answer the question: are Cursor’s days numbered, or is it still worth using it through the X

[00:33] Subscription? Guys, ever since the acquisition of Cursor by xAI, right? Things have become a bit cloudy, haven’t they? Because they’ve bundled many services, and it’s quite clear that xAI’s plan is, in fact, to unify Cursor as their development platform. They even call it “Grok Build.” And today, it’s a bit strange because we have Grok Build on one side and Cursor on the other. With Elon Musk himself saying that xAI’s proprietary models,

[01:05] the Grok ones, run better on Grok Build . So it seems to me that there is a move to unify everything. I don’t know where Cursor will end up. Of course, it won’t die as a product, but perhaps there could be a rebranding, which is exactly what they seem to be doing. So I decided to make this video because I know many people enjoy using Cursor, myself included. Additionally, we recently had the launch of Grokbot, which was a success; it is being widely used and gaining a lot of hype, especially abroad. And with this new X

[01:40] subscription, I think some quite relevant things change that are worth us discussing, okay? Furthermore, it’s not obvious whether you should unify your accounts or not. So, let’s start by stipulating the problem, shall we? Today, if you want to use Grok, you create an account on Grok, or you can use it via Cursor, or via API, or even inside X. So there are several touchpoints, each with a different subscription. And obviously, that

[02:11] wasn’t great, right? So I think this move to unify the subscriptions is positive. I don’t think there’s anything wrong with it, okay? What might not make sense to you are the new terms of this unified subscription that we’re going to see in today’s video. All right? So let me start here, you know, talking about the original launch post for the new X subscription, okay? So here we have Grok, the model, Grok Bot, Cursor, and X Premium, all in one single plan. Uh, here on the channel, you who are watching me surely know

[02:43] what Grok, Grok Bot, and Cursor are. If you don’t know what X Premium is, it’s basically your subscription over on X, okay? So X is part of xAI and by being premium, you can even get this verified badge and several other things you get there, you know, on the social network. This isn’t for everyone, although I believe that for those in the tech field, it’s quite cool to be there on X , because that’s where, you know, the discussions happen, right? So you can get access there to, for example, Mark

[03:15] Zuckerberg goes to announce a new model , he goes to X, he doesn’t go to Threads anymore, right? So all the discussions, the news, and even the players themselves in the world of artificial intelligence today, basically everyone is there on X, okay? So I think it’s interesting for those who want to study, to be more involved, but obviously, you know, the X Premium subscription isn’t essential, okay? So, what’s in each vertical here? Well, Grok is the part you chat with, right? It has voice, image, and video

[03:47] generation there, okay? This is what you’ll use over on X, it’s what you get when you go to grok.com and talk to it there, okay? So, if I go here to grok.com, you’ll have this little chat interface very similar to ChatGPT, Claude AI, Gemini, etc. So, all right. So, here you have a normal chat interface, right? This here is the most basic one, especially for those just starting to use artificial intelligence , you usually start with these chatbot interfaces, okay? Then you now also have access to Grok Bot, okay? So, Grok Bot is xAI’s take on personal

[04:22] assistants, which is very good and even OpenAI’s bots, you know, OpenAI’s bots basically copied the idea of Grok Bot, okay? This is a much bigger fever abroad than it is here, right? Over in the United States, we also have Meta AI , which is Meta’s assistant, and Grokbot, right, which is also coming along very well. I’ve already made a video about my use cases for Grokbot. I’ll leave the link here if you want to watch it later. I really like it, you know? And we also have the Cursor subscription, which is for you to

[04:53] develop software, right? So, both for you to develop locally, as well as for you to develop with agents in the cloud . And I’ve been talking a lot here on the channel about this trend of us having agents in the cloud. It’s increasingly gaining focus in AI companies. We had Canvas Cloud at OpenAI’s DevDay about two weeks ago. We had Claude Projects, which now runs basically in the cloud and turned out excellent. It was the topic of my last video, which I’ll leave the link for you to watch later. So the big AI

[05:24] players are pushing you to work in the cloud, and Cursor would be the AI interface for you to do that, okay? And of course, there’s the checkmark part on X, plus other creation tools, so if you are a content creator, this is certainly interesting for you, fewer ads and things like that, okay? OK. So let’s get to the practical part, okay? So the paid X Subscription plans include generous usage of the Grok Model, okay? The Grok model. They don’t say how much. And this is now shared between Grok and Cursor, okay? So,

[05:58] basically, each new tier, each new usage bracket gives more usage per dollar than the plan it was replacing. So this is their promise, and this is normal, a standard practice. Usually, companies will give a relative amount of usage, right? So you have, let’s say , the pro cloud plan, and then the max plan for X dollars is five times more, and the plan for Y is 20 times more, right? So they do something relative there, and here at Grok they are doing the same thing too. And this pool, this shared usage, covers Grok models,

[06:32] regardless of whether you are using the Grok apps, using Grok there on X, or you are on Cursor, so all your usage drinks from this same source, okay? Which I think is interesting, you know? It’s just one single limit that you end up having for all Grok usage. Whether you’re using Cursor to develop apps, using Grokbot as a personal assistant, or using the chat to answer everyday questions, right? So, it’s a single pool of limits, okay? And here again is

[07:04] their promise that each new plan includes at least double the usage for programming with Grok models compared to the Cursor plan, okay? So, here comes a major advantage. If you were using Grok models to program, you will possibly be satisfied with this change. And now for what is perhaps the most controversial news of this launch: with the new plans, models from other providers—third-party models—that

[07:35] is, those not from xAI, for example, OpenAI GPT-4o, Google Gemini 1.5 Pro, right? These models, okay, you can still use them in Cursor, but now their usage is separate, okay? You will have to pay via API; you will have to add credit to be able to use these other models. How did it work before the unification? Before the unification, you subscribed to, for example, Cursor, you got a pool to use Grok models and you got a pool to use third-party

[08:10] models, right? And then Cursor subsidized that API cost, but they passed it on to you in some way. So it was a pool that provided much lower usage, okay? So if you wanted to use, for example, GPT-4o inside Cursor, you wouldn’t have much usage, but you could use it within a single subscription. Not anymore. Now you will have to add your own API key to run any other model inside Cursor, okay? So, if you used to use Cursor with models other than Grok,

[08:40] it might not be worth it for you to make the change, okay? We’ll see more about this throughout the video, okay? So, one very important thing is that you can choose to stay on your current plans, okay? Nothing changes for those who already subscribe to SuperGrok, those who already subscribe to Cursor, or those who already subscribe to X Premium, okay? You can keep your plan or you can decide to make the change. Now, there is a detail: if you make the change, they will give you some discounts. I paid 50%less than I would have for 6 months by making the change, okay? And perhaps the main point for me

[09:13] here is that the company is clearly focusing on unifying their services. So , alright, maybe you can even keep it, but for how long, right? You don’t need to rush to make a change if you didn’t like it. But it seems to me that this is where they are heading, okay? They are moving in this direction. So I wouldn’t be surprised if, you know, in 6 months from now you might not be able to keep it anymore, because no company likes to keep maintaining compatible services, especially having already offered a path toward unification. So I

[09:43] personally imagine that this will end at some point in the future, although you can keep it for now. Let’s talk about the plans. So, coming over here to the pricing part, we have some interesting news. The first interesting news here is that the cheapest plan is now the 8 dollar plus plan. This was what you paid just to have that checkmark on X. So, if you are an X Premium subscriber, man, for you, without a doubt, this is a no-brainer, okay? This is going to be worth it. Why ? Besides having what you already had

[10:19] before, which was the X checkmark, you will unlock the use of Cursor and you will unlock the use of Grok via API, okay? So just this for me is already very worth it. And a detail too, it places X Premium in the 8 dollar plan, perhaps as the most accessible plan for those who want to start programming, because with 8 dollars you can already start using Cursor with Grok models. Of course, guys, Grok 4.7 was a model that many people didn’t like, but from 4.5

[10:52] to 4.6 they were very good models. So a company with this capability like Xai, which has plenty of compute, they are one good launch away from getting back to the top. I know that at the moment the community sentiment is a bit mixed regarding this, but think that you might have, maybe in the next launch with Grok 4.8, paying 8 dollars a month for access to the frontier model, okay? Very, very cool. Alright. Now, after the 8 dollar plan, then comes the jump to the 30 dollar plan, which is different from what we have over at

[11:26] OpenAI, which starts at 20, at Claude which starts at 20, and even at Cursor which also started at 20, okay? So here you will have four times more usage than the Plus plan and here you will unlock Grokbot. So, before you had to pay for the $ cursor to unlock it. Now you’ll have to pay at least $ 30 to unlock Grok Bot, okay? Besides other things here, like, for example, the ability to run agents in the cloud on Cursor and their AI code review, plus

[11:58] other priorities, right? Ah, an interesting thing here, if you use X, is that you can, starting from this plan, request a preferred handle, right ? A preferred one. And I actually even did this here. If you go to handles.com , you can make a request here for a handle you want to get for yourself if it’s not being used, okay? At the moment I’m recording this video, I even made a request here to get the handle @quintanilha. You can see here that it’s pending, right? At the moment mine is @rafain, and I’ll even leave my

[12:30] Twitter down below, right? My X, if you want to follow me. I really like to share things from the community there as well. So it’s a small advantage here for those who use Twitter, which is being able to have a preferred handle if it’s not being used. So from the $ 30 plan you would also get this. And then the next jump would be the $ plan. Basically, it will have a larger subsidy, right? So you pay about 3.3 times more and get even a bit more subsidy here in the subscription. Here there’s a very interesting little table

[13:01] where we can see what’s included in each plan, okay? So alright, look here, we see that in the $ 8 plan you lose video generation, you can’t use Grok to generate video, and you don’t have access to Grok Bot. And in Cursor you only use the normal Cursor agent; you won’t have access to the other things. What is the Cursor agent? It’s here, look, I’m here in Cursor, for example, and I can click here on agents window. And there you go, I’m here with Cursor agents to use. So, starting from $ 8, this would already be valid, okay? Now,

[13:31] it seems to me that for most people, the most interesting would be the $ 30 plan to unlock Grok Bot, to unlock, right, the Cursor cloud agents, right, Code Reviews, and even be able to use other models, right, paying the API price there, okay? So the $ 30 one seems like an excellent value for money to me. And if you get the one for that price, you basically get all of this, but with a lot more usage, okay? So, for both the Super plan and the other, my recommendation is that you first try using the 30-dollar plan to see if

[14:02] you’re hitting the limits or not. If you are hitting the limit, then you can upgrade, provided you like the Grok ecosystem. All right? Now that we’ve seen the official post, I want to show you this tweet from Matt Palmer, who is a guy who has been making a lot of videos about Grok Bot and so on. He is a very influential guy over at xAI and speaks a lot with the development team. And he made a post here that I think is very clarifying, okay? So, basically, the first thing he highlights here is what I already said: the changes are

[14:34] optional. If you don’t do anything, nothing happens. You can keep your current plan with the same benefits, no problem at all, same price, etc. And of course, anyone doing new signups or upgrading will move to the new plans. That’s why I think that, well, maybe they won’t support these old plans for much longer, okay? So, here is the usage we already went over. Now, the important part is that in the new plans , the Cursor usage is unified; it’s no longer monthly, it used to be monthly and is now weekly. So, it’s in line

[15:09] with ChatGPT and Claude, right? You have a weekly usage limit for AI and everyone is sharing that same pool, that same usage, okay? All products drink from the same source, all right? All Grok Bot usage is prioritized, right? And if you are on the premium tier or above, you get at least double the Grok Bot usage, okay? So, the premium plan is this 30-dollar one here . So, it seems to me that you’ll be able to use Grok Bot more than you could on the 20-dollar plan originally. All right? And he even concludes by

[15:43] saying here, look, whether you should switch or not depends on which products you use and that’s different for everyone. If you pay for X today or most of your usage is through Grok, then the new plans are probably a better deal for you, okay? Now, if you use a lot of other models within the Cursor API, then it might not be worth it. Now, there is one detail, okay? I just made a video where I show that, if you have a Pro plan or higher at Anthropic, meaning if you pay $ 20 a month for your Claude subscription, you

[16:18] now get a rebate of that same amount on your subscription plan to spend on API usage. Which means you can take these API credits you’re earning, which expire at the end of the month, and use them, for example, in Cursor, okay? So that is excellent. I’ll show you in a bit how you can do that. Actually, if you want to see that change at Claude, I’ll leave the link for you to watch the video later. Alright, guys, let me show you something. I made the switch, okay? To make the switch, you go here to grok.com/unify. And since I’ve

[16:53] already made the switch, I land here on the dashboard, but basically you go to/ unify and it’s right there, right? You’ll see that now I don’t go to Cursor anymore, I go to grok/dashboard. It’s an interface very similar to what I had in Cursor, okay? And we can see here what I have access to, okay? The plan, because I was on the $ 60 Cursor plan, and then they moved me to the plan, the Super plan. So for me, at this moment, making this change was worth it, okay? I even took a screenshot when I did the upgrade here

[17:24] so I could show you guys, okay? So, look, it was actually 40%off that they gave me here for me to go to this Super plan, right? So, I basically went from the $ 60 one to a plan here that is also $ 60, right? So I didn’t get any discount, but I’m getting much more usage than I theoretically would have on the $ 60 plan. Alright? So here is for you to see the price at the moment I’m recording this video, okay? Alright , before I show you a bit of the practice, let me tell you why I made the switch, okay? First, I already paid

[17:56] for X Premium, I was already paying for X. So just that, that $ 8 I mentioned, it already made sense for me to unify. Secondly, I was on the $ 60 Cursor plan , mainly because I wanted to use Grokbot. I haven’t really been using Cursor to code, okay? But I have been using Grokbot. It might actually make sense for me to stay on the 20 dollar plan just to use Grokbot and have some Cursor usage, basically using Cursor in the cloud, right? The cloud agents, you know, when I eventually need to dispatch from Grokbot, and so on, okay?

[18:29] Since I was on the 60 dollar plan that I had upgraded to, they moved me to this plan, right, with much more usage. It made sense. Anyway, as I said, I don’t use Cursor to code, and when I do , I prefer to use Grok. Why? Because if I’m going to use Opus, I prefer to stay on the Claude subscription, which is working out great. If I’m going to use OpenAI models, which aren’t even there in Cursor anymore, it’s better to stick with the Codex subscription. Maybe the main use case I lost, which might be relevant to you, is using Google models in Cursor with a Cursor subscription. Now you’ll have to pay for them

[19:02] separately. As you can see here, I actually have quite a lot of credit that I earned from various things here. So I’m not too worried about that at the moment, okay? I can even use my credits for now, but for those who liked using Gemini models in Cursor, since Google’s harnesses aren’t the best we have, I think that might be a loss, okay? In my case, I basically used Grok, because when I wanted to use other models, I would go to the harness of those models. For me, it made sense to consolidate. Now, if you like using Opus or Gemini within the Cursor subscription, then it might not be

[19:35] worth it for you. Got it? So let me show you something here, okay? If we look here under usage, there it is, my weekly usage. And then you’ll see that my usage is coming in right here. Grokbot is now showing up directly here . Let’s do the following: let me show you then that we can use it here in Cursor, okay? So, I’m here, I don’t know, coding with Grok, and I’ll just say something random here. Hi, how are you? So, I’ll send a random inference here inside Cursor in the agents tab. And let’s see. All right, it answered.

[20:06] Let me hit F5 here to see if it shows up quickly. It usually shows up, look. It’s right here, look. See it? Cursor included Grock 4.7. All right. So, let me switch, let me switch the model now. I’ll pick, for example, Gemini 1.5 Pro that just came out, right? So, let’s run Gemini Pro here and ask something like: “How is the 404 page that we have right now?” So, I have the 404 page there on the program’s site. And I’m sending it here for Gemini to investigate for me, okay? So you can see that Gemini has already started

[20:38] investigating, and we can even see here if the inference already happened, look . Ah, nice, it already ran here, look. And so what happened? It came from Cursor and it’s using up my credits. So for me, that’s fine. Actually, I even have another grant here, right? So I think it’s pulling first from these grants I have that expire, and I still have these other credits. I had this in Cursor, so it was cool because I managed to migrate without losing anything, without losing the credits I had. Pretty cool. Let’s do another test now. Let’s try to do it with the Claude API to see how it goes. So I’m going to

[21:10] do the following here now, okay? I’ll go into Cursor, I’ll go to settings here. And then we have, look, models API keys, and I’ll put in my Anthropic API key, okay? So, my API key is connected here. And then I can go to, look, use Anthropic API key. And I’ll click here to enable the use of the API key. And it asks me, look, are you sure you want to enable your own Anthropic API key? Many of the Cursor features require models that cannot be passed

[21:41] through an API. Here, in this case, it would be more like tab, and so on. Well , enable, OK? It even shows up here, look, with your Pro subscription, you don’t need to use your own API key, okay? But I’m doing this here to show you guys, right? Because otherwise it will keep using my grant. I want to show it using the API Key itself, okay? So let’s go back here. Let me send this to Opus now and I’ll say “how do you think this should be?” So now I’m using my third model in the same conversation . I set it to Claude 3.5 Sonnet, and

[22:14] this model should be routed through the API. Look, it already made the connection. Let’s go back here. Let’s hit F5 now. Look at that, guys, it’s using my credits here, okay? I think this is Cursor trying to be smart by not spending money if I have credits, you know? I even checked my Claude platform to see the usage, and nothing showed up here, okay? So, I really don’t think it used my API key here, so I won’t be able to show that to you. If you test this out, let me know in the comments if it works, if you can use

[22:47] your own Claude API, and if it pulls from the right place or not, okay? I’ll even take this chance to disable it, because it seems like it’ll keep using my credits on my account until they run out, which is actually a good solution to prevent wasting money. So, I have my Groq bot open here. And I was talking to it about the SDK, right? Because the Cursor SDK is still around. I’ve even made a video here on the channel about the Cursor SDK. I’ll leave a link for you to watch it later. And the SDK uses your own limits, okay? So you can have

[23:20] your Groq subscription and use the Groq SDK, pulling from your own subscription . Got it? So I don’t know, do we have only TypeScript SDK and is there an alternative to Claude managed agents? So I made a video talking about those managed ones, which is basically the Claude harness running in the cloud. And you can use Cursor via SDK too, and you can run agents in the cloud. Even though it’s not the same thing, okay? And look at the response here. There’s a Python SDK for Cursor too, pretty

[23:54] cool. And for the closest thing to managed agents, it would actually be Claude agents, okay? They run on a hosted machine with a workspace, etc., etc. You know? The main difference is that Cursor agents are built around code, you know, programming, while managed agents are more for general purposes, okay? So, that’s actually missing a bit in the Cursor cloud environment, but let’s refresh here to see. And there it is, every Groq request shows up here too. And a curious thing, right, is that it’s

[24:25] included in your subscription, but it doesn’t say which model it is. Now, folks, before we finish this video, I wanted to show you an image that was shared with me by someone from inside SpaceX, right? For those who don’t know , I’m an engineering director at a company in the United States, I was having a meeting with the SpaceX team and that person showed me this image, okay? And I found it interesting here, I wanted to show you, because this is the internal view over at SpaceX, okay? So you’ll see here that they are creating a separation, okay? They are

[25:00] purposefully separating here, look, into knowledge work and coding work. So we have here apps geared toward programming and apps geared toward knowledge work, whether for you to interact with a chat, or for you to use a personal assistant, in the case of Grokbot, okay? So in knowledge work they have here what they are calling Grokmana, right, which is their chatbot . And there is also Grokbot, right, which is precisely that possibility of you having an agent doing something for you. And Grokbot has been getting better and better, okay? They have been adding, they have been adding very

[25:33] interesting functionality there to Grokbot for programming. So they have here Grok Build, which, look how curious, look what is in parentheses here: cursor. So it seems to me, it seems to me that the medium-term plan, perhaps of SpaceX and xAI, is to unite Grok Build and Cursor into one thing. I don’t know if the name will remain Cursor, if it will be called Grok Build , anyway, but it seems to me that this is what will happen, okay? So this is for you who want to build apps with AI. You want to use AI to build something.

[26:08] Also, let me take the opportunity to tell you about the agentic programming course we have in our AI Engineering program, and there I have an agentic programming course that is precisely about this. It’s for those who want to build apps, want to build software with many agents assisting; we already have plenty of lessons there, people have been liking it a lot, the feedback is excellent. So I invite you to check out the agentic programming course, which is part of the AI engineer track. The AI engineer track. Beyond the agentic programming course, there will be the AI engineering fundamentals course so

[26:41] you can learn the foundation of what you will apply, and the harness engineering course for you to build AI systems, the agents, the agents that will operate for you, alright? So, both the track and the agentic programming course can be purchased separately on the program’s website, which I will link in the description and in the pinned comment, alright? But getting back to Grok, they have Grok Build, the cursor, for those who want to build apps with AI, okay? And in fact, they are using their own Git, which they are

[27:12] calling Origin, right? So it’s a replacement for GitHub. As an aside, we just saw Anthropic also reveal that it is using another internal Git system that it coded internally, right? So you are seeing more and more large companies even moving away from Git. The difference is that with Grok Build, with the cursor, you will be able to be in this system of theirs here, in Origin too. And if you go back to that little table, you will see it appears here: code hosting via Origin. Starting from the 30-dollar plan, you can

[27:47] already get access to this “GitHub” from xAI, right? Got it? And besides Grok Build, you have the Grok API. This is for you to put AI into your app. So you want to embed the use of AI in your app, you can do it with the Grok API. And there you will have text, voice, right? Text generation, voice generation, image and video generation, search both on the web and on X, as well as code and files too, right? So this is for you to integrate AI functionality into your app. And the interesting thing is that these four

[28:22] strands, these four verticals share connectors, automations, skills, plugins, in addition to security and governance issues. And they are here drinking from the source of the Grok models, okay? And this person inside SpaceX confided in me that what they are betting on is the fact that no one on the planet has more compute than they do. And we saw how that makes a difference, right? We’re seeing OpenAI running into trouble with compute, we’re seeing Anthropic, which by the way is also renting machines from

[28:57] SpaceX, and he even told me they have plans to build a data center, to put their computers on the moon, right? So that’s Elon being Elon Musk. I don’t know if that will come true, but they are certainly not the best company; they are at the top of the best-positioned companies to generate inference, to get their models up and running, okay? So, of course, this depends on you having good Grok models, right? There’s no point in having a whole suite here, an ecosystem, if your models are bad. And we were also

[29:27] disappointed, of course, with the launch of Grok 4.7, but as I said at the beginning of this video, with big companies that have plenty of computational power, a single launch is enough for them to get back in the fight, okay? At the moment, we have Grok 4.7 quite far behind, right, from the other models that have been coming out. Gemini 1.5 Pro, the new Claude, Claude 3.5 Sonnet goes without saying, but who knows, especially now, right, that the xAI team? Is there, and lending machines to Anthropic, who

[29:59] knows if we won’t see the Grok model much closer, right, to what the Claude 3.5 Sonnet model is. And I mentioned it’s curious that the Grok dashboard doesn’t show which model the Grok Bot is using, precisely because Elon Musk himself said that Grok Bot was going to start using Claude 3.5. Behind the scenes, since it would be the best model. So this war of narratives continues. Clearly, they at least recognize they are behind in terms of models, but I would imagine this subscription could get very interesting

[30:32] , especially if a Grok 4.8 comes out that pushes Grok’s models to the top of the rankings. Alright? But now I want to hear from you: what did you think of this unification of X Subscriptions? Does it make sense to you? Are you going to stick with Cursor, or are you going to go with the unified plan? Tell me in the comments below. I also need to say that the unification process was quite easy, okay? They did a good engineering job there; I had three accounts and it unified everything, gave a refund here and there, charged a different card, but in the end,

[31:05] everything worked out perfectly. So, unifying worked out well. Whether it makes sense or not will depend on your usage. As I said, if you basically use, you know, the Groq ecosystem, the Groq models, it will possibly be worth it. If you use Cursor to use models from other companies, I would stay on the legacy plan for now, although we don’t know for how much longer, okay? If you’ve made it this far, I kindly ask you to like this video, share it with your friends who have a Cursor subscription; I’m sure it will be

[31:35] useful to them too. Take the opportunity to hype this video, subscribe to the channel; your help is very important to us. Don’t forget, if you want to learn about agentic programming, want to learn how to build apps with AI, check out our agentic programming course, it’s really cool, okay? I am immensely grateful to you for being with me until now and see you next time. Yeah.