Newsom ordena a criação de um botão de desligamento para laboratórios de IA

Ver no idioma original →

Autoria: Bloomberg Television · Assistir no YouTube

Vídeo de autoria do canal indicado, não da IANIA; todos os direitos pertencem ao criador. Transcrição, resumo e tradução gerados automaticamente; o conteúdo no idioma original é preservado na versão em idioma original.

Idioma original: inglês

Vídeo original: Newsom Orders AI Lab Kill Switch · Canal: Bloomberg Television · 47:40 · Assistir no YouTube

Tópicos: Governança e regulação de IA, Infraestrutura e hardware de IA, Mercados e economia

Resumo

O programa discute a pressão sobre os data centers de IA, que consomem muita energia, e apresenta a proposta da Emerald AI de torná-los flexíveis para aliviar a rede elétrica. O fundador da empresa explica como software, baterias e a transferência de cargas computacionais podem reduzir o consumo nos momentos de maior demanda sem interromper tarefas essenciais. O debate também aborda iniciativas estaduais, incluindo a ordem executiva de Gavin Newsom sobre supervisão de empresas de IA e um possível botão de desligamento, além da disputa política sobre segurança, regulação e competição com a China. Na parte final, os comentaristas analisam a campanha para as eleições de meio de mandato e entrevistam o candidato democrata ao Senado por Kentucky, Charles Booker.

Pontos-chave

• A Emerald AI propõe que data centers reduzam ou redistribuam parte do consumo de energia quando a rede elétrica estiver sob pressão.
• A empresa afirma que sua plataforma pode atuar tanto em data centers existentes quanto em novas instalações.
• Emerald AI, Google e Nvidia lançaram a AI Energy Management Alliance, acompanhada por 20 parceiros.
• A proposta é conectar data centers flexíveis mais rapidamente à rede e, em troca, reduzir impactos sobre tarifas e confiabilidade do fornecimento.
• Gavin Newsom assinou uma ordem executiva sobre riscos de incidentes recentes de IA, incluindo propostas de supervisão independente e um botão de desligamento.
• Os participantes debatem se a ação sobre data centers e segurança de IA virá sobretudo dos estados e da indústria, diante da dificuldade de avançar no Congresso.
• A competição com a China aparece como argumento central no debate sobre regulação, controles de exportação de chips e segurança de IA.
• A cobertura eleitoral destaca sinais de disputa em estados tradicionalmente republicanos e a campanha de Charles Booker para o Senado por Kentucky.

Capítulos

Início	Capítulo	Resumo
00:05	A pauta do dia: energia, IA e política	Os apresentadores introduzem a discussão sobre o consumo energético dos data centers e antecipam debates sobre IA e a reunião entre Trump e Xi.
04:20	Segurança de IA e a disputa com a China	O programa revisa declarações de Trump sobre riscos de IA e antecipa conversas sobre segurança e competição tecnológica na cúpula com Xi.
09:14	Uma proposta para aliviar a rede elétrica	A entrevista com Verun Sever apresenta a ideia de transformar data centers em participantes flexíveis da rede elétrica.
12:56	Data centers flexíveis na prática	Sever descreve aplicações em instalações existentes e novas, além da aliança de gestão de energia formada por empresas de tecnologia e energia.
15:07	Automação e resposta à demanda	A conversa aborda a relação entre segurança de IA e energia e explica como data centers podem reduzir automaticamente o consumo sem parar tarefas essenciais.
18:56	Resumo dos mercados	A Bloomberg atualiza os movimentos das bolsas, dos títulos, do ouro, do petróleo e do bitcoin.
21:07	Ordens estaduais e proposta de botão de desligamento	Os apresentadores discutem ações de governadores da Virgínia e da Califórnia, incluindo a proposta de supervisão independente e um botão de desligamento para empresas de IA.
26:30	Investimentos, regulação e cúpula com Xi	O painel debate as perspectivas dos investidores e as contradições entre a defesa da competição com a China e as decisões sobre chips e regulação.
32:16	IPO da Westinghouse e nova atualização dos mercados	O programa noticia a possível avaliação da Westinghouse Electric em uma oferta pública inicial e revisa os indicadores financeiros.
34:55	As eleições de meio de mandato e a disputa no Senado	A cobertura examina pesquisas em estados como Kansas e os fatores que podem influenciar a disputa pelo controle do Senado.
40:46	Charles Booker apresenta sua campanha por Kentucky	O candidato democrata fala sobre sua coalizão, saúde, custo de vida, limites de mandato e disposição para trabalhar com parlamentares de outros partidos.
47:09	Encerramento	Booker afirma que cooperaria além das divisões partidárias, e os apresentadores encerram o programa anunciando a próxima edição.

Citações

Nosso objetivo é transformar data centers de IA em aliados flexíveis da rede elétrica. — 10:49

Há um grande acordo a ser construído: mais data centers, mais inovação, tarifas menores para as comunidades e redes mais confiáveis. — 14:00

Demonstramos que o data center conseguia reduzir autonomamente o consumo de energia. — 18:23

Donald Trump apresentou toda essa conversa como uma disputa que precisamos vencer, sem limites de segurança e com pouca regulação. — 28:35

Ninguém deveria ter de escolher entre o remédio de que precisa e manter as luzes acesas. — 46:37

Conceitos e entidades

• Emerald AI (empresa): Empresa apresentada no programa por sua proposta de tornar data centers de IA flexíveis no consumo de energia.
• Verun Sever (pessoa): Fundador e CEO da Emerald AI, entrevistado sobre a gestão de energia em data centers.
• NVIDIA (empresa): Empresa parceira e investidora da Emerald AI em iniciativas de flexibilidade energética para data centers.
• Google (empresa): Integrante fundador da aliança de gestão de energia para IA mencionada na entrevista.
• AI Energy Management Alliance (conceito): Aliança lançada por Emerald AI, Google e Nvidia para promover a gestão flexível do consumo de energia de data centers.
• Emerald Conductor Platform (ferramenta): Software da Emerald AI que, segundo o entrevistado, pode ajudar data centers existentes a modificar seu consumo de energia.
• Gavin Newsom (pessoa): Governador da Califórnia que assinou uma ordem executiva sobre riscos e supervisão de IA, incluindo a proposta de um botão de desligamento.
• Charles Booker (pessoa): Candidato democrata ao Senado por Kentucky entrevistado sobre sua campanha e suas propostas.
• Donald Trump (pessoa): Presidente dos Estados Unidos cuja posição sobre regulação de IA e competição com a China é discutida no programa.
• Xi Jinping (pessoa): Presidente da China, cuja visita e reunião com Donald Trump são discutidas no contexto de comércio e IA.

Tradução completa (pt-BR)

00:05 Ao vivo de Washington, DC, este é Balance [música] of Power com Joe Matthew e Kaylee Lines. >> Se o governo não consegue fazer isso, talvez o setor privado consiga. Bem-vindos à edição de sexta-feira. Uma nova aliança de empresas de IA está se formando aqui com a promessa de resolver o problema da energia dos data centers, justamente quando esse assunto se torna um dos maiores temas da campanha para as eleições de meio de mandato. Sou Joe Matthew, ao lado de Kaylee Lines, em Washington. Chegamos à sexta-feira. Não faltam notícias de IA hoje.

00:36 Com certeza. Mas, Kaylee, talvez tenhamos encontrado aqui um acontecimento positivo. Sim, estamos ansiosos para conversar com o fundador da Emerald AI sobre a ideia de que não é inevitável que os data centers causem problemas de energia para as comunidades ao redor. Claro, isso está de acordo com o que vimos na Câmara esta semana, antes de os parlamentares saírem da cidade para o recesso pré-eleitoral. Eles votaram a promessa de proteção aos contribuintes. A preocupação, claro, é com os custos dos serviços públicos, mas também há a questão de saber se haverá energia acessível para todos esses enormes data centers.

01:06 >> Exatamente. Essa é uma solução um pouco mais engenhosa. Eles juntaram forças, e nós também estamos curiosos para saber, junto com vocês, como vão fazer isso. Vamos até a Casa Branca para saber mais com Tyler Kendall, enquanto o presidente se prepara para uma semana extremamente importante na geopolítica, daqui a uma semana. Kaylee, vamos falar sobre a cúpula com o presidente Xi. >> Sim. Ela está marcada para o dia 24, depois que o presidente Trump voltar da Assembleia Geral das Nações Unidas, onde, no início da semana, colocará a geopolítica em primeiro plano. Claro, há guerras em andamento no Oriente Médio e entre a Rússia e a Ucrânia, além das guerras comerciais a considerar.

01:39 E, segundo apurou a Bloomberg, os EUA vão ao menos adiar as tarifas até o fim da cúpula entre Trump e Xi. O que acontece depois disso ainda é uma questão em aberto, eu diria. >> É interessante. Achávamos que o foco seria tanto o comércio e as tarifas, e suspeito que será, mas a inteligência artificial chegou ao topo da agenda. >> É verdade. E ela continua voltando ao topo da agenda. Veja, por exemplo, o que o governador Gavin Newsom está fazendo na Califórnia: ele quer que essas empresas tenham interruptores de emergência. Tenho a impressão de já ter ouvido essa ideia antes, e vamos

02:10 falar de tudo isso nesta hora. Mas começamos, como sempre, com uma atualização dos mercados neste último dia da semana de negociação. TGIF, Charlie Pellet. Como estão as coisas em Nova York? >> Neste momento, os mercados estão em baixa de modo geral. E, Kaylee, aliás, lembre-se: é preciso IA para soletrar Kaylee Lines. O Dow, o S&P e o NASDAQ estão todos no vermelho agora, com o S&P em queda de 14 pontos. No trecho final de uma semana movimentada para os mercados, as ações caíram e os rendimentos dos títulos subiram. O Dow Jones Industrial está em queda de 193 pontos [música], uma baixa de 0,4%. O índice composto NASDAQ cai um décimo de

02:42 1%. O índice NASDAQ 100 está praticamente estável no dia; oscilou entre altas e baixas e agora cai menos de 0,1%. O SOX, índice de semicondutores da Bolsa de Valores da Filadélfia [música], sobe agora 1,1%. O VIX está em torno de 15. O título de 2 anos rende 4,73%, o de 10 anos rende atualmente 4,99% e o de 30 anos, 5,33%. [música] O ouro sobe US$ 41 por onça, para US$ 4.383, alta de cerca de 0,1%. [música] O petróleo bruto está pouco abaixo de US$ 11 o barril.

03:15 Hoje, cai 1%. O barril de Brent está a US$ 103,84, em baixa de 1%. O presidente francês Emmanuel Macron diz que convocará uma reunião do grupo dos sete países nas próximas semanas para discutir uma possível liberação de estoques estratégicos de produtos petrolíferos, enquanto a disparada dos preços da energia [música] prejudica o crescimento econômico. A reunião acontece enquanto os preços dos combustíveis sobem na Europa. Hoje, como mencionei, o WTI aqui nos EUA cai 0,9%, e o barril de Brent também recua 0,9%. As ações de

03:46 petrolíferas estão em queda: a Exxon Mobil recua 0,4%, a Chevron cai 0,4% [música]. A ConocoPhillips perde 1%. Para notícias sob demanda, 24 horas por dia, assine o Bloomberg News [música] agora, onde quer que você ouça seus podcasts. Sou Charlie Pellet. Joe e Kaylee, essa foi a Bloomberg Business Flash. >> Certo, Charlie Pellet, muito obrigado. Ao encerrarmos uma semana turbulenta nos mercados, vale lembrar que foi nesta semana que tivemos a decisão do Fed, que já parece ter acontecido há uma vida. Também foi nesta semana que começamos com conversas sobre

04:20 a possibilidade de desacelerar o ritmo da inteligência artificial. Os líderes de algumas das maiores empresas do setor concordaram, no fim de semana passado, que isso talvez fosse necessário. O presidente Trump discordou veementemente ao longo da semana, especialmente à luz da renúncia pública de ex-funcionários da Anthropic, que disseram que isso poderia levar à extinção da humanidade. O presidente Trump e muitos dos que estão próximos a ele classificaram essa ideia como uma farsa, uma conspiração, uma operação chinesa. Ouçam o que o presidente Trump disse sobre isso

04:54 ao longo da última semana e um pouco mais. Você >> tem alguma preocupação de que a IA leve à extinção da humanidade? Não, não tenho. Tenho preocupações de que, se não vencermos na IA, ficaremos em uma situação muito ruim. >> Estamos à frente da China em IA. Poderíamos criar salvaguardas. Podemos fazer isso e aquilo, mas acho que há muitas forças negativas trazendo esse assunto à tona, e não deveriam fazer isso. >> Bem, o assunto da IA e da segurança estará na pauta na próxima semana, como mencionamos, quando o presidente Trump se encontrar com o presidente Xi, na

05:26 cúpula aqui em Washington. Ainda não se sabe se isso resultará em algum acordo-quadro ou acordo de segurança de IA, e não está claro exatamente quais são os objetivos do presidente. Mas também haverá um verdadeiro quem é quem dos executivos de IA, o que combina com esta Casa Branca. Sam Altman estará lá, Jensen Huang, Cristiano Amon, da Qualcomm, e há relatos de que Jamie Dimon também estará. Tenho certeza de que a lista será bem mais longa, e Tyler Kendall estará presente para cobrir tudo isso, na sequência da Assembleia Geral das Nações Unidas

06:00 , onde o presidente também estará no início da próxima semana. Tyler é nosso correspondente em Washington e se junta a nós ao vivo da Casa Branca. Quais são os objetivos do presidente em relação ao presidente Xi? Tyler, temos uma ideia de como será a agenda? >> Bem, Joe, até agora ouvimos alguns analistas dizerem que, se os EUA e a China conseguirem estender a trégua comercial e manter a calma como está, isso, por si só, já seria o cumprimento de um objetivo. À medida que sabemos mais, inclusive com a reportagem do Financial Times de que os EUA talvez queiram estender

06:31 essa trégua por cerca de seis meses, em meio a preocupações crescentes com o relaxamento — ou a falta de relaxamento — por Pequim das restrições às exportações de minerais críticos e terras raras. Mas, examinando a questão, há alguns pontos de atrito que provavelmente virão à tona, incluindo, em primeiro lugar, a inteligência artificial. Isso porque o principal argumento desta Casa Branca contra uma desaceleração em todo o setor tem a ver com a concorrência com a China. Na semana passada, ouvimos de três agências de segurança nacional que empresas chinesas de IA

07:01 estariam essencialmente roubando propriedade intelectual americana por meio dos chamados ataques de destilação. Mas, se considerarmos o quadro completo, há muitas coisas diferentes que esta Casa Branca precisa ponderar ao se preparar para essa reunião com o presidente chinês Xi Jinping, inclusive no que diz respeito às restrições às exportações: não querer intensificar a tensão em uma frente e fazer com que a China retalie em outra. Na próxima semana, será um exercício de equilíbrio. Mas a expectativa de que Xi Jinping esteja aqui atende ao objetivo mais amplo do governo de manter as relações com a China, pelo menos por enquanto, equilibradas. Bem, e, falando dessa extensão

07:36 por algum período da trégua comercial. Tyler, da Bloomberg, está informando que não veremos nenhuma medida tarifária até a conclusão desta reunião. Então, neste momento, não está claro exatamente o motivo do possível adiamento das tarifas mais altas que eram esperadas, mas isso talvez possa ser uma ferramenta de pressão da Casa Branca nas conversas da próxima semana. Alguns pontos de contexto. Primeiro, essas tarifas planejadas se baseavam em alegações de excesso de capacidade produtiva da China, já que o país deverá registrar um superávit comercial de US$ 1,2 trilhão no próximo ano.

08:08 A tarifa deveria ser de 7,5%. Menciono isso porque ela teria elevado a tarifa efetiva média dos EUA sobre produtos chineses, durante o segundo governo Trump, para 20%. É claro que esse é um número relativamente alto, mas, na verdade, ele atinge o limite que já havia sido estabelecido com a China no âmbito da atual trégua comercial. Portanto, não foi realmente considerada uma escalada tão significativa. Isso levanta dúvidas sobre o motivo exato do adiamento dessas tarifas. Haverá uma alíquota diferente, dependendo de como forem as conversas? Kaylee e Joe, nós

08:42 talvez tenhamos mais detalhes na segunda-feira. O secretário do Tesouro dos EUA vai se reunir com seu homólogo chinês no fim de semana. >> Tyler, muito obrigado. Ao vivo da Casa Branca, Tyler Kendall, da Bloomberg, com muito mais a discutir antes da próxima semana. Será uma semana muito movimentada por aqui, com a ANGA no começo da semana e, claro, a cúpula Shei no fim da semana, aqui no Balance of Power. Vamos cobrir tudo. Tyler está a caminho de Turtle Bay, pouco depois do fechamento dos negócios hoje. Na verdade, Kaylee mencionou uma das maiores e mais importantes notícias da semana quando se fala de um Congresso

09:14 improdutivo. Kaylee, foi esse Congresso que aprovou o projeto de lei sobre data centers. Eles conseguiram aprová-lo. >> E, no fim das contas, a votação foi esmagadora, numa tentativa de controlar o impacto nas contas de serviços públicos das pessoas. Mas, se você se lembra, isso só entra realmente em vigor daqui a dois anos e não vai fazer muita diferença entre agora e novembro. >> Sim, talvez seja mais um sinal do que qualquer outra coisa, uma tentativa de mostrar aos eleitores que os legisladores levam a sério a garantia de que os data centers não tenham efeitos prejudiciais nas comunidades. A Câmara aprovou o projeto com uma ampla

09:44 margem bipartidária. Se e quando ele for aprovado pelo Senado, em que prazo, essa é outra questão; e, mais uma vez, o prazo para que ele tenha algum efeito de fato também não está definido. Mas estamos começando a ouvir, de forma consistente, legisladores dos dois partidos dizerem que, se quisermos construir data centers, temos de fazê-lo de uma forma que beneficie as comunidades: eles devem trazer sua própria água, sua própria energia. Parece ser nisso que todos estão convergindo. >> Isso é verdade. Não foi assim quando os data centers começaram a surgir do nada. Você é da Virgínia. Eu moro na Virgínia, a capital mundial dos data centers. Aprendemos muito sobre isso ao longo de muitos

10:17 anos, mas esse se tornou um tema enorme. E há uma solução um pouco mais engenhosa que não veio de Washington e sobre a qual queremos conversar com você. Ela envolve uma empresa chamada Emerald AI e duas empresas de que talvez você já tenha ouvido falar: Nvidia e Google. Fico feliz em dizer que está conosco agora o CEO e fundador da Emerald AI, Verun Sever, ao vivo no nosso estúdio em Washington. Verun, obrigado por se juntar a nós na Bloomberg TV e no rádio. >> Joe, Kaylee, obrigado pelo convite. >> Então, explicamos o problema. Quero saber como vocês conseguiram resolvê-lo,

10:49 porque é uma abordagem mais sofisticada do que as que ouvimos de legisladores e reguladores aqui em Washington. >> Exatamente. A Emerald AI, que fundamos há menos de dois anos, busca transformar data centers de IA em aliados flexíveis da rede elétrica. E isso funciona porque, se um data center de IA puder reduzir seu consumo de energia nos momentos em que a rede estiver realmente sobrecarregada — num dia quente de verão em Phoenix, no Arizona, por exemplo —

11:20 esse data center poderá se conectar à rede elétrica existente sem precisar construir uma infraestrutura cara, que poderia elevar as tarifas. Na verdade, mantidas as demais condições, data centers de IA flexíveis podem ajudar a manter as tarifas baixas e acessíveis para as comunidades locais. Eles também podem ajudar a manter a confiabilidade das redes, ao mesmo tempo que ajudam os Estados Unidos a conquistar uma vantagem tecnológica na corrida pela inovação em IA, à medida que mais data centers se conectam à rede. Então, todos saem ganhando graças a essa tecnologia de flexibilidade, que pode ser usada quando necessária. >> Mas o que se perde, então, quando é preciso ter flexibilidade? Se há momentos em que a rede está sobrecarregada e eles precisam reduzir a operação, imagino que isso signifique que vocês não estão necessariamente usando todo o poder computacional que usariam de outra forma.

11:53 >> Há muitas maneiras de obter flexibilidade. Vou dar alguns exemplos. Nossa empresa, a Emerald AI, trabalhou com gigantes como a Nvidia para permitir que um data center reduza a velocidade de alguns dos cálculos que está executando. Você pode ter um trabalho de fine-tuning que consiga desacelerar ou pausar, ou pode pegar um trabalho e transferi-lo à velocidade da luz de um local para outro. Então, Kaylee, você está conversando com o ChatGPT e, de repente, recebe a resposta não da Virgínia, mas de Chicago, como demonstramos em dois data centers diferentes da Oracle, com chips da NVIDIA. Além disso, você pode usar uma bateria que

12:26 esteja instalada no local. Há muitas maneiras de alcançar essa flexibilidade, mas o objetivo é este: há muita energia disponível na rede elétrica de hoje que simplesmente não conseguimos utilizar, porque atualmente os data centers talvez precisem consumir energia 24 horas por dia, 7 dias por semana. Se puderem ser flexíveis e, como dizemos, bons cidadãos da rede elétrica, poderão usar 100 gigawatts que, de outra forma, não conseguiríamos utilizar hoje na rede. Isso ajuda a lidar com as preocupações sobre acessibilidade e com a rapidez de acesso à energia. >> Isso parece muito inteligente, Verun, mas

12:56 e quanto a todos os data centers que já existem? É preciso reformar todos eles para que façam parte desse novo modelo ou isso se aplica apenas à próxima geração? Bem, a Emerald AI trabalha tanto com data centers existentes quanto com novos. A Nvidia é uma grande parceira e investidora da Emerald, assim como outras 12 empresas globais da Fortune 500. >> E, junto com elas, temos modelos em que, para um data center existente, nosso software, a plataforma Emerald Conductor, pode ajudar o data center a mudar a forma como consome energia. E estamos construindo um

13:29 novo data center com a Nvidia e a Digital Realty: a primeira fábrica de IA com flexibilidade energética construída do zero no mundo. São 100 megawatts em Manassas, na Virgínia, e começará a operar ainda este ano. Assim, os novos data centers podem conseguir conexões mais rápidas à rede. Pense numa via expressa. E os data centers existentes podem obter ainda mais energia muito mais rapidamente. >> É interessante, Kaylee, porque falamos muito sobre tirar os data centers da rede, deixá-los atrás do medidor. Agora precisamos conectá-los à rede. Bem, eu conversei com o presidente da FERC sobre isso e sobre as maneiras como a rede precisa se adaptar a tudo isso.

14:00 Vocês estão conversando com os reguladores? Fico pensando: você falou sobre a parceria com a Nvidia e outras empresas do setor, mas como têm sido as conversas com o governo? >> Sim, com certeza. Achamos que há um grande acordo a ser feito: se os data centers trabalharem com os reguladores e o setor de energia e disserem: “Olhem, é possível ter tudo isso. É possível ter mais data centers, mais inovação, tarifas mais baixas para as comunidades e redes mais confiáveis.” Há um grande acordo a ser feito. Vamos conectar esses data centers flexíveis mais rapidamente. É por isso que estamos tão orgulhosos de ter lançado, esta semana, a AI Energy

14:33 Management Alliance. Emerald, Google e Nvidia são os membros fundadores da AEMA, esta aliança. E contamos com um grupo de 20 parceiros de lançamento: Anthropic, um dos principais laboratórios de IA; Analog Devices, uma das principais empresas de semicondutores; e grandes empresas de energia, AES, NRG, Constellation, RWE e National Grid. Juntos, estamos apresentando uma frente unificada. Você mencionou a FERC, Kaylee. Estamos conversando com os comissários da FERC. Estamos conversando com os reguladores estaduais. Estamos conversando com o governo para dizer: aqui está este grande acordo. Vamos garantir que os data centers de IA possam ser bons cidadãos, bons

15:07 cidadãos para as redes elétricas, bons cidadãos para as comunidades e, em troca, devem receber conexões mais rápidas e de maior capacidade à rede elétrica. >> O que você acha de algumas das notícias sobre IA com as quais acordamos hoje? Sei que isso não tem a ver com data centers, mas você está nesse setor desde que ele começou a ganhar força. Conheci você na conferência da NVIDIA aqui, em Washington, DC, há cerca de um ano. Não estávamos falando de notícias como estas sobre a Anthropic, por exemplo: aprendizado autônomo. Claude está fazendo 26% da própria pesquisa e desenvolvimento. Claude também está hackeando o ChatGPT. Como controlamos essa tecnologia?

15:40 >> Bem, Joe, como você sabe, o motivo de eu ter entrado neste setor, para começar, é que acredito que a energia se tornou a questão que define a revolução da IA. Se você olhar para a China, por exemplo, o país tem energia de sobra. Até 2030, terá 400 gigawatts de capacidade excedente para IA. Os Estados Unidos, porém, não têm. Queremos conectar 70 gigawatts de data centers de IA nos próximos dois anos, entre agora e 2028. Mas só conseguimos conectar 30. >> Mas você se preocupa com a segurança da IA interferindo no trabalho que está tentando fazer na área de energia? As pessoas estão mudando de opinião enquanto estamos

16:13 tendo esta conversa. >> Bem, veja, é absolutamente essencial que, se os Estados Unidos quiserem competir, tenhamos data centers aqui no país. >> E queremos garantir, por meio desta nova aliança e do trabalho da Emerald AI, que esses data centers sejam bons cidadãos. As comunidades que os recebem merecem isso. Se você vive numa comunidade e um data center está chegando à cidade, quer ter certeza de que, olha, esse data center vai fazer o possível para que eu não fique sem energia. Que eu não tenha problemas de confiabilidade e que minhas contas continuem acessíveis, porque, caso contrário, começamos a enfrentar

16:46 conflitos entre prioridades. Os data centers poderiam chegar à cidade e você talvez se perguntasse: será que há espaço na rede para também instalar manufatura avançada, hospitais ou ampliar o fornecimento de energia aos bairros? Com data centers de IA flexíveis, agora dá para ter tudo isso. E não é mais só a Emerald AI dizendo isso. Agora, 20 empresas líderes estão levando a mesma mensagem unificada desse grande acordo aos reguladores de todo o país. >> Posso perguntar uma coisa? Uma das notícias a que Joe está se referindo é que a IA está se aprimorando sem necessariamente receber instruções de humanos. Até que ponto essa flexibilidade seria conduzida por

17:18 tomada de decisões automatizada? Desacelerar aqui, direcionar para lá. A tecnologia que é efetivamente alimentada por esses data centers também influencia a forma como eles são flexíveis? >> Essa é uma ótima pergunta. Como tornar flexíveis esses novos dispositivos, esses grandes data centers? Primeiro, quero dizer que isso não é ficção científica. Já foi comprovado. Como você sabe, o Google, um dos membros fundadores desta nova aliança, já realizou um gigawatt de resposta à demanda em seus data centers. A Emerald e a Nvidia já fizeram seis demonstrações pelo mundo, em Londres, em Phoenix e na Virgínia. E agora temos, como mencionei, esta

17:51 instalação de 100 megawatts entrando em operação, que consegue ajustar seu consumo. Vou dar um exemplo. >> Mas são os humanos que estão direcionando esses ajustes? >> Ótima pergunta. Vou dar um exemplo. Em Londres, acontece que, no intervalo das partidas de futebol — todo mundo na Grã-Bretanha assiste a esses jogos de futebol, como eles chamam —, todos ligam, ligam suas chaleiras elétricas no intervalo, certo? E isso causa um pico de um gigawatt de potência na rede naquele momento. >> Nesse momento, ou quando, por exemplo, um raio atinge a rede e derruba uma subestação ou uma linha, nenhum ser humano consegue agir rápido o suficiente para ajustar a potência daquele data center. E então o que nós

18:23 demonstramos — a Emerald, com a Nvidia e a concessionária local, a National Grid — foi que aquele data center conseguia reduzir autonomamente seu consumo de energia, mas de uma maneira muito especial. De um jeito que os cálculos, os cálculos de IA, >> uau, >> continuassem sendo executados, e os cálculos de missão crítica continuassem funcionando no nível de desempenho adequado. Assim, protegemos a IA. Protegemos a rede. As tarifas permanecem baixas e as comunidades têm eletricidade resiliente. >> O tempo acabou antes de podermos perguntar quando você vai concorrer a um cargo público [risos] ou quando sua empresa vai abrir o capital. Deixamos para a próxima. >> Joe, obrigado por me receber. >> Obrigado por participar. Veruniver, da

18:56 Emerald AI, está conosco no Balance of Power, na Bloomberg. >> São 13h21 em Wall Street. Acompanhamos os mercados o dia todo aqui na Bloomberg. O índice NASDAQ 100 acabou de passar para o positivo. Pouca variação. O restante do mercado está em queda. Dow, S&P e Nasdaq estão todos no vermelho. Estamos na reta final de uma semana muito movimentada para os mercados. As ações caíram enquanto os rendimentos dos títulos subiram. Neste momento, o S&P está em 7.623. O S&P cai cerca de 0,2%. O Dow Jones Industrial caiu

19:29 210 pontos. O Dow cai 0,4%. O Nasdaq Composite recua 16 pontos. O Nasdaq cai agora 0,1%. O índice NASDAQ 100, como mencionei, está positivo, com pouca variação, em alta de menos de 0,1%. O VIX está em torno de 15. O título de 2 anos, a 4,74%. Os rendimentos dos títulos de 10 anos chegaram a 5%, com apostas de que os custos elevados de energia poderiam alimentar a inflação e levar a novos aumentos dos juros pelo Federal Reserve. Neste momento, o título de 10 anos está em 5,0%, e o de 30 anos, em 5,33%.

20:03 O ouro sobe US$ 42 por onça, para US$ 4.384, alta de 1%. O petróleo bruto cai 1,2%. O West Texas Intermediate está a US$ 100,71 por barril; o Brent, a US$ 103,58, ambos em queda de 1,2%. O Bitcoin tem uma alta expressiva, de 5,5%. O Bitcoin está a US$ 80.718. A On Holding contratou a superestrela francesa Kylian Mbappé como parceiro para desenvolver produtos de futebol e representar a marca, lançando um ousado

20:34 desafio à dominância da Nike e da Adidas no esporte. As ações da On Holding sobem 1,3%. As ações da Nike estão em queda; agora, a Nike recua 1,6%. Para receber notícias sob demanda 24 horas por dia, assine o Bloomberg News Now onde quer que você ouça podcasts. Sou Charlie Pellet, Joe e Kaylee. Este foi o Bloomberg Business Flash. >> Certo, Charlie Pellet, em Nova York, acompanhando os mercados para nós. Muito obrigado. Sou Kaylee Lines, ao lado de Joe Matthew, em Washington, onde passamos a semana inteira, o mês inteiro, a maior parte deste ano falando sobre inteligência artificial e data centers

21:07 e sobre se, e como, o governo gostaria de regulamentá-los. No nível federal, a questão continua em aberto, já que o presidente Trump, claro, defende uma coisa, enquanto muitos outros parlamentares que concorrem a cargos neste ano defendem outra. No nível estadual, porém, estamos vendo muita ação. Só hoje, na Virgínia, a governadora Abigail Spanberger assinou uma ordem executiva que, segundo ela, estabelece a estrutura de responsabilização de data centers mais abrangente e rigorosa do país. Isso aconteceu quase ao mesmo tempo em que, na Califórnia, o governador Gavin Newsom assina sua própria ordem executiva, determinando

21:39 medidas para lidar com o que ele descreve como os perigos de incidentes recentes envolvendo IA. Entre as propostas de Newsom que ele gostaria de ver implementadas, Joe, está a >> supervisão independente das empresas de IA. >> Isso. Verificações de segurança e a criação de um botão de desligamento emergencial da IA. >> Lá vamos nós de novo. Parece inevitável. Todo mundo tem uma ideia sobre isso. E, aliás, uma das primeiras propostas, acho eu, veio da Califórnia, de Ted Lieu. >> Talvez ele devesse ligar para o governador. Eles poderiam trabalhar nisso juntos. É claro que John Kennedy, na Louisiana, tem uma proposta. Há várias outras tentativas de legislar

22:09 para entender melhor tudo isso, mas é algo sobre o qual queremos conversar com nosso painel político. Os colaboradores de política da Bloomberg, Rick Davis e Jeannie Shanzeno, estão conosco depois da nossa conversa fascinante com Arun. Aprendi muito. >> Sim. >> Vamos passar agora para o painel. Jeanie é nossa analista democrata e pesquisadora visitante de Democracia no Ash Center da Harvard Kennedy School. Rick é nosso estrategista republicano e, claro, sócio da Stonecourt Capital. Rick, gostaria de começar com você, que trabalha na comunidade de investimentos, e com a proposta que acabamos de ouvir de Verun sobre uma nova abordagem. Será que a indústria vai resolver isso com uma abordagem mais inteligente do que Washington parece ser capaz de elaborar?

22:40 >> Bem, antes de tudo, acho que Washington praticamente se desligou do assunto. Quer dizer, a Câmara acabou de aprovar o projeto de lei de proteção dos contribuintes, mas isso é um esforço muito pequeno para tentar, sabe, criar algumas soluções, especialmente para data centers de IA. Mas, no fim das contas, estados e empresas trabalhando juntos realmente serão o caminho para isso acontecer, porque eu não consigo

23:12 imaginar o governo federal liberando bilhões de dólares de repente para modernizar a rede elétrica, algo em que já vem trabalhando há bastante tempo, criando uma nova resposta à demanda, como Run estava comentando, que possa flexibilizar a rede elétrica nas áreas de maior consumo, mas também desenvolver os recursos energéticos que possam ser distribuídos pelo país, em vez de ficarem isolados em suas próprias comunidades. Acho mesmo que este é um caso em que vamos ter que depender de empresas e estados trabalhando

23:44 juntos. Por mais que o presidente queira ter controle federal sobre isso, não acho que essa seja a solução. Bem, é interessante: enquanto Run falava sobre a ideia de flexibilidade dos data centers, será que um data center no Arizona, que está sobrecarregando a rede elétrica, pode transferir a necessidade de computação para um data center na Virgínia, por exemplo? Parece que essa ideia toda atravessaria fronteiras estaduais. Então, Jeannie, considerando essa noção de que isso seja feito estado por estado, Shapiro faz isso, Spanberger faz isso,

24:18 Newsom faz isso. Em algum momento será necessário haver uma coordenação federal? >> Sabe, acho que eventualmente, mas, sejamos honestos: quando eles não conseguem aprovar um orçamento dentro do prazo, não acho que vamos vê-los avançar com toda a rapidez possível nesse assunto. Por mais que devamos dizer que senadores individuais — e você e Joe acabaram de mencionar alguns deles — e representantes estejam realmente empenhados em tentar fazer algo, vai ser difícil. Será difícil ver isso acontecer em um futuro próximo em Washington. Então, estamos contando com os

24:52 estados e, claro, as localidades e a indústria privada, e é daí que virá a inovação nesse tema. Sabe, o que deve ser feito, o que pode ser feito? Porque a realidade é que não vamos usar menos dados daqui para a frente. Isso será parte integrante da vida de todos nós. Por isso, precisamos de reformas e investimentos para enfrentar esses desafios. E, claro, esse assunto só agora ganhou força na política. E

25:26 acho que é isso que estamos vendo, seja com Shapiro, seja com Newsom, que, aliás, mudou de posição em relação ao voto que deu há pouco tempo sobre esse tema. Foi uma reviravolta. Ele apoiou a SB 1047 e recebeu críticas por isso; depois, votou contra um interruptor de emergência obrigatório para IA. Mas, sabe, ele consegue ler as pesquisas, assim como o governador DeSantis, o governador Abbott, Steve Bannon e Bernie Sanders. Todos sabem que isso é muito impopular.

25:58 As pessoas estão preocupadas, então eles estão agindo para enfrentar a questão e tentar pensar em soluções, ou pelo menos mostrar aos seus eleitores e, potencialmente, aos eleitores de 2028, que estão cuidando do assunto. Claro que o problema é o tempo. Eu estava ouvindo Mike Shepard conversar com vocês sobre quanto tempo leva para montar um painel em um estado para pensar nisso. Estamos falando de esperar um bom tempo até que algo seja feito. >> Com certeza. Rick, temos acompanhado a reação de Wall

26:30 Street a muitas dessas notícias, e às vezes os investidores ficam assustados, mas vimos as ações de IA se recuperarem em grande parte nesta semana. Quero saber até que ponto você pode nos dizer o que pensa a comunidade de investimentos — não tanto o varejo, nem Wall Street, nem mesmo os mercados públicos, mas o que pensa o private equity? O que pensam os investidores privados sobre isso? Estamos enxergando além da retórica? Porque continuo ouvindo que Washington não entende o tamanho dessa carteira de pedidos e que, independentemente das regulamentações impostas,

27:01 o crescimento talvez não seja afetado. O que você acha? >> É, veja, as pessoas com quem converso, que são investidores e acompanham isso de perto, entendem de verdade o impacto transformador que essa tecnologia terá na vida de todos no planeta. Isso não é um investimento dos Estados Unidos. Não é um investimento da China. É um investimento global. Ela já está mostrando impactos na produtividade da força de trabalho dos Estados Unidos. E

27:31 apesar de muita gente falar dos aspectos alarmantes do crescimento da IA pelo mundo, isso quase mostra por que esse investimento é tão importante. Porque, se ela vai transformar o mundo a ponto de ser possível literalmente criar um modelo de extinção em torno dela, então é preciso entender que vai mudar todos os negócios do mundo. >> Sim. Bem, dos Estados Unidos à China, então, talvez, Jeannie, sabendo que

28:02 Xi Jinping terá concluído, a esta altura da semana que vem, sua visita de Estado ao presidente Trump na Casa Branca, onde Trump apresentou toda essa conversa sobre IA como uma competição com a China. O que você espera que veremos? Eles vão falar disso em público? Vão tratar do assunto com seriedade a portas fechadas? Acho que vão falar sobre isso. Se vão nos deixar participar, tomara. Não tenho certeza. Mas acho que não há dúvida. Você

28:35 sabe, Donald Trump apresentou toda essa conversa como uma competição que temos que vencer a qualquer custo, sem limites e com pouca regulamentação, porque precisamos vencer a China. Isso contradiz diretamente as ações dele nos últimos dois anos, ao tentar disponibilizar chips para a China. Ele firmou acordos comerciais para data centers com a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos, ambos parceiros comerciais próximos da China. Portanto, há muitas evidências de que ele e o

29:06 governo estão facilitando para a China avançar mais rapidamente no desenvolvimento de IA. E, por outro lado, ele nos diz que não podemos regulamentar por causa da China e que vamos perder. Isso levanta novamente a pergunta: o que realmente está por trás da insistência dele contra a regulamentação? Mas acho que vai ser fascinante o jantar de Estado e a reunião, porque veremos novamente, como vimos na posse, ao menos no caso dos executivos de IA, a estreita ligação com Donald Trump. E, claro,

29:36 somando a isso Xi Jinping e a delegação chinesa, acho que uma grande pergunta que tenho é: Donald Trump está mesmo tão determinado a limitar o acesso da China a esses chips e modelos? E, se está, por que agiu assim nos últimos dois anos? Essa é uma das muitas perguntas que ficam. No geral, acho que não esperamos que muita coisa mude. >> Interessante. Vai ser uma semana fascinante aqui em Washington.

30:07 Acompanhando tudo isso enquanto o presidente volta da ANGA. Rick, você provavelmente ouviu que o presidente dos Estados Unidos vai se reunir com Xi Jinping em Andrews pela primeira vez. Ele nunca foi ao aeroporto para recepcionar um dignitário assim. Jensen Huang, presumivelmente de jaqueta de couro e gravata, estará no jantar de Estado, junto com Sam Altman. O que você espera que saia dessa cúpula, se é que algo vai sair, seja em relação ao comércio ou à IA? Sim, não está claro quais são os objetivos do governo para conseguir isso.

30:40 E, claro, sabemos quais são os objetivos de Xi, certo? Ele quer parecer importante no cenário global. Está recebendo o apoio necessário de Donald Trump para isso. E, assim, como aconteceu com a recepção no aeroporto, quero dizer, isso coloca Xi numa… Opa. Ah, droga. >> Ah, não. Ainda estamos com você, Rick. Não, não, continue. Estamos ouvindo. >> Ah, tudo bem. Desculpe. Está acontecendo todo tipo de coisa por aqui [risos]. Mas, ao fazer essa cúpula e recebê-lo quase como um igual ao presidente dos Estados Unidos, elevamos Xi. Por outro lado,

31:12 Xi não quer que nada saia disso. Ele quer poder usar nossos modelos para construir os dele. Quer conseguir mais chips. E eu diria que a questão central é se Trump vai, sabe, reforçar os controles de exportação dos chips, porque a China precisa deles para acompanhar nosso ritmo em IA, e nós temos a capacidade de usá-los para desenvolver nossas próprias capacidades. Então, acho que tem muito menos a ver com como desacelerar o avanço da IA e muito mais com como administrar esse aspecto realmente

31:44 importante da questão, que é controlar esses chips. >> De fato. Rick Davis e Jeannie Shanzeno, colaboradores de política da Bloomberg, os dois no nosso painel político nesta sexta-feira. Muito obrigado. Como você disse, Joe, a semana que vem será importante. Essa cúpula entre Trump e Xi, e, francamente, vamos ver imagens que realmente não vimos antes, seja a recepção do avião em Andrews ou o jantar de Estado, com todos esses executivos de tecnologia e outros executivos indo à Casa Branca. >> Talvez tenha uma banda marcial na pista,

32:16 talvez. >> Vamos ter que ver. Você adora transmissões ao vivo, não é, Rick Davis e Jeannie Shanzeno? Muito obrigado aos dois. Tem muito mais por aqui no Balance of Power. É a edição de sexta-feira, comigo, Joe Matthew, ao lado de Kaylee Lines. Disponível apenas na Bloomberg TV e no rádio. São 13h40 em Wall Street. Acompanhamos os mercados o dia todo aqui na Bloomberg. Começamos com uma notícia em desenvolvimento, direto do Bloomberg Professional Service. A Westinghouse Electric busca uma avaliação de mais

32:48 de US$ 50 bilhões em um IPO nos EUA. A informação é de fontes. A Westinghouse Electric fornece tecnologia de reatores para usinas nucleares. Mas, novamente, a notícia agora na Bloomberg: a Westinghouse pretende atingir uma avaliação acima de US$ 50 bilhões em um IPO nos EUA. Dow, S&P e NASDAQ [música] operam em baixa. O índice NASDAQ 100 mantém um ganho de 19 pontos neste momento, alta de cerca de 0,1%. Estamos na reta final de uma semana muito movimentada para os

33:19 mercados, incluindo uma decisão do Fed. O S&P cai 10 pontos, para 7.626. Isso representa uma queda de 0,1%. O Dow Jones Industrial cai 188 pontos, recuo de 0,4%. O NASDAQ quase não varia, com baixa inferior a 0,1%. Tudo isso enquanto o índice de semicondutores da Filadélfia sobe 1,1%. O VIX está em torno de 15. O título de 2 anos rende 4,73%. O de 10 anos oscila em torno de 4,99%,

33:49 e o título de 30 anos rende atualmente 4,33%. O ouro está a US$ 4.393 a onça. O ouro à vista sobe 1,2%. O petróleo West Texas Intermediate cai 1,1%, a US$ 100,83 o barril. O Brent está a US$ 103,71 o barril, em queda de 1%. O Bitcoin tem uma forte alta. O Bitcoin opera em alta neste momento. Sobe cerca de 5,15%. O Bitcoin avança para US$ 80.600. [música]

34:22 Então, recapitulando e repetindo a manchete anterior: a Westinghouse Electric pretende atingir uma avaliação acima de US$ 50 bilhões em um IPO nos EUA. Para notícias sob demanda, 24 horas por dia, assine o Bloomberg News Now onde quer que você ouça podcasts. Sou Charlie Pellet e esse foi o Bloomberg Business Flash. Ouro, Westinghouse Electric. Charlie, muito obrigado. Charlie Pellet, a voz de Wall Street, volta às 14h com outra análise das negociações desta sexta-feira, enquanto damos as boas-vindas ao Bloomberg Businessweek Daily no ar. Obrigado por

34:55 nos acompanhar nesta edição de sexta-feira do Balance of Power. Sou Joe Matthew, ao lado de Kaylee Lines. Faltam 46 dias, acho, sem olhar. É isso mesmo? 46 dias para as eleições de meio de mandato, e as pesquisas começam a fazer diferença. A temporada das primárias já terminou oficialmente, e agora estamos de olho em algumas eleições gerais muito importantes, que vão decidir o equilíbrio de poder. Eu falei disso no Capitólio, e há números fascinantes hoje, Kaylee, seja nesta pesquisa no Kentucky, com um democrata à frente de um titular, ou…

35:27 — quer dizer, não no Kentucky, mas no Kansas. Já vamos chegar ao Kentucky. Roger Marshall, republicano do Kansas, estar atrás de um democrata neste momento é algo extraordinário em um estado tão conservador. Também estamos acompanhando Michigan, com novos números do Washington Post sugerindo que a política tarifária do presidente em relação ao Canadá é desaprovada não só pelos democratas, mas também pela maioria dos republicanos e por uma ampla maioria dos independentes. Juntando tudo isso, Kaylee, começamos a nos perguntar se o Senado está mesmo em disputa. >> Sim, os democratas certamente acreditam que

35:59 está. E nomes como o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, vêm dizendo que o mapa pode ser mais amplo do que apenas os estados sobre os quais passamos tanto tempo falando e pensando. Veja estados como o Kansas, onde o titular Roger Marshall parece estar em apuros, segundo essa pesquisa da Emerson. Vamos falar disso agora com Bill Far, editor sênior do Bloomberg News que está liderando nossa cobertura das eleições de meio de mandato. Bill, quando consideramos o Kansas, que não é necessariamente um dos seis ou sete estados que temos acompanhado mais de perto e para onde esperamos que vá a maior parte dos recursos,

36:32 uma pesquisa como essa muda o cenário? Quanto dinheiro os democratas estão direcionando ao Kansas neste momento? >> Bem, é um grande sinal de alerta para os republicanos. Quero dizer, se há três meses, mais ou menos, alguém dissesse que os republicanos teriam de gastar dinheiro e tempo de campanha, e até mandar o vice-presidente ao Kansas, ninguém levaria muito a sério. Mas é interessante ver o impacto que algumas das políticas do presidente Trump tiveram. O preço do diesel é obviamente uma questão enorme naquela região do país. E houve, sabe, uma reportagem do New York

37:05 Times sobre os processos de Roger Marshall contra alguns de seus antigos pacientes, quando ele trabalhava em tempo integral como médico, e isso o prejudicou. Mas é apenas um sinal mais amplo do momento que estamos vivendo: à medida que a eleição se aproxima, começamos a ver o mapa se ampliar para os dois partidos, mas sobretudo para os democratas neste ciclo. Quer dizer, ouça, essa cadeira no Kansas está nas mãos dos republicanos desde a década de 1930. Então, isso é um grande choque para muita gente na política, e estamos vendo

37:36 o dinheiro chegar lá. Estamos vendo líderes do GOP começarem a falar que terão de fazer campanha no estado. >> 1932, segundo Spencer Kimell, da Emerson College, que conduziu essa pesquisa. E isso vem na esteira da pesquisa que vimos no Texas, com James Terrio à frente de Ken Paxton. Bill, o presidente dos Estados Unidos prometeu participar de 30 a 35 eventos de campanha ao longo de outubro. Ele esteve na Carolina do Norte no início desta semana. Será que ele poderia virar esses números?

38:09 >> Bem, em algumas dessas disputas, acho que há candidatos que, neste momento, não querem ser associados demais à marca MAGA. Sabemos que o vice-presidente Vance estará em Iowa tentando mobilizar os republicanos de lá. Mas a candidata ao Senado deles, Ashley Henson, não vai participar do comício e disse que tem conflitos na agenda. É um sinal muito revelador de que, em alguns casos, há mais resistência. Vimos a congressista republicana da Flórida, Maria Alvarez,

38:40 Salazar, ontem, criticando diretamente o presidente por sua política de imigração. Então, estamos vendo que certamente há lugares onde o presidente Trump tem um domínio muito forte sobre seu partido. Ele demonstrou isso nas primárias, mas não é assim em todos os lugares, e não é em todos os lugares onde os republicanos precisam vencer. Então, vai ser interessante observar, na reta final da campanha, para onde ele vai e quanto ele realmente vai viajar. Ainda não se sabe se ele vai mesmo cumprir essa agenda. E talvez haja lugares onde ele não vá,

39:10 onde os republicanos ainda precisem de ajuda. >> Bem, ao considerarmos tudo o que o presidente está tentando fazer, não se trata apenas de fazer campanha em favor dos candidatos. É claro que ele tentou, com sucesso limitado, mudar a forma como as cédulas pelo correio são enviadas. A Suprema Corte obviamente decidiu contra ele nesse caso. Ele está tentando obter mais acesso a informações da Previdência Social para cruzar os dados de cidadania com os registros de eleitores. Bill, estamos chegando a um ponto em que já é tarde demais para implementar qualquer uma dessas iniciativas, mesmo que fossem bem-sucedidas? As pessoas não podem

39:42 votar antecipadamente em vários estados a partir de hoje ou nos próximos dias? Sim, quero dizer, as pessoas estão votando. Acredito que seja possível votar antecipadamente em pessoa na Virgínia hoje ou amanhã. Até esta mesma altura da semana que vem, quase metade do país estará recebendo cédulas pelo correio. E sabemos que algumas cédulas já estão sendo devolvidas. Portanto, na prática, a eleição já começou. A grande vantagem dos republicanos, claro, é financeira. A MAGA Inc. tem cerca de 400 milhões de dólares. Há pessoas como Elon Musk

40:13 dispostas a ajudar a apoiar os esforços republicanos. Então, vamos ver. Este será um ótimo teste para saber se os eleitores realmente já decidiram seu voto, a cerca de seis semanas da eleição, ou se ainda podem ser convencidos a votar nos republicanos ou a ir às urnas em vez de ficar em casa. Acho que haverá uma enxurrada de mensagens de texto e anúncios direcionados a qualquer pessoa em um estado-pêndulo, ou perto de um, nas próximas semanas. >> Certo, Bill. Obrigado. Bill F, editor sênior da Bloomberg News, está conosco na estrada da campanha, e vamos

40:46 continuar acompanhando a campanha para as eleições de meio de mandato, como mencionei ao falar do Kentucky, com alguém que está profundamente envolvido nela neste momento. O candidato democrata ao Senado, Charles Booker, está concorrendo contra Andy Barr na disputa pela vaga aberta no Senado pelo Kentucky. É ótimo vê-lo. Bem-vindo à Bloomberg TV e ao rádio. Você tem o apoio da liderança democrata aqui em Washington? O DSCC está investindo dinheiro no Kentucky? Bem, o impulso está crescendo porque algo diferente está acontecendo no Kentucky. Muitas pessoas estão frustradas com o que está acontecendo, com o status quo, com a alta dos preços, a inflação e as

41:20 tarifas que estão esmagando os habitantes do Kentucky. Nossa campanha está mostrando a força de uma coalizão que chamou a atenção de pessoas em âmbito nacional, inclusive dentro do partido. Isso me inspira, porque pesquisas recentes mostraram que, quando nossa mensagem chega ao público, estamos empatados. Temos uma chance real de vencer essa disputa e virar o Senado dos EUA. Bem, vocês precisam talvez de uma injeção de dinheiro do partido em âmbito nacional para levar a mensagem ao público? Eles se comprometeram a gastar dinheiro em seu favor com anúncios e coisas do tipo? >> Bem, sei que essas conversas estão em andamento, e estamos indo bem neste momento, com nosso apoio crescendo. >> Você está tendo essas conversas aqui em Washington

41:51 esta semana? >> Sim, com certeza. Com certeza. E estou animado com isso, porque esta é uma história de pessoas comuns revidando no Kentucky, e o fato de nossos aliados em âmbito nacional estarem prestando atenção e percebendo que este é um estado em que vale a pena investir é importante. Porque o fato é que, no Kentucky, Mitch McConnell prejudicou muitas pessoas. Seu índice de rejeição passa de 80%. E Trump está perdendo terreno. Também tem mais opiniões desfavoráveis do que favoráveis. Então, o caminho para a vitória está claro. Se ouvirmos as pessoas e tivermos os recursos, podemos vencer essa disputa. >> Bem, imagine estar lado a lado com

42:21 Mitch McConnell como senador júnior pelo Kentucky. Você conseguiria trabalhar com alguém assim se ele continuasse no cargo? É claro que esta é uma vaga aberta, mas esse é o homem em quem o Kentucky vem votando. O que faz você pensar que as pessoas estão prontas para uma mudança tão grande? >> Bem, Mitch McConnell está no cargo desde que nasci. Eu tinha duas semanas de vida quando ele foi eleito, e muita gente no Kentucky está cansada de como ele nos traiu. Houve uma época em que ele destinava recursos ao Kentucky e investia no estado, mas nos virou as costas. É por isso que tantas pessoas o detestam agora e que ele tem mais de 80% de opiniões desfavoráveis. E nosso

42:55 caminho para a vitória envolve aprender bastante com ele e investir em infraestrutura, mas deixando claro às pessoas que isso é para elas. Esta vaga pertence a elas. E, por isso, estamos em posição de vencer. >> Bem, o senador McConnell acabou de voltar ao Senado depois de vários meses de recuperação de uma queda. Deixando de lado a questão de saúde em si, você acha que a ausência dele teve efeito contrário em casa? Isso mudou a opinião dos eleitores? Você está percebendo isso nas ruas? Sabe, acho que isso despertou um senso de urgência em muita gente que já estava frustrada com o status quo, que diz que elas não importam. Mitch McConnell basicamente faltou ao trabalho sem avisar por mais de

43:28 90 dias. Qualquer pessoa comum que ficasse tanto tempo longe do trabalho, sem avisar e sem aparecer, perderia o emprego. E o descaso, assim como o fato de ele ter usado sua carreira para se opor à licença médica remunerada e ao mesmo sistema de saúde que ele próprio recebe, irritou muito os habitantes do Kentucky. E o fato é que, ao mostrar que podemos enfrentar a corrupção, podemos enfrentar McConnell e seu protegido Andy Barr, que é tão corrupto quanto ele, se vendeu a Wall Street e, na prática, deu carta branca a guerras sem fim e

43:59 é a favor dessas tarifas, que estão esmagando os trabalhadores. Podemos enviar a Washington alguém que lute e realmente se importe, alguém determinado a lutar por cada habitante do Kentucky, democrata, republicano ou independente. >> Ele tem 84 anos. As imagens de seu retorno a Washington deram início a uma nova discussão sobre a possibilidade de uma idade obrigatória para aposentadoria de quem ocupa cargos eletivos federais. Rahm Emanuel, por exemplo, está defendendo uma idade obrigatória de aposentadoria aos 75 anos. Você apoiaria uma medida assim? Apresentaria uma proposta nesse sentido? >> Bem, antes de tudo, Mitch McConnell

44:31 precisa renunciar. >> Você deixou isso claro. >> Isso é evidente. >> Mas, quer dizer, você afirma que as pessoas o detestam. Independentemente de gostarem ou não dele, alguém de 84 anos deveria ocupar um cargo público? Bem, acho que a questão tem menos a ver com a idade e mais com a capacidade de exercer o cargo. E o fato é que precisamos ter essa conversa. Já defendi limites de mandato. Acho que é importante ter uma conversa muito séria sobre idade e capacidade, porque, neste momento, Mitch McConnell está sendo levado de cadeira de rodas até o plenário, e está claro que ele não tem uma compreensão de tudo o que está acontecendo. Então, diante dessas questões importantes que afetam nossos agricultores, que afetam

45:02 empresas, afetando os trabalhadores, precisamos de um líder competente e capaz de representá-los. E quanto ao líder da bancada democrata no Senado? Se ele se juntasse à chapa, você apoiaria Chuck Schumer continuando como líder da maioria nesse cenário? >> Bem, estou ansioso para chegar ao Senado e tomar uma decisão muito clara sobre como podemos representar melhor o futuro do Kentucky, defender nossos valores e garantir que continuemos vencendo, porque os habitantes do Kentucky estão realmente sofrendo. E qualquer pessoa que queira trabalhar pelo Kentucky encontrará em mim um aliado.

45:32 >> As próximas semanas serão interessantes. Como você consegue avançar em um estado como o Kentucky, que é tão republicano quanto se pode imaginar? >> Sabe de uma coisa? Em muitos aspectos, já avançamos no trabalho de base. É por isso que pessoas que votaram em Trump estão se organizando comigo. >> Você precisa avançar para além das cidades? Está conversando com agricultores? Está indo para áreas rurais ou essa disputa se decide em Louisville? >> Ah, estamos indo a todos os lugares. E, claro, estamos trabalhando muito nas nossas principais áreas urbanas: Louisville, Lexington e o norte do Kentucky. Mas lancei uma iniciativa chamada Hood to the Holler. Estamos indo às comunidades que as pessoas ignoraram, que se sentiram exploradas e

46:04 das quais se esqueceram, tanto republicanas quanto democratas. Estamos construindo uma coalizão histórica que remete à história da Coalizão Arco-Íris, e é por isso que temos condições de vencer essa disputa. >> Bem, então vamos falar de algumas das questões relacionadas a melhorar a vida dos habitantes do Kentucky no Senado dos EUA. Como isso seria na prática? Vamos tomar a saúde como exemplo. Há candidatos sugerindo que o Medicare para Todos é a solução mais viável para garantir que todos tenham acesso à saúde. É essa a sua posição? Você acha que há outra forma legislativa de abordar melhor essa questão? >> Bem, tenho falado muito sobre minha saúde. Tenho diabetes tipo 1 e precisei racionar minha insulina para alimentar minhas

46:37 filhas. E sei que muitos habitantes do Kentucky conhecem essa história, porque precisar dessa insulina não é uma questão de democratas ou republicanos. É uma questão humana. E o fato de falarmos sobre saúde e a reconhecermos como um direito nos permitiu conquistar muito apoio. E há anos defendo o Medicare para Todos. Sei que muitos habitantes do Kentucky têm falado sobre a necessidade de uma opção pública. E sei que o apoio para avançarmos em direção a esse objetivo está crescendo: garantir que todos tenham assistência médica para que ninguém precise escolher entre o remédio de que precisa e manter as luzes acesas. >> Temos pouco menos de um minuto. Se você fosse eleito, se comprometeria a

47:09 buscar apoio do outro lado do espectro político e trabalhar com Rand Paul? >> Bem, tenho elogiado Rand Paul por pedir que haja responsabilização pelas guerras intermináveis e também pela divulgação dos arquivos de Epstein. Qualquer pessoa disposta a trabalhar pelo povo do Kentucky encontrará em mim um parceiro, e vou trabalhar com o outro lado do espectro político. Farei o que for preciso para garantir resultados para minha família no Kentucky. Certo, vamos parar por aqui. O candidato democrata ao Senado pelo Kentucky, Charles Booker, está conosco aqui no estúdio de Washington, D.C. Muito obrigado e continue em contato. E devemos observar que também convidamos o adversário dele, o candidato republicano e atual congressista pelo Kentucky, Andy Barr, para participar do programa. [música]

47:40 Isso é tudo nesta edição matinal, mas, Joe, voltaremos com mais às 17h, horário do leste. Acompanhe a edição noturna do Balance of Power enquanto nos preparamos para a Assembleia Geral das Nações Unidas e a reunião de cúpula do presidente Trump com o presidente Xi. Só aqui na Bloomberg.

Transcrição original

[00:05] Live from Washington DC, this is Balance [music] of Power with Joe Matthew and Kaylee Lines. >> If the government cannot do it, maybe industry can. Welcome to the Friday edition as a new alliance of AI companies comes together here with a promise to solve the data center energy issue just as it becomes one of the biggest topics on the midterm campaign trail. I’m Joe Matthew alongside Kaylee Lines in Washington. You made it to Friday. No shortage of AI news today.

[00:36] That is for sure. But Kaylee, we may have found a positive development here. Yeah, we’re looking forward to talking to the founder of Emerald AI about this notion that it doesn’t necessarily have to be that data centers create energy concerns for the communities around them. Uh, of course, this is in keeping with what we saw in the House this week before they got out of town for the premidterm recess. They voted on the rateayer protection uh pledge. The concern of course is about utility costs, but there also is the question of just is there going to be accessibility to power for everyone these massive data

[01:06] centers. >> That’s right. Exactly. This is a slightly more clever solution. They’ve been putting their heads together and we’re going to be curious to learn along with you about how they’re going to do this. We’ll bring you to the White House uh for more with Tyler Kendall here as the president prepares for an awfully important week in geopolitics a week from today. Kaylee, we’ll be talking all about the summit with President Xi. >> Yep. That’s of course scheduled for the 24th after President Trump returns from the United Nations General Assembly where he’ll be in the early part of the week putting geopolitics front and center. of course ongoing hot wars in both uh the Middle East and between Russia and Ukraine and trade wars to

[01:39] consider as well as Bloomberg has learned that the US is at least going to hold off on tariffs until after the Trumpqi summit is over. What happens once it is I guess remains an open question. >> Well, it’s interesting. We thought we’d be focused so much on trade and tariffs and I suspect that we will be but it’s artificial intelligence that has crept its way to the top of the agenda. >> Very true. And it just keeps bringing itself back to the top of the agenda. If you take a look at what Governor Gavin Newsome out in California is doing, for example, he wants to see kill switches for these companies. I feel like I’ve heard about that idea before and we’ll

[02:10] get into all of that this hour. But we begin as always with a check on the markets on this final day of the trading week. TGIF Charlie Pellet, how’s it looking in New York? >> And right now we are looking lower across the board. And Kaylee, by the way, just remember, takes AI to spell Kaylee lines. We have got the Dow, the S&P, NASDAQ all in the red right now with the S&P trading lower by 14. Last stretch of a busy week for markets saw stocks falling, bond yields are rising. We’ve got the Dow industrials down 193 [music] drop there of 4/10en of 1%. NASDAQ composite index down onetenth of

[02:42] 1%. NASDAQ 100 index just about flat on the day has been swinging between gains and losses down now by undertenth of 1%. The socks, the Philadelphia stock exchange semiconductor index [music] up now by 1.1%. The VIX uh right around 15. The 2-year 4.73% with the 10-year currently yielding 4.99% the 30-year 5.33%. [music] Gold up $41. The ounce to 4383 up by about onetenth of 1%. [music] Crude holding just below $11 a barrel.

[03:15] It is down today by 1%. Barrel of Brent 103.84 lower now by 1%. French President Emanuel Macau says he will convene a meeting of the group of seven countries in coming weeks to discuss a potential release from strategic oil product stockpiles as soaring energy [music] prices sap economic growth the meeting comes as fuel prices in Europe surge today as I mentioned we are looking at WTI here in the US down 9/10en of 1% barrel of Brent down by 9/10en of 1% oil

[03:46] majors selling off Exon Mobile down 4/10en of 1% Chevron lower by 410 ten of [music] 1%. Kico Phillips down now by 1%. For on demand news 24 hours a day, subscribe to Bloomberg News [music] now wherever you get your podcasts. I’m Charlie Pallet. Joe and Kaylee. That is a Bloomberg Business Flash. >> All right, Charlie Pellet, thank you so much. As we look to close out a wild week that has been in the markets, of course, it was just this week that we got the Fed decision, which already feels like a lifetime ago. It was also just this week that we came into the week with conversations around

[04:20] potentially the pacing of artificial intelligence. The heads of some of the biggest companies in the industry all having agreed last weekend of course that that may be necessary. President Trump fervently disagreeing with that over the course of the week. Uh especially in light of the anthropic former employees public resignation talking about how it could lead to the extinction of humanity. President Trump and many of those close to him have cast this notion as being a hoax, a conspiracy, a Chinese scop. Just listen to what President said. Trump has uh said about this

[04:54] throughout the course of the last week and change. Do >> you have any concerns about AI leading to human extinction? No, I don’t have any I have uh concerns that if we don’t win AI, we’re going to be put in a very bad position. >> We’re leading China in AI. We could put guard rails. we can do this and that, but I think you have a lot of negative forces and are bringing it up that uh shouldn’t be bringing it up. >> Well, they’re going to bring it up at least the issue of AI and security next week, as we mentioned, when President Trump meets with President Xi, the

[05:26] summit here in Washington. Whether this will resolve in some framework or AI security agreement uh has to be yet to be seen and it’s unclear exactly what the president’s goals are but it will be a who’s who of AI executives as well which is on brand for this white house Sam Alman will be there Jensen Wong Cristiano Aman from Qualcomm and it’s being reported uh that Jamie Diamond will be there I’m sure that’s going to be a much longer list and Tyler Kendall will be on hand to color to cover it all on the heels of the United Nations

[06:00] General Assembly where the president will be as well at the start of next week. Tyler is our Washington correspondent and joins us now live from the White House. What are the president’s goals when it comes to President Xi? Tyler, do we have a sense of what this agenda will look like? >> Well, Joe, at this point, we’ve heard from a few analysts that if the US and China are able to extend the trade truce, keep the calm as it is, that in and of itself would be an accomplishment of a goal. as we learn more, including reporting from the Financial Times that the US may only be looking to extend

[06:31] that truce by about 6 months amid what are heightened concerns with Beijing’s uh loosening or lack of loosening of export curbs related to critical and rare earth minerals. If you went through it though, there are a few points of contention that will probably come up, including front and center when it comes to artificial intelligence. Because this White House’s main argument against an industrywide slowdown has to do with the competition with China. Just last week, we heard from three national security agencies alleged that Chinese AI firms

[07:01] are essentially stealing American IP through so-called distillation attacks. But if we put the fuller picture together, there’s so many different things that this White House has to weigh when approaching this meeting with Chinese President Xi Jinping, including when it comes to those export curves, not wanting to escalate on one front and have China retaliate on another. It is a balancing act next week. But the fact that Xi Jinping is expected to be here does play to the administration’s broader goal of keeping relations with China, at least right now, on balance. Well, and as you talk about an extension

[07:36] for some period of time of their trade truce, Tyler Bloomberg is reporting that we won’t see any tariff action until after this meeting is concluded. So, at this point, it’s unclear exactly the reason behind this potential postponement uh of higher what was expected to be higher tariffs, but it could be perhaps a leverage tool for the White House as we go into the talks next week. A few points of context here. One, these were planned tariffs over allegations of Chinese overcapacity as the country ran a $1.2 trillion trade

[08:08] surplus next year. The tariff rate was supposed to come in at 7.5%. I bring that up because it would have brought the average effective US tariff rate against Chinese goods under the second Trump administration to 20%. Which of course is a relatively large number, but it actually hits that cap that has been previously established with China under the current trade truth. So, it actually wasn’t really considered to be that major of an escalation. That is raising questions about exactly why these tariffs were postponed. Will there be a different rate depending on how the conversations go? Uh, Kaylee and Joe, we

[08:42] may get more details on Monday. The US Treasury Secretary sent to meet with his Chinese counterpart over the weekend. >> Tyler, thank you so much. Live from the White House, Bloomberg’s Tyler Kendall with much more to discuss ahead of next week. It’ll be a very busy one around here with ANGA at the start of the week and of course the Shei Summit at the end of the week here on Balance of Power. We’ll have it all covered. Tyler is on her way up uh to Turtle Bay shortly after the close of business today. As a matter of fact, Kaylee mentioned one of the biggest and most important stories of the week when you talk about an

[09:14] unproductive Congress. Kaylee, it was this Congress that passed the data center bill. They actually got it done >> and it was an overwhelming vote as it turned out in an effort >> to control the impact on people’s utility bills. But if you remember this thing doesn’t really take effect for 2 years and it’s not going to do much between now and November. >> Yeah, it may be more signal than anything trying to show voters that lawmakers are serious about making sure that there aren’t detrimental effects on communities due to data centers. while the House passed this with a massive

[09:44] bipartisan margin if and when it passes the Senate uh on what timeline uh is another question and again the timeline for it to actually have an impact uh is an open one too but we are starting to hear consistently from lawmakers of both parties that if you want to have data centers built you have to do it in a way in which it’s beneficial to communities they bring their own water they bring their own power this seems to be what everyone is coalesing around by and >> that’s true which was not the way it went when data centers started popping up out of the earth you’re from Virginia. I live in Virginia, the data center capital of the world. We’ve learned a lot over the past uh many

[10:17] years on this, but this has become a huge issue. And there’s a slightly more clever solution uh that didn’t come from Washington that we want to talk to you about and it involves a company called Emerald AI and two that you may have heard of, Nvidia and Google. I’m glad to say that we’re joined right now by the CEO and founder of Emerald AI, Verun Sever, who’s with us right now in our studio in Washington. and Veroon, thank you for joining us here on Bloomberg TV and radio. >> Joe, Kaylee, thanks for having me. >> So, we’ve illustrated the problem. I want to hear how you’ve managed to solve

[10:49] it because it’s a more nuanced approach than what we have heard from lawmakers and regulators here in Washington. >> Exactly. Emerald AI, which we founded under two years ago, aims to transform AI data centers into flexible allies of the power grid. And the reason this works is if an AI data center can reduce its power consumption during those moments when the grid is really stressed out, a hot summer day in Phoenix, Arizona, let’s say, >> then that data center can actually fit onto the existing power grid without

[11:20] having to build out expensive infrastructure that can have the effect of raising rates. In fact, flexible AI data centers, all else equal, can help to keep rates low and affordable for local communities. And they can help to keep grids reliable, all while helping America gain a technological edge in the race for AI innovation as we get more data centers connected on the grid. So, it’s a win-winwin thanks to this technology of flexibility when you need it. >> Well, what gives though if you have to have flexibility? If there are moments at which the grid is strained and they

[11:53] have to bring it down, I would imagine that that means that you aren’t necessarily powering all the compute you would be otherwise. >> There are many ways to get flexibility. I’ll give you some examples. Our company, Emerald AI, has worked with giants like Nvidia to enable a data center to slow down some of the computations that it’s running. You might have a fine-tuning job that you can slow down or pause or you can take a job and move it at the speed of light from one location to another. So Kaylee, you’re talking to Chat GPT and suddenly you’re getting your answer not from Virginia but from Chicago as we’ve demonstrated at two different Oracle data centers on NVIDIA chips. In addition, you could run a battery that

[12:26] happens to be located on site. There are many ways to achieve this flexibility, but the the goal is there’s actually a lot of power on today’s power grid that we just can’t utilize because today data centers require the use of power potentially 24/7. If they’re able to be flexible and what we call good citizens on the power grid, well, they can use a 100 gigawatts that we otherwise can’t use on the power grid today and that helps with the affordability concerns and with the speed to power. >> This sounds really smart, Verun, but

[12:56] what about all of the existing data centers? Do you have to retrofit all of them to be part of this new model or is this simply about the next generation? Well, so the way that Emerald AI works is we work both with existing data centers and with new data centers. We are, you know, Nvidia is a big partner and investor in Emerald as are 12 other Fortune 500 global companies. >> And together with them, we have models where for an existing data center, our software, the Emerald Conductor Platform, can help an [clears throat] existing data center change how it consumes energy. And we’re building a

[13:29] new data center with Nvidia and digital realy the world’s first from the ground up power flexible AI data center AI factory. It’s 100 megawatts in Manasses Virginia and it comes online later this year. So new data centers can get faster connections to the grid. Think of a fast lane and existing data centers can get even more power much more quickly. >> It’s interesting Kaylee because we talk so much about taking data centers off the grid was behind the meter. Now we need them on the grid. Well, and I’ve actually spoke to the chair of FK about this and and and the ways in which the grid uh needs to adapt to all of this.

[14:00] Are you in conversations with regulators? I just wonder what your com you’ve talked about the partnership with Nvidia and others on the industry side, but what have your conversations on the government side? >> Yeah, absolutely. We think that there is a grand bargain to be had where if data centers can work with regulators and the energy industry and say look, you can actually have it all. You can have more data centers, more innovation, you can have lower rates for communities, and you can have more reliable grids. There’s a grand bargain to be had. Let’s connect these flexible data centers faster. That’s why this week we’re so proud to have launched the AI Energy

[14:33] Management Alliance. Emerald, Google, and Nvidia are the founding members of the AEMA, this alliance. And we’re joined by a cohort of 20 launch partners, Anthropic, leading AI lab and analog devices, leading semiconductor firm, and leading energy companies, AES, NRG, Constellation, RWE, National Grid, and together we’re presenting a unified front. You mentioned FK, Kaylee. We’re talking to the FK [snorts] commissioners. We’re talking to state regulators. We’re talking to the administration to say, here’s this grand bargain. Let’s make sure that AI data centers can be good citizens, good

[15:07] citizens to grids, good citizens to communities, and in return, they should get faster and larger connections to the power grid. >> What do you make of some of the AI stories that we woke up to today? I know this isn’t data center related, but you’ve been in this industry since it really started to kick up. I met you at the NVIDIA conference here about a year ago in Washington DC. We weren’t talking about stories like these about anthropic for instance, self-learning. Claude is doing 26% of its own research and development. Claude is also hacking chat GPT. How do we control this technology?

[15:40] >> Well, Joe, as you know, the reason I got into this business to begin with is because I think energy has now become the defining issue for the AI revolution. Um, if you look at China for example, China has plenty of energy. By 2030, they’re going to have 400 gawatt of spare capacity for AI. The United States, however, does not. We want to connect 70 gigawatts of AI data centers over the next two years between now and 2028. We can only really plug in 30. >> But do you worry about AI security interfering with the work that you’re trying to do on the energy side? People are changing their opinions as we’re

[16:13] having this conversation. >> Well, look, it is absolutely critical that if the United States is going to compete, we’re going to need data centers here in this country. >> And those data centers, we want to make sure through this new alliance and through Emerald AI’s work, we want to make sure that those data centers are good citizens. the communities that host them deserve as much. If you’re a community and you’ve got a data center coming to town, you want to be sure, hey, that data center is going to bend over backwards so that I don’t have blackouts. I don’t have reliability issues and my bills can stay affordable because if not, we start to face

[16:46] trade-offs. Data centers could come to town and you might say, well, do I have the space on the grid to also bring in advanced manufacturing or hospitals or neighborhood energy growth? Now with flexible AI data centers, you can have it all. And that’s now not just Emerald AI saying this. It’s now 20 leading companies bringing the same unified message of this grand bargain to regulators across the country. >> Can I just ask as as one of the stories Joe’s referring to is that AI is improving upon itself without necessarily human direction. How much of this flexibility would be driven by

[17:18] automated decision-making? Slow down here, send it there. like is the technology that is actually being powered by these data centers also factoring into the way in which they are flexible? >> It’s such a great question. How do we make these new devices, these large data centers, how do we make them flexible? I first want to say this is not science fiction. This is actually proven. You know, Google, one of the founding members of this new alliance, has done a gigawatt of demand response for its data centers. Emerald and Nvidia have now done six demonstrations around the world in London, uh in Phoenix and Virginia. And we now have, as I mentioned, this

[17:51] 100 megawatt facility coming online that can flex. I’ll give you an example. >> But are humans directing the flexction? >> Great question. I’ll give you an example. In London, it turns out at halftime of the soccer game, everybody watches in Britain these soccer games, football they call it, and everyone turns on they turn on their tea kettles at halftime, right? And so there’s a spike of a gigawatt of power onto the grid at that moment. >> Now, in that moment, or you know, a lightning strike hits the grid and takes out a substation or a line. In that moment, no human can act quickly enough in order to modulate the power in that data center. And so what we

[18:23] demonstrated, Emerald with Nvidia and the local utility national grid, we demonstrated that data center was able to autonomously reduce its power consumption, but do it in a very special way. Do it in a way where the computations, the AI computations, >> wow, >> would continue to run, the mission critical computations continue to run at the right performance level. And so we protected the AI. We protected the grid. Rates stay low and communities have resilient electricity. >> We ran out of time to ask you when you’re running for office [laughter] or when you’re going public. Let’s do that next time. >> Joe, thank you for having me. >> Thanks for joining us. Veruniver of

[18:56] Emerald AI here with us on Balance of Power on Bloomberg. >> It’s 121 on Wall Street. We do check markets all day long here at Bloomberg. NASDAQ 100 index just turning positive. Little changed. Rest of the market moving lower. The Dow, the S&P, Nasdaq all in the red. Last stretch of a very busy week for markets. Saw stocks falling as bond yields rose. Right now, the S&P stands at 7623. The S&P down by about 2/10en of 1%. Dow industrials down

[19:29] 210. On the Dow, a decline of 4/10en of 1%. Nasdaq composite down 16. For NASDAQ, a drop now of onetenth of 1%. NASDAQ 100 index, as I mentioned, positive, little changed, up under 1/10enth of 1%. The VIX right around 15. The 2-year 4.74%. 10-year yields hit 5% on bets that elevated energy costs could fuel inflation, prompting further Federal Reserve rate hikes. Right now, 10ear is at 5.0% with the 30-year 5.33%.

[20:03] Gold up $42 the ounce to 43.84 up by 1%. Crude down 1.2%. West Texas Intermediate $10071 a barrel on WTI Brent 10358 down now by 1.2%. Bitcoin major move there up 5.5%. Bitcoin 80,718. on holding has signed French superstar Killian Mbappé as a partner in developing football products and representing the brand mounting a bold

[20:34] challenge to Nike and Adidas. Dominance of the sport on holdings up by 1.3%. Nike shares trading lower now we’ve got Nike down by 1.6%. For on demand news 24 hours a day, subscribe to Bloomberg News now wherever you get your podcast. I’m Charlie Pellet, Joe and Kaylee. That’s a Bloomberg business flash. >> All right, Charlie Pellet in New York checking on the markets for us. Thank you so much. I’m Kaylee Lines alongside Joe Matthew in Washington where we have spent all week, all month, the vast majority of this year talking about artificial intelligence and data centers

[21:07] and how, if at all, government would like to see it regulated. At the federal level, still an open question as President Trump of course is arguing for one thing and many other uh lawmakers who find themselves on the ballot this year are saying another. At the state level though, we’re seeing a lot of action. Today alone in Virginia, Governor Abigail Spanberger signing an executive order that she says is the most aggressive and comprehensive data center accountability framework in the nation. That hitting about the same time that out in California, Governor Gavin Newsome signs his own EO directing

[21:39] actions to address what he describes as dangers of recent AI incidents. Among Newsome’s ideas he would like to see pursued, Joe, >> independent oversight of AI companies. >> Mhm. safety checks and the creation of an AI kill switch. >> There we go again. Seems like that’s inevitable. Everyone’s got an idea on this. And by the way, one of the first, I think, proposals came from California, Ted Lou. >> Maybe he should call the governor. They could work on this together. Of course, John Kennedy in Louisiana has one. There any number of other legislative attempts

[22:09] to get their arms around this, but it’s something that we want to talk about with our political panel. Bloomberg politics contributors Rick Davis and Jeannie Shanzeno are with us after our fascinating conversation with Arun. I learned a lot. >> Yeah, >> let’s play it to the panel now. Jeanie is our Democratic analyst, Democracy visiting fellow at Harvard Kennedy School’s Ash Center. Rick is our Republican strategist of course as well partner at Stonecourt Capital. Rick, I’d like to start with you as somebody who works in the investment community here and the pitch that we just heard from Verun on a new approach. Will it be

[22:40] industry that solves this with a more clever approach than Washington can seem to come up with? >> Well, first of all, I think that uh Washington has been pretty much checked out. I mean, they they just did pass in the house the uh rateayer protection bill, but that is only a very small effort to try and uh you know create some solutions for especially uh AI uh data centers. But at the end of the day, states and and corporations working together uh are really going to be the way that this gets done because I I

[23:12] can’t imagine the f federal government uh unleashing billions of dollars to upgrade the grid all of a sudden, which they’ve been working on for quite some time, creating a new demand response like what Run was talking about that can flex the grid uh around the uh most high uh uh uh you know, use areas, but also uh develop the the energy resources uh that can be spread across the country rather than isolated in their own communities. Uh I I really think this is one where we’re going to have to depend upon uh uh companies and states working

[23:44] together. As much as the president would like to have federal control over this, I don’t think that’s the solution. Well, and it’s interesting as Run was talking about the notion of data center flexibility is a data center in Arizona that is facing strain on the grid can instead send the compute need to a data center in Virginia for example. It does seem like this whole idea is something that would cross state lines. So Jeannie, as we consider this notion of it being done on a stateby-state basis, Shapiro does this, Spanberger does this,

[24:18] Newsome does this. Is there going to have to be federal alignment at some point? >> You know, I I think eventually, but you know, let’s be honest, when they can’t pass a budget on time, I mean, I don’t think we’re going to see them move forward with all deliberate speed on this. As much as you know we should say that individual senators and you just you and Joe just mentioned some of them and representatives are really devoted to trying to get something done it’s going to be hard we’re going to be hardressed to see that in the near future in DC. So we are relying on the

[24:52] states and of course the localities and the private industry and you know that is where the innovation on this is going to come from. You know what should be done um what can be done because the reality is we are not going to see less data use going forward. it is going to be part and parcel of all of our lives. And so we do need reform and investment to address these challenges that we’re facing. And of course, this has just sort of broken through politically. And

[25:26] I think that’s what we’re seeing whether it’s out of Shapiro, whether it’s out of Newsome Nome, who by the way, this is a switch from his earlier vote not that long ago on this issue. It’s an about face. Um he did SB 1047 and he got some push back on that where he voted against a mandatory AI kill switch but you know he can read the polls just like you know Governor Dantis, Governor Abbott, you know Steve Bannon, Bernie Sanders, they all know that this is widely unpopular.

[25:58] people are concerned and so they are stepping up to address and to try to think about ways and at least show their constituents and potentially 2028 voters that they are on top of this issue. Of course, the problem is one of timing. I mean, I was listening to Mike Shepard talk to you guys about the fact that, you know, how long you set up a panel in a state to think about this. We’re talking, you know, a little while before we see something get done. >> That’s for sure. Um, Rick, you know, we’ve been watching the reaction on Wall

[26:30] Street to a lot of these stories, and sometimes investors can get spooked, but we’ve seen AI stocks largely bounce back this week, and I’m wondering uh the extent to which you can tell us what the investment community thinks, not so much retail, Wall Street, not even so much public markets, but but what does private equity think? What does private investment think about this? Are we seeing through the rhetoric? because I keep hearing that Washington doesn’t understand how strong this backlog is and no matter what regulations you put

[27:01] on it, the growth may not be affected. How about you? >> Yeah, look, I mean, uh the people I talk to uh who are investors and who have an eye for this um really understand the transformational impact that uh this technology will have on every life on the planet. Uh this is not a US investment. This is not a China investment. This is a global investment. Uh it’s already showing uh uh impacts on productivity across the US workforce. Uh

[27:31] and uh and even though a lot of people are talking about the dire uh aspects of uh uh AI growth around the world, it almost points to why this is such an important investment. Because if it’s going to transform the world to the point where you could literally create an extinction model around it, then you have to realize it’s going to change every business in the world. >> Yeah. Well, from the United States to China then perhaps Jeie knowing that

[28:02] Xihinping at this time next week will have wrapped up his state visit with President Trump at the White House when Trump has framed this entire conversation around AI as being a competition with China. What do you expect we’re going to see? Will they be talking about this in public? Will they be talking about it in a serious way behind closed doors? I do think they’re going to talk about it. Whether they allow us in, I I wish. I’m not sure about that. Um, but you know, I I think there’s no question. You

[28:35] know, Donald Trump has framed this entire conversation as a must-win, no guardrails, limited regulation because we have to win this competition with China. That flies directly in the face of his actions over the last two years as he has made tried to make chips available to China. He has set up data center trade agreements with Saudi Arabia, UAE, both close um business partners with China. So there’s a lot of evidence that we are he and the

[29:06] administration are making it easier for China to move faster on AI development. And then on the other hand, he’s telling us we can’t regulate because of China and we’ll lose. which again raises this question what is really behind his insistence anti-regulation but I do think it is going to be fascinating the state dinner the meeting because we are going to see again like we saw at the inauguration at least with the AI executives and the close connection to Donald Trump and of course

[29:36] you add their you add into that Xihinping and the Chinese delegation um and I think one big question in my mind is Donald Trump really um really insistent on limiting China’s access to these chips and models and if so why then the actions over the last two years? That’s one of the many questions out of it at all overall. I think we aren’t expecting too too much to change. >> Interesting. It’s going to be a fascinating uh week here in Washington

[30:07] watching all this as the president comes back from ANGA. Rick, you probably heard the president of the United States is meeting Xihinping at Andrews uh for the first time. He’s never gone to the airport to to greet a dignitary like this. Jensen Wong uh presumably in the leather jacket and tie is going to be at the state dinner along with Sam Alman. Uh what do you expect to come from this summit, if anything, whether it’s involving trade or AI? Yeah, it’s it’s not clear what the administration’s goals are uh to uh to

[30:40] accomplish this. And of course, we know what Chief’s goals are, right? He wants to look important on a global stage. He’s getting the necessary uh support from Donald Trump to do that. And and so, uh like the greeting at the airport, I mean, that puts she on a Whoops. Ah, shoot. >> Oh, boy. We got you still, Rick. No, no, keep going. We hear you. >> Oh, okay. I’m sorry. I’ve got all kinds of things [laughter] going on over here. Um but but like we’ve elevated Chi just by having this this summit and and hosting him as an equal almost to the president of the United States. On the

[31:12] other hand um uh Chi doesn’t want anything to come out of this. He wants to be able to use our models to build his own. He wants to be able to get more chips. Uh, and I would say that’s really the core thing is is Trump going to, you know, crack down on export controls on the chips because China needs that to stay in pace with us on AI and and we have the ability to use that for our own capability. So I think it’s much less to do with like how do you slow down the pace of AI and how do you in instead how do you manage the you know really

[31:44] important aspect of this which is control these chips. >> Indeed. Rick Davis and Jeannie Shanzeno Bloomberg politics contributors the both of them in our political panel on this Friday. Thank you so much. As you said, Joe, this is going to be a big one next week. This summit between Trump and she, and we’re going to see visuals, frankly, from it of the likes we haven’t really seen before, whether it’s greeting the plane uh at Andrews or the state dinner with all of these tech executives and other executives uh coming to the White House for it. >> Maybe a marching band on the tarmac,

[32:16] maybe. >> We’ll have to see. Uh you love live broadcasting, right? Rick Davis and Jeannie Shanzeno. Thank you both. Much more to follow here on Balance of Power. It’s the Friday edition alongside Kaylee Lines. I’m Joe Matthew. Only available on Bloomberg TV and radio. It’s 140 on Wall Street. We do check markets all day long here at Bloomberg. We begin with a developing story headline right off the Bloomberg Professional Service. Westinghouse Electric is seeking a valuation of more

[32:48] than $50 billion in a US IPO. This according to sources, Westinghouse Electric is a provider of reactor technology to nuclear power plants. But again, the story right now on the Bloomberg Westinghouse said to target over 50 billion valuation in a US IPO. The Dow, the S&P, NASDAQ [music] all trading lower. NASDAQ 100 index holding on to a gain of 19 points right now, up by about onetenth of 1%. We’re in the final stretch of a very busy week for

[33:19] markets, including a Fed decision. S&P right now down 10 to 7626. That is a drop of onetenth of 1%. Dow industrials down 188 on the Dow a decline of 4/10en of 1%. NASDAQ little change lower by undertenth of 1%. All of this with the socks. The Philadelphia semiconductor index up 1.1%. The VIX right around 15. The 2-year 4.73%. The 10-year bouncing around 4.99%

[33:49] right now. and a 30-year currently yielding 4.33%. Gold at 4393 the ounce. Spot gold up 1.2%. West Texas Intermediate crude down 1.1%. $10083 a barrel on WTI. Barrel of Brent 10371 down now by 1%. Bitcoin major move there to the upside. Bitcoin right now trading higher. We’ve got Bitcoin up by just about 5 1.5%. Bitcoin right now uh is [music] advancing to $80,600.

[34:22] So again recapping here and repeating the earlier headline, Westinghouse Electric said to target over a $50 billion valuation in a US IPO. For on demand news 24 hours a day, subscribe to Bloomberg News now wherever you get your podcast. I’m Charlie Pellet and that is a Bloomberg business flash. Gold Westinghouse Electric. Charlie, thank you so much. Charlie Pellet, the voice of Wall Street shall return at 2 PM with another read on the Friday trade as we uh welcome Bloomberg Business Week Daily to the airwaves. Thanks for

[34:55] joining us here on the Friday edition of Balance of Power. I’m Joe Matthew indeed alongside Kaylee Lines. With uh 46 days, I believe without looking. Is that right? 46 days to the midterm elections and the polls are starting to count. We are now officially beyond primary season and we’re looking squarely at some very important general elections that will decide the balance of power. I said it on Capitol Hill and some fascinating numbers today, Kaylee, whether you’re looking at this poll in Kentucky with a Democrat leading uh an incumbent or I

[35:27] should say not Kentucky but Kansas rather. We’ll get to Kentucky in a moment. Uh Roger Marshall, the Republican from Kansas, being led by a Democrat at this point is remarkable in a state that red. We’re also watching Michigan with new numbers from the Washington Post suggesting that the president’s tariff regime with Canada is in fact not only frowned upon by Democrats, but a majority of Republicans and a vast majority of independents. You put these all together, Kaylee, you start wondering if the Senate is in fact in play. >> Yeah, Democrats certainly believe that

[35:59] it is. and the likes of Senate Minority Leader Chuck Schumer have been saying that the map may be wider than even just the states we all spend so much time taking about of talking and thinking about taking a look at states like Kansas where the incumbent Roger Marshall does look like he might be in a little bit of trouble according to this Emerson poll. So let’s get into it now as we turn to Bill Far’s Bloomberg News senior editor who is leading our midterms coverage. Bill, when we consider [snorts] Kansas, which isn’t necessarily one of the six or seven states that we’ve been following most closely and where we expect the vast majority of resources to be deployed,

[36:32] does a poll like this change things? How much money are Debs funneling to Kansas right now? >> Well, is it’s definitely a big alarm for Republicans. I mean, even three or three months ago or so, if you said that uh Republicans would be having to spend money and and campaign time and even sending the vice president to Kansas, uh you wouldn’t have been really taken all that seriously. But it is it is an interesting uh look at the impact that some of President Trump’s policies have had. Uh diesel prices are obviously a huge issue in that part of the country. Uh and there was, you know, a New York

[37:05] Times report about Roger Marshall’s lawsuits against some of his former patients uh when he was working full-time as a physician that hurt him. But it is just kind of a broader sign of the times that uh as we get closer to the election, uh we are starting to see the map widen really for both parties, but mostly for uh for the Democrats in this cycle. I mean, listen, this Kansas seat, Roger Marshall, that’s been in Republican hands since the 1930s. So, this is a this is a big shock for a lot of people in politics and you’re seeing

[37:36] money move in there. You’re seeing uh GOP leaders starting to talk about having to campaign there. >> 1932, according to Spencer Kimell at Emerson College uh running that poll and it it’s on the heels of the poll that we saw in Texas with James Terrio running ahead of Ken Paxton. Bill, the president, the United States has pledged to travel for 30 to 35 different campaign stops over the course of October. He was out in North Carolina earlier this week. Could he potentially turn these numbers around?

[38:09] >> Well, in some of those races, I think that you have candidates who don’t want to be too closely aligned with the MAGA brand at this point. Uh we do know that, you know, Vice President Vance is going to be in Iowa, uh trying to rally Republicans there. Um but the uh their Senate candidate Ashley Henson is staying away from that rally and and just said you know she has conflicts in her schedule but it’s a really telling sign uh that in some cases you see more push back. We saw Florida Congresswoman Republican Congresswoman Maria Alvarez

[38:40] Sal Sal Sal Sal Sal Sal Sal Sal Sal Sal Sal Sal Sal Sal Sal Sal Sal Sal Sal Sal Sal Sal Sal Sal Sal Sal Sal Sal Sal Sal Sal Sal Sal Sal Sal Sal Sal Sal Sal Sal Salazar yesterday uh hitting the president directly on immigration policy. So uh you are seeing there are certainly places where President Trump and uh has a very strong grip over his party. He’s shown that throughout the primaries, but it’s not everywhere and it’s not everywhere Republicans need to win. So, there is going to be an interesting look in the final homestretch of this campaign about where he’s going, how much he really is traveling. It remains to be seen if he’ll really keep that schedule. Uh, and maybe places where he’s not traveling,

[39:10] where Republicans still need some help. >> Well, and as we consider everything the president’s trying to do, it’s not just campaigning on behalf of candidates. He obviously has tried with limited success to uh change in which the way mail and ballots are sent out. Obviously the Supreme Court ruling against him on that one. He’s trying to get greater access to uh social security information uh for the purposes of cross-checking citizenship with uh voter roles bill. Are we getting to the point where it’s too late for any of those efforts even if they were to be successful uh to be implemented? I aren’t people able to

[39:42] early vote in a number of states effective today or in the days to come? Yeah, I mean people are voting. You can you can walk in for early vote in Virginia, I believe, either today or tomorrow. Uh by uh this time next week, almost half the country will be receiving mail and ballots. And we know that some ballots are already being uh sent back in. So the election is effectively underway. The big advantage the Republicans have, of course, is financial. Uh MAGA Inc. with about $400 million. You have people like Elon Musk

[40:13] willing to help support Republican efforts. So, uh, we’re going to see. This is going to be a great test case for whether voters have truly made up their minds now about 6 weeks out or if they can be persuaded, uh, to vote Republican or, uh, go to the polls instead of staying home. Uh, I think there’s going to be a barrage of text messages and ads hitting anyone in uh, in any kind of swing state or anything close to a swing state over the next several weeks. >> Right, Bill. Thank you. Bill F’s Bloomberg News senior editor with us on the campaign trail and we’re going to

[40:46] stay on the midterm campaign trail as I mentioned in my reference to Kentucky with someone who is kneedeep in it right now. Democratic Senate nominee Charles Booker is running us uh with us running uh against Andy Bar in Kucky’s open Senate race. It’s great to see you. Welcome to Bloomberg TV and radio. Do you have the backing of Democratic leadership here in Washington? Is the DSCC putting money in Kentucky? Well, the momentum is picking up because something different is happening in Kentucky. A lot of people are frustrated with what’s going on, the status quo, the rising prices, the inflation, the

[41:20] tariffs that are breaking the backs of Kuckians, and our campaign is showing the power of a coalition that national folks are taking note of, including uh in the party. So, I’m inspired because recent polling has showed that when our message gets out there, we’re tied in the polls. We have a real chance to win this race and flip the US Senate. Well, do you need potentially an influx of national party money to get the message out there? Have they committed to spending money on your behalf for ads and such? >> Well, I know those conversations are ongoing and we’re we’re doing well now and our support is growing. >> Are you having them here in Washington

[41:51] this week? >> Uh, absolutely. Absolutely. And and I’m excited about it because this is a story of regular people fighting back in Kentucky and the fact that our allies nationally are taking note and realizing that this is a state to invest in is important. Um because the fact of the matter is in Kentucky, Mitch McConnell has hurt so many people. His unfavorables, he’s over 80%. And Trump is losing ground. He’s underwater, too. So, the pathway to victory is clear. If you listen to the people and with the resources, we can win this race. >> Well, imagine being side by side with

[42:21] Mitch McConnell as the junior senator in Kentucky. Would you be able to uh uh to work together with someone like that if he were to stay around? Obviously, this is an open seat, but this is the man Kentucky has been voting for. What makes you think they’re ready for such a change? >> Well, Mitch McConnell’s been in office my entire life. I was two weeks old when he was elected, and a lot of people in Kentucky are really tired of the way he sold us out. There was a time when he delivered resources to Kentucky, invested in the Commonwealth, but he turned his back on us, and that’s why so many people despise him now, and that’s why he’s underwater over 80%. And so our

[42:55] path to victory is a lot of taking notes from him, investing in infrastructure, but telling the people that this is for them. This seat belongs to them. And because of that, we are in a position to win. >> Well, of course, Senator McConnell just returned to the Senate after a period of of months of recovery from a fall and and the health issue itself aside, do you feel like his absence backfired at home? Has that changed voter sentiment? Are you feeling that on the ground? You know, I think it lit a sense of urgency in a lot of people who were already frustrated with the status quo that says they don’t matter. Mitch McConnell was essentially a no- call no-show for over

[43:28] 90 days. And any regular person who was away from their job, no call, no show for that long, they wouldn’t have a job. And the the disregard as well as using his career to work against paid sick leave, to work against the same health care that he’s been getting, it’s really pissed a lot of Kuckians off. And the fact of the matter is by showing that we can stand up against corruption. We can stand up to McConnell and his protege in Andy Bar who is just as corrupt, has sold out to Wall Street, has essentially given a blank check to endless war and

[43:59] is fine with these tariffs, breaking the backs of working people, that we can send a fighter to Washington who really cares, who is determined to fight for every Kuckian, Democrat, Republican, and independent. >> He’s 84 years old. uh the images of his return to Washington uh sparked a whole new conversation about should there be a mandatory retirement age when it comes to elected federal office. Rahm Emanuel, for instance, is running on a mandatory 75year-old retirement age. Would you support such a thing? Would you propose it? >> Well, first of all, Mitch McConnell

[44:31] needs to step down. >> Well, you’ve made that clear. >> That’s abundant. >> Whether I mean, you say people despise him whether they love him or not. Should an 84 year old hold office? Well, you know, I think it’s less about age and more about the ability to do the job. Uh, and the fact of the matter is we do need to have that conversation. I’ve called for term limits. I do think a very real conversation about um age and and capability is important because at this point, Mitch McConnell is being wheeled into the chambers and it’s clear he doesn’t have a grasp on everything that’s going on. So, with these big issues impacting our farmers, impacting

[45:02] businesses, impacting working people, we need a leader who is competent and able to represent them. What about the leader of the Democratic caucus in the Senate? If he were to join it, would you support Chuck Schumer staying on as a majority leader in that scenario? >> Well, I look forward to getting to the Senate and making a very clear decision on how we best represent the future for Kentucky, how we stand for our values, and make sure that we’re continuing to win because Kuckians are genuinely hurting. And anyone who is looking to work for Kentucky is going to find an ally in me.

[45:32] >> The next couple of weeks are going to be interesting. How do you break through in a state like Kentucky that is about as bright red as you get? >> You know what? In a lot of ways, we’ve broken through on the ground. That’s why people who voted for Trump are organizing with me. >> Do you have to break through outside of the cities? Are you talking to farmers? Are you going into rural areas or is this race decided in Louisville? >> Oh, we’re going everywhere. Uh and of course in our um main urban areas, Louisville, Lexington, Northern Kentucky, of course, we’re doing a lot of work, but I’ve launched an initiative called Hood to the Holler. We’re going to the communities that people have ignored, have felt exploited, and

[46:04] forgotten about, Republicans and Democrats alike. We’re building a historic coalition that speaks to the history of the Rainbow Coalition, and that’s why we’re in a position to win this race. >> Well, and so get to some of the issues as you talk about improving the life of Kuckians uh in the US Senate. What does that actually look like? Take healthcare for example. You have candidates who are suggesting Medicare for all is the most viable solve uh to make sure that everyone has access to healthcare. Is that where where you stand? Is there another legislative way you think it’s best approached? >> Well, you know, I’ve talked a lot about my health. I’m a type 1 diabetic and I’ve had to ration my insulin to feed my

[46:37] daughters. And I know a lot of Kuckians know that story because needing that insulin is not a Democrat or Republican issue. It’s a human issue. And the fact that we are talking about healthcare and honoring as a right has allowed us to build a lot of support. And I’ve been on the record for Medicare for all for years. And I know a lot of Kuckians have been talking about the need for public option. And I know that there is growing momentum to move us closer to that goal of making sure that everyone has healthcare so no one’s choosing between the medicine they need or keeping the lights on. >> We have a little bit less than a minute. If you were elected, would you pledge to

[47:09] reach across the aisle, work with Rand Paul? >> Well, I’ve been commending Rand Paul for calling for accountability on endless wars and with the Epstein files as well. Anyone that’s willing to work for the people of Kentucky is going to find a partner in me and I’ll work across the aisle. I’ll do whatever it takes to deliver for my family in Kentucky. All right, we will leave it there. The Democratic Senate nominee in Kentucky, Charles Booker, here with us in our Washington Du studio. Thank you so much and stay in touch. And we should note we have invited his opponent as well, the Republican nominee, current congressman from Kentucky, Andy Bar [music] on the

[47:40] program, too. That’ll do it for the early edition, but Joe, we’ll be back for more 5:00 p.m. Eastern time. Join us on the late edition of Balance of Power as we look ahead to the United Nations General Assembly and President Trump’s summit with President Xi. Only here on bird.