🚨 Notícias de IA (21/10) — Gemini 4 Carbon, OpenAI no Google Cloud e GPT-Rosalind na descoberta de tratamentos

Ver no idioma original →

Autoria: Onde eu Clico · Assistir no YouTube

Vídeo de autoria do canal indicado, não da IANIA; todos os direitos pertencem ao criador. Transcrição, resumo e tradução gerados automaticamente; o conteúdo no idioma original é preservado na versão em idioma original.

Idioma original: português

Vídeo original: 🚨AI NEWS (21/10) - Gemini 4 Carbon, OpenAI no Google Cloud, GPT-Rosalind ajudando na cura de doenças · Canal: Onde eu Clico · 57:36 · Assistir no YouTube

Tópicos: Geração de conteúdo com IA, Modelos de IA, Modelos locais e open source, Privacidade e proteção de dados, Saúde e ciência

Resumo

A live comenta o possível teste do Gemini 4 Carbon na Arena, com resultados que parecem superar o Argon em tarefas visuais, mas sem confirmação de que esse seja realmente o modelo. O apresentador explica o termo “nerfada” e discute quando modelos locais são úteis, especialmente para proteger dados sensíveis. Entre as notícias, estão a chegada de modelos da OpenAI ao Google Cloud, o trabalho do GPT-Rosalind em uma possível pista para tratamentos de doenças neurodegenerativas e novos recursos do ChatGPT. A conversa também aborda limites atuais da edição de vídeo por IA, o lançamento do Kling 4.0 e ferramentas de engenharia reversa de aplicativos.

Pontos-chave

• Um modelo não identificado na Arena é especulado como Gemini 4 Carbon; seus resultados visuais parecem superar os do Argon, mas não há confirmação oficial.
• O apresentador define “nerfada” como uma redução de desempenho de um modelo e relaciona essa possibilidade à capacidade computacional e ao lançamento de novos modelos.
• Modelos locais podem ser uma boa opção para trabalhar com informações sensíveis, embora exijam hardware adequado e possam ser menos convenientes que serviços online.
• Modelos da OpenAI, incluindo GPT-6 Astra e Codex, serão disponibilizados no Google Cloud para clientes empresariais.
• O GPT-Rosalind sugeriu uma possível explicação para alterações ligadas ao gene DCTN1 e à síndrome de Perry, envolvendo o transporte de colesterol até os neurônios.
• O ChatGPT está lançando chats bloqueados, protegidos por PIN ou autenticação do dispositivo, que não atualizam a memória usada nos chats regulares.
• Na avaliação do apresentador, a IA ainda não edita de forma confiável vídeos completos a partir de material fornecido por uma pessoa, sem supervisão.
• O Kling 4.0 foi apresentado como um novo modelo multimodal de geração de vídeo.
• A live também discute o uso de IA para criar versões personalizadas de aplicativos por meio de engenharia reversa.

Capítulos

Início	Capítulo	Resumo
00:02	Abertura e avisos do canal	O apresentador dá as boas-vindas, apresenta a live e divulga os horários e canais de apoio.
03:39	O possível vazamento do Gemini 4 Carbon	A live examina resultados de um modelo anônimo na Arena e especula que ele possa ser o Gemini 4 Carbon.
11:21	O que significa um modelo ser nerfado	O apresentador explica o termo e discute possíveis razões para a redução de desempenho dos modelos.
16:00	Modelos locais e uso no dia a dia	A conversa compara modelos locais e online e destaca a privacidade como motivo para executar IA no próprio computador.
26:59	OpenAI chega ao Google Cloud	A live comenta a distribuição de modelos da OpenAI pelo Google Cloud para clientes empresariais.
33:44	Open Code, foco do Google e edição de vídeo	O apresentador comenta um incidente de segurança, compara prioridades de desenvolvimento e avalia os limites da edição de vídeo por IA.
43:38	Ferramentas de música e agentes pessoais	A conversa aborda o Suno, o Claude Duet e os dots do ChatGPT, além de responder dúvidas sobre agentes.
47:15	GPT-Rosalind e pesquisa em saúde	O apresentador descreve uma hipótese sugerida pelo GPT-Rosalind sobre colesterol, neurônios e o gene DCTN1.
49:21	Chats bloqueados no ChatGPT	A live apresenta o recurso de proteção de conversas por PIN ou autenticação do dispositivo.
54:30	Kling 4.0 e geração de vídeo	O apresentador anuncia o Kling 4.0 e comenta a necessidade de avaliar seu desempenho em uso real.
56:04	Engenharia reversa de aplicativos e encerramento	A conversa aborda ferramentas para personalizar aplicativos e termina com os agradecimentos e o encerramento da live.

Citações

A melhoria na qualidade em comparação com outros modelos é enorme. — 09:19

Não posso exportar dados aos modelos online. — 21:46

A IA tem muito mais capacidade de processamento e muito mais tempo livre para poder achar essas soluções. — 48:17

Aprendi a usar IA no GPT. Simples assim. — 52:26

Conceitos e entidades

• Gemini 4 Carbon (modelo): Modelo especulado a partir de testes não identificados na Arena, cujos resultados visuais são comparados aos do Argon.
• Gemini 4 Argon (modelo): Modelo do Google usado como referência nas comparações com o suposto Carbon.
• Arena AI (ferramenta): Plataforma mencionada como local de testes anônimos de modelos.
• Google Cloud (ferramenta): Plataforma de nuvem que passará a oferecer modelos da OpenAI a clientes empresariais.
• OpenAI (empresa): Empresa cujos modelos serão distribuídos pelo Google Cloud e que desenvolveu o GPT-Rosalind.
• GPT-Rosalind (modelo): Modelo voltado à biologia e à saúde que sugeriu uma possível pista para investigar doenças neurodegenerativas.
• DCTN1 (conceito): Gene associado à síndrome de Perry, citado na hipótese discutida sobre transporte de colesterol e saúde dos neurônios.
• Gemma 5 (modelo): Próximo modelo da família Gemma, cujo treinamento é mencionado como rumor na live.
• ChatGPT (ferramenta): Assistente de IA da OpenAI, que terá chats protegidos por PIN ou autenticação do dispositivo.
• Kling 4.0 (modelo): Novo modelo multimodal de geração de vídeo apresentado durante a live.
• DaVinci Resolve (ferramenta): Programa de edição de vídeo usado pelo apresentador nos vídeos do canal.
• REA (conceito): Sigla apresentada na live para engenharia reversa, usada para criar versões personalizadas de aplicativos.

Tradução completa (pt-BR)

00:02 Boa tarde, pessoal. Tudo bem com vocês? Mais uma live aqui, exatamente às 5 horas do dia 21/10/2026, para a gente dar uma atualizada em tudo que está rolando no mundo da inteligência artificial. Antes de mais nada, agradeço a todo mundo que vai assumir essa incumbência, né, de participar da live até mais ou menos 6 horas da tarde. Então, a gente faz essa uma horinha para que todo mundo consiga se informar, se atualizar e, por que não,

00:33 também trocar informações aqui dentro da live, para que a gente consiga se manter no topo dessas notícias que não param de chegar no mundo da inteligência artificial. Mais uma vez, se você ainda não é inscrito, por favor, inscreva-se no canal. Se você já fez isso, não custa nada ativar o sininho das notificações, porque aí o YouTube te avisa sempre que tem conteúdo novo por aqui, e isso acontece quase todo dia. Então, você não pode ficar de fora. Assina aí, né? Assina não, é só clicar nesse sininho aí,

01:04 para que você seja avisado. Não é o melhor dos negócios, tá, porque nem sempre o YouTube vai te avisar. Já tem muito inscrito aqui no canal que reclama disso: ativa o sininho, coloca lá para receber todas as notificações e, mesmo assim, não é avisado. Mas essa é a forma que a gente tem para que você, pelo menos, né, fique com a consciência tranquila de que vai ser avisado quando tiver conteúdo novo por aqui. Senão, mais ou menos entre 11h30 e meio-dia, todo dia tem vídeo novo no canal, e aí as

01:34 lives são às quartas-feiras, das 5 às 6 horas da tarde, mais ou menos. Já tem gente aqui no chat. O Bruno Pasquini, valeu, Bruno, obrigado pela participação. O Elzo Fernandes também, e o Raul D900 V2. Todo mundo dando boa tarde aqui. Valeu, cara, obrigado a todo mundo que está dando boa tarde para a gente. Não se esqueça de deixar o like, compartilhar, assistir depois, enfim, toda aquela parafernália que vocês já estão acostumados a fazer. Já o jabá do dia: se você quer dar uma melhorada no seu inglês, é só clicar aqui no link que está aqui embaixo, da Open English. É um curso legal, bem bacana, é tudo

02:06 online, tudo é feito de forma que você não precisa sair da sua casa, mas [limpando a garganta] parece mesmo uma aula de verdade, né? Você tem ali os professores, que são nativos, e vai bater um papinho com eles, participar da aula, resolver exercícios. Enfim, é uma aula bem bacana. Eu estou fazendo, acho que meu inglês tem melhorado muito com essas aulas, então acaba valendo muito a pena. Até para quem não sabe nada ou para quem está meio enferrujado, esse tipo de curso vale muito a pena, né? Porque você não precisa sair de

02:37 casa, faz tudo no conforto do seu lar e, sempre que tiver oportunidade, entra na aula, faz a sua reserva e pode continuar aprendendo inglês sem ter que sair de casa. É bem bacana, porque é um curso legal, tem vários níveis. Você faz aquele teste para ver se está no nível certo ou se precisa avançar ou voltar de nível, mas dá tudo certo no final e aí você consegue fazer as suas aulinhas. Obviamente, clicando aqui no meu link, você vai ter aquele descontão e também vai ajudar o canal aqui, porque

03:08 esses links patrocinados que ficam aqui embaixo na descrição ajudam muito o pessoal aqui do canal, né? Porque a gente tem que ganhar dinheiro, né? Ninguém está aqui por filantropia, ninguém está aqui porque é herdeiro. Então, quando você clica no link que está aqui embaixo, nem que seja só para dar uma olhadinha, ou se quiser até fazer uma assinatura, isso ajuda o canal, porque as marcas entendem que o canal é bacana, que tem relevância, e aí mais pessoas procuram o canal para anunciar. Isso ajuda a roda a girar. Concordam ou

03:39 não concordam? Beleza, gente? O Wagner Costa chegou por aqui também. Valeu, Vagnão, obrigado pela participação. Todo mundo chegando, todo mundo deixando o like, e vamos embora. Vamos lá, então. Feito o jabá, dados os recados iniciais, vamos começar por essa notícia que todo mundo está comentando hoje no X, que é um suposto vazamento. Quando a gente fala em vazamento de IA, não entendam como: “Olha, tem um cara lá dentro que fez uma maracutaia, teve acesso a um código e liberou”.

04:09 Olha, na maioria das vezes, isso é calculado, tá? Eles colocam aquilo ali, deixam por lá, criam esse ar de vazamento, mas, na verdade, isso é para testar a repercussão desse novo modelo. E aí, o Google está testando o Carbon, que seria, não sei se um substituto, mas um modelo acima, né, mais avançado do que o Argon. Então, a gente tem o Argon agora e teríamos o Carbon, né?

04:39 E, aparentemente, esse Carbon é o modelo que o Argon deveria ter sido, né? Parece que, pelo que eles estão demonstrando aqui — deixa eu ver se consigo visualizar sem som. Só tirar o som aqui, ó. Vejam, essas renderizações foram feitas no que eles chamam de ponto de verificação. O que é o ponto de verificação? De repente, a pessoa está lá no Arena AI, coloca para testar modelos aleatoriamente e aí aparece um modelo que é encaminhado por meio de um Gemini 3.8 ou qualquer outro modelo do Google,

05:11 só que ele aparenta ser — e, na verdade, é — muito mais avançado. Então, quando você seleciona o modelo e dá OK, e fala: “Ó, esse aqui é o que eu gostei mais”, o Google sabe, testando de forma discreta, né, escondida, que esse modelo está dando certo, e aí vai repetindo isso dentro do Arena AI. Geralmente é assim que acontece, tá? Então, você não sabe qual é o modelo, mas as pessoas capturam esses pontos de verificação quando percebem que o modelo é avançado, que não é nada que tenha sido divulgado até agora.

05:42 As pessoas geralmente gravam a tela e depois postam aqui. Então, é isso que eles chamam de ponto de verificação. Não está confirmado; não se sabe se é vazamento ou se é um teste que o Google está fazendo, mas esse é o tipo de geração que o pessoal conseguiu nesse ponto de verificação do Google. Olha só o que está dizendo aqui, ó: “Novo ponto de verificação do Gemini está sendo testado na arena. Não é o mesmo, mas é o Carbon”. “O primeiro a sair daqui. Deu o mascote do

06:12 Gemini e mandou fazer um vídeo em 3D sobre a estabilidade do carbono. Arco de redenção do Logan.” Aí eles colocaram aqui o trechinho do Logan, né, aquele lá do Google, do Logan que o Patrick. Então, é isso, ó. Está surgindo, né? A gente não sabe quando nem como isso vai ser demonstrado ou liberado, porque o Google, às vezes, demonstra alguma coisa, mas não libera, ou libera para

06:44 aquele nicho de testadores. Por enquanto, é o que a gente tem. Outras pessoas conseguiram esse ponto de verificação também. Vejam aqui o famoso pagode, né, que é aquele jardim japonês, supostamente também renderizado usando o novo modelo do Google, o Carbon, né? O carbono, o Carbon, como você preferir. Então, ó: também está muito legal, com o painel de controle, renderização OK, gráficos legais, iluminação, textura. Então, é isso.

07:15 Por que as pessoas acham, né, intuem que é o Carbon? Porque testaram esse tipo de prompt no Argon e não conseguiram esse resultado. Então, como você tem o modelo sendo encaminhado com outro nome, como se fosse um modelo mais antigo do Google, a tendência é que esse modelo seja o mais avançado, no caso, o Carbon, né? Ó, o pessoal está dizendo aqui: “Gemini Carbon Vox é o Pagoda. O Carbon está na arena desde ontem.

07:46 Então vou exibir alguns resultados que obtive ao longo de hoje.” Deixa eu ver se ele colocou mais algum aqui. Porque geralmente esses modelos desaparecem, tá? Eles ficam um tempinho, a pessoa testa, e eles são retirados. Aí depois voltam para a arena. Então, não dá para saber se é ou não. Ó, esse outro aqui está bem legal, ó. Ponto de verificação do Gemini 4 Carbon na arena contra o Argon e contra o GPT-6 Astra. Ó, o Carbon já é melhor que o Argon. O GPT-6 Astra está

08:17 começando a parecer ultrapassado. Vamos dar uma olhadinha aqui. Ó. No topo da tela, Gemini 4 Argon lá na arena. Depois, eu… eu… Gemini 4 Carbon lá na arena. No meio da tela, o Gemini 4 Argon, que é o modelo recente, né? O que acabou de ser lançado. E, por último, aqui, o GPT-6 Astra. Então, né? Nessa coisa aqui do SVG, que muita gente faz para testar a dinâmica, a física e a capacidade do modelo, o Carbon aqui está dando de lavada, né? Ficou muito… a…

08:48 iluminação, a textura, a física do movimento aqui estão muito melhores no Carbon. Se é ou não, não tem como saber. Pode até ser outro modelo, mas, como ele estava com o nome de modelos do Google, modelos mais antigos, a tendência é que seja mesmo o modelo mais novo do Google. A gente não sabe, mas é isso que está rolando. Olha, este daqui ficou sensacional. Vejam, ó. “O Gemini 4 Carbon é incrivelmente bom em 3D. A melhoria na qualidade em comparação

09:19 com outros modelos é enorme e estou realmente impressionado com o que ele já pode fazer, especialmente considerando que ainda estamos nas etapas iniciais. Acho que há uma boa chance de que ele esteja disponível para todos antes de dezembro. E, se essas melhorias se mantiverem em mais testes, o Gemini poderia facilmente voltar ao top três dos melhores modelos de IA do mundo. E aí, este daqui é o resultado. Deixa eu tirar o áudiozinho novamente aqui para não dar problemas. Olha,

09:50 aquele esquema do SVG, né, em que a IA não usa assets, né, não usa elementos externos. Ela pega apenas aquilo que conhece e monta ali, né, codifica, eh, esse tipo de imagem para obter este resultado aqui. Então, olha, é realmente impressionante, né? Eh, a gente não sabe qual foi o prompt utilizado, nem quanto tempo o modelo levou para criar essa aplicação. Mas, eh, já dá para perceber que é algo, se não de primeira linha, muito

10:21 próximo do topo. Então, as pessoas estão, né, apostando que esse novo modelo é mesmo o Carbon, né, o novo modelo do Google. Deixa eu tirar aqui o áudio do… do sapinho. É um sapinho ou um lagartinho? Acho que é um lagartinho, né, em cima aí do skate, também supostamente feito com o… o Carbon, né, o novo modelo stealth do Google. Eh, é legal, né? A gente ainda não sabe se isso vai, eh, perdurar nas próximas gerações, mas, ao que tudo

10:51 indica, parece mesmo que esse vai ser o novo modelo do Google. Se vai ser ou não, o que vocês acham? Comentem aqui para a gente. Vamos dar uma olhadinha aqui no nosso chat. Vamos lá. O Wellington está falando: “Boa didática, excelente, valeu, professor”. Obrigado, Wellington, eu que agradeço pela sua participação. Wagner Costa, eh, “Estranho é que mal… eh, sai um e entra o outro, só que buga e tem que lançar, vai”. Eh, então, cara, é impressionante. Tem um termo que vou explicar já já que é muito comum, não sei se vocês já

11:21 ouviram. Deixa eu falar aqui com o Patrick. Aí, Patrick, obrigado, valeu. Patrick já está na área, obrigado pela participação. Eh, o Samuel Delfim: “Até agora eles não liberaram o Argon para o Antigravity, em contas que são gratuitas por 12 a 18 meses.” Não. É só se você tem… se você tem uma assinatura, aquela que já é Pro normal, né? Infelizmente é isso. Eles não liberam para essas contas. Não é que seja temporária, mas ela é um teste, né, que você tem ali por 18 meses, até 18 meses, né? Então, eles ainda não liberaram. Infelizmente, isso não

11:52 aconteceu. Gustavo, tem alguma notícia da Meta hoje ou não? Não, não. Nada, nada da Meta, pelo menos não que eu saiba, tá? Nada de novo no mundo da Meta. Seu Zuckerberg está quietinho, não falou absolutamente nada. Sérgio Pediatra, boa tarde. Valeu, Serjão. Obrigado pela participação. Quem está chegando agora, deixe o seu like, por favor, não esqueça. 1.000 créditos de IA por 60 reais, 28 IAs. Texto e vídeo para valer, por Mayhub. É, não, não conheço, cara. Não conheço Mayhub. É mais uma

12:23 dessas Abacuzai e Inner, né? Todas elas têm esses hubs, né, que juntam tudo e liberam aos poucos por meio de uma API que assinam ali e cobram uma graninha de você para poder utilizar. Certo? Ah, o termo que eu falei. Muita gente reclama da tal da nerfada. O que é a nerfada? É, surgiu de uma brincadeira lá nos Estados Unidos, da arminha Nerf mesmo, sabe? Aquela que tem a espuminha com a borrachinha na ponta. E por que se diz nerfar? Porque, quando você está brincando com uma arma Nerf,

12:54 teoricamente, ela não machuca, né? É uma arma, mas tem o projétil de espuma. Então, isso é nerfar. Quando ele diz que um modelo está nerfado, significa que ele foi enfraquecido, né? Por quê? Geralmente, quando o modelo participa de um checkpoint assim, ele é um modelo puro, né? É um modelo que está ali sem travas, o modelo mais potente possível. Quando chega ao lançamento, nos primeiros dias, ele até mantém

13:25 essa característica. Só que aí as pessoas começam a utilizar, e tem outro problema muito grande. A empresa precisa continuar desenvolvendo o sucessor. E a capacidade computacional é limitada, né? Não existe GPU, processamento, nada que seja infinito, né? Então, a empresa tem que equilibrar. Então, o que acontece? Esse modelo, que era superpotente no checkpoint e

13:56 que, durante o lançamento, pareceu que realmente ia entregar tudo o que estava previsto, começa a aparecer, de certa forma, enfraquecido, nerfado, né? Então, por isso, reparem nisso: quando você está prestes a lançar um modelo, ou quando esse modelo já está no meio da vida útil, ele começa a perder desempenho. Vai alucinar mais, vai demorar mais para entregar a mesma tarefa. Por quê? Porque já tem outro

14:27 modelo engatilhado para ser lançado. Então, geralmente, essa nerfada acontece porque as empresas não têm capacidade suficiente para manter o modelo rodando a pleno vapor e ainda precisam desenvolver outro. E tem também aquela coisa de as pessoas precisarem sentir que o modelo está mais fraco para poder se engajar no próximo. Sabe aquela coisa do iPhone? Quando você compra um iPhone hoje, ele está tinindo: bateria,

14:57 software, tudo rodando bonitinho. Com o passar do tempo, a Apple vai lançando atualizações para esse iPhone, que exigem mais processamento, mais memória e assim por diante. Quando você está com seu iPhone há dois anos e meio, três anos, se chegar a isso, ele já vai parecer mais lento, vai demorar mais para executar uma… Então, isso é feito meio que propositalmente, para que a pessoa tenha a sensação de que precisa fazer o upgrade. Então, nas empresas de IA, isso

15:30 também acontece. Não estou inventando, tá? Isso é fato comprovado, né? Quando um novo modelo está para ser lançado, a empresa precisa deixar o modelo anterior um pouco mais lento, mais incapaz, para que a pessoa queira passar para o próximo, né? Porque, senão, a roda não gira, né? Se não fosse isso, não aconteceria. Ah, estou aqui com meu modelo bom; para que vou querer pagar mais pelo próximo? Então, geralmente, essa é a política que as empresas adotam. E isso vale

16:00 para iPhone, carro, eletrodomésticos e inteligência artificial também. Então, vivemos no capitalismo, todo mundo já sabe que a empresa precisa lucrar, né? Então, não tem como voltar atrás. Vamos lá para o nosso chat, Bruno. Vamos lá, Brunão Pasquini. O MiLD é um B, já está no Hugging Face. Pelo menos esse cabe na minha GPU com 8 GB de RAM. Mas e aí, cara? Dá para usar? Porque

16:31 já vi muita gente falando: “Ah, roda”. Roda, roda? Tem os modelos lá dentro do… do LLaMA, que você também pode baixar. Eles são pequenininhos. Mas e aí? Funciona no dia a dia ou é só aquela coisa de entusiasta? Quero ver se roda mesmo. Porque já vi muita gente falando que, depois que você se acostuma com a velocidade e a capacidade dos modelos online — estou falando do usuário comum, tá? Não estou falando de empresa nem de nada —, para ter um modelo rodando no seu computador, a não ser que você tenha um servidor,

17:03 Ah, o tempo que você leva para se acostumar é muito grande, porque tudo é muito mais lento, tudo tem uma capacidade de renderização mais baixa. Então, talvez faça sentido rodar uma IA localmente para algumas aplicações domésticas. Se você tiver um computador minimamente capaz de rodar isso. Mas não sei, com um 1B, não sei se talvez…

17:34 A IA que você baixa no seu celular, desses modelos chineses, talvez entregue um resultado melhor. Não sei, tá? É que eu só estou dizendo isso porque acho que um 1B é pequeno e não vai atender à maioria das pessoas que já estão acostumadas com esses modelos online. Mas, de repente, vale a pena. Eu, sinceramente, nunca testei. Vamos lá ao Estuvo Nesp, Vunesp. Vamos lá, Gustavo. Poderia fazer um vídeo explicando a

18:05 usabilidade do Gemini Argon no dia a dia? Cara, posso até pensar, sim, nesses vídeos mais frios, né? Porque esses vídeos aqui demandam tempo e são aqueles que a gente chama de long tail, né? São aqueles vídeos que ficam mais tempo no canal, e geralmente as pessoas voltam para consultar. Mas, olha, o Argon é caro para tarefas do dia a dia, tá? Então, depende de como é o seu dia a dia. Se você é programador, OK. Agora, se você vai usar para tarefas como, ó,

18:36 resumir PDF, criar apresentação, esse tipo de coisa, sinceramente, acho que o Argon não vai atender você, não por causa da capacidade, tá? Mas por causa do quanto ele cobra por isso. Você pode até falar: “Ah, mas eu tenho uma conta Pro e uso lá dentro do Gemini. Beleza.” Só que, para tarefas do dia a dia, se forem muitas, ele vai travar e fazer o downgrade. Você vai ter que voltar para o 3.8 Flash ou outro modelo. Então, depende do seu dia a dia, tá? É difícil fazer um vídeo

19:08 sobre o dia a dia, porque o meu dia a dia é diferente do seu e do de outras pessoas. Mas é isso. Então, pelo que o próprio Google disse, o Argon não foi feito para tarefas do dia a dia. Foi feito para coisas mais complexas, porque é um modelo caro, né? Então, você não vai usar o Opus 5.5 todo dia no seu Cloud para tarefas que poderia fazer com qualquer outro modelo menos avançado, porque aí vai estar jogando dinheiro fora. Então, é mais ou menos assim que a lógica funciona. Espartanos, consegue me dizer por que, com a assinatura do Google AI Pro da Jio, eu ainda… Parece que está tendo um problema, cara. Já vi aqui, já sei do que você está falando. Não sei por quê.

19:41 Não sei se é porque você tem esse paywall teórico da Jio e eles barraram, mas é isso. Muita gente, não só você, está reclamando. Todo mundo que tem uma assinatura do Google AI por meio da Jio, né, ainda não teve acesso ao Argon. Infelizmente, não vi

20:11 nada oficial do Google, só pessoas reclamando mesmo. Então, não sei dizer por que isso está acontecendo. Sendo sincero, é para entusiastas, é local, rouba muita memória RAM. Aí, está vendo? É isso, só para ver que rodou e falar: “Pô, legal.” Mas e o resto, né? Será que vale a pena manter? Tenho um Mac Mini aqui, o básico, aquele Mac Mini de entrada. Até tentei rodar algumas coisas localmente, mas, cara, mesmo sendo um Mac Mini, mesmo sendo um modelo pequeno, você…

20:44 coloca aqui os… Eu estou usando bastante os dots ali, sabe? Aquele agente, aquele robozinho do ChatGPT, que dá uma olhada nos meus e-mails e pergunta se eu quero responder. Então, ele dá uma organizada na minha vida aqui. E é online. Todo dia, às 6, 7 horas da manhã, ele manda uma mensagenzinha lá no ChatGPT e fala: “Olha, chegou este e-mail tal, tal, tal. Quer responder ou não? Tem uma conta para pagar.” E é online. Agora, se eu fosse fazer isso aqui no Mac Mini, teria que configurar e deixar o Mac Mini ligado. Não dá, né, cara? É aquilo que

21:15 você falou. É mais para entusiastas mesmo. Não sei se vale muito a pena. O que mais? Youtuber Calabreso, acabei de fazer um caçador de leads aqui no GPT. Olha aí, o caçador de leads. É para as minhas vendas. Olha, cara, que bacana isso, hein? Isso aí dá uma… Como é que se chama? Marketing digital. Espartanos, estamos na espera com as contado dos Índia Azacristina. Não entendi absolutamente nada do que o Samuel falou aqui. Gustavo, entendo seu comentário sobre modelos locais, mas trabalho com

21:46 informação. Aí, sim, o negócio funciona. Aí eu te falei: “Olha, não posso exportar dados para modelos online.” Perfeito, é para isso que serve. É aquilo que eu falei: tirando as empresas de fora, se você é um usuário comum, acho que não vale. Mas, para esse caso, é perfeitamente plausível, né? Você não quer alimentar o modelo de IA com os dados da sua empresa, com os dados dos seus clientes. Então, para isso, um modelo de IA local é fundamental, né? É…

22:19 Acredito que o Miuz é uma das boas opções para fazer isso, e também existem modelos chineses que você pode baixar e rodar localmente na sua máquina, inclusive sem internet, tá? Se você está em dúvida: “Ah, será que não vai enviar os dados?” Cara, desligue a internet e ele roda de boa. Então, é isso. Para esse caso, em que você tem dados sensíveis e não quer compartilhá-los com ninguém, principalmente com as empresas de IA, é perfeito. É o melhor dos mundos. Vale a pena investir em um hardware minimamente capaz para poder rodar o modelo

22:51 localmente. Então, para essa finalidade, para esse propósito, está ótimo. O que mais? Ô, Youtuber Calabreso, sobre os produtos do Google: uso o Notebook LM para publicidade. Fica muito bom. Ainda não consegui acertar no GPT. O Notebook LM é uma das ferramentas mais subestimadas do Google, né? Pouca gente dá valor ao poder de processamento que essa ferramenta tem, né? Então, acaba valendo muito a pena para quem está entrando nesse mundo da pesquisa

23:22 usar o Notebook LM, porque ele tem uma cota gratuita bastante generosa e dá para fazer um monte de coisas. Então, não esqueçam do Notebook LM, que agora se chama Gemini Notebook, né? Eles mudaram o nome, mas, olha, é uma IA muito legal, que vale muito a pena, e às vezes as pessoas esquecem que ela existe, né? O que mais? Não acho, acho que deveria usar o Gemma 4. Olha aí o Gemma 4. Também é uma ótima opção. Estão para lançar o 5, hein? Prestem atenção, já está

23:53 treinando o Gemma 5, tá? Então, em breve, acho que até o final do ano, teremos novidades sobre IA local. O Gemma 5 deve aparecer por aí, tá? Então, anotem no caderninho: se o Gemma 4 já é excelente, imaginem só o 5 que está para chegar. Então, vamos aguardar. Bruno, Gustavo, para minha placa com 8 GB de VRAM, acho que o Coherent 3.5 de 9B quantizado em Q4 funciona razoavelmente bem. Queria saber mais a respeito. Seus vídeos me ajudaram muito. Cara, é

24:25 isso. A quantização dá aquela resumida. Lembra do WinRAR, né? Que pegava o arquivo e dava aquela empacotada, diminuía? A quantização é isso, né? Eles vão diminuindo os bits até você ter um modelo mais enxuto. Perde um pouco? Perde um pouco, obviamente, né? Não é como rodar um modelo inteiro na sua máquina, até porque você teria que ter uma máquina poderosíssima. Mas, para o dia a dia, coisas básicas, que vão ajudar você num banco de dados, coisas simples para fazer,

24:55 cara, é ótimo, dá para usar sem problema nenhum. Baixe, é grátis, instale na sua máquina e seja feliz. O que mais? Vamos lá, vamos seguir aqui com mais uma do chat. Então, a última desta leva, hein? Olha, queria saber quando vai chegar o Antigravity para os planos Pro. O Pro já está disponível, né? O meu é Pro e já está aqui, o antigo, no Antigravity, o Gemini 4. O meu já tem. Vamos ver se está aqui, se não tiraram, né? Só que não é na IDE, tá? Na IDE não tem. É

25:26 Nesse, é nesse Antigravity aqui, que é o normal, aquele que se parece com o Codex. Olha, o meu está aqui. Gemini 4 Argon e os níveis de esforço: low, medium e high, não é? Está até pedindo para fazer o update aqui. Então é isso, tá? A conta Pro está disponível, desde que não seja na IDE, está vendo aqui? Open IDE. Então, na IDE não tem, mas aqui nesta versão que parece com o Codex já está rolando. Então, se você tiver uma conta

25:56 Pro, já deve estar aparecendo. Pelo menos na minha está aparecendo desde a semana passada, né? Olha aqui o Spartan falando: “Se for da Dil, a reclamação é a mesma”. Acho que deve… pode ser. Então, está escrito aqui, olha, já está dando a deixa para você. O que mais? Olha, já usei muito o ARJ por linha de comando antes de usar o WinRAR. >> [risadas] >> Entregando o ARJ também. Lembra do ARJ, cara? Pô, o ARJ era por linha de comando, né? É.

26:28 Quem tem 40 anos ou mais sabe muito bem o que são o WinRAR e o ARJ. Ah, acho que o GPT-3 às vezes dá respostas mais completas que o Claude. Olha aí, mais uma opinião aqui, do Guarel Paint. O Google precisa lançar o Gemini 4 Argon Flash. Parece que está na agulha, parece que está na agulha. Não confirmaram, mas essa é a expectativa, tá? Porque o Argon normal consome muito, então o Flash seria, teoricamente, uma ótima opção. O que mais? É, para você, por exemplo, já saiu o Claude 3 5.5 para

26:59 mim, só… Ah, olha só, está vendo? Então, a Gil deve ter esse paywallzinho aí, tá? Porque é uma empresa, uma coisa de terceiros, então tem que esperar um pouco, sim. Não tem como fazer, tá? Seguindo aqui, depois a gente volta. Vamos lá. Olha, olha, olha, a notícia aqui, bomba, bomba, bomba! O Google não dá conta de fazer IA e está pegando a IA da OpenAI, feche. É, preparem as máquinas, escutem aí. OpenAI e Google fecham um acordo maior de distribuição de IA.

27:30 A OpenAI levará seus modelos de IA de ponta, incluindo GPT-6 Astra e o Codex, meu Codex, né, para o Google Cloud nas próximas semanas. Clientes empresariais — não é todo mundo — poderão incluí-los, poderão adquiri-los por meio do Google Cloud Marketplace, usando compromissos existentes de gastos em nuvem. O acordo vem após a expansão da OpenAI para a AWS, depois do término de seu acordo exclusivo de distribuição com a Microsoft. Então,

28:02 é aquela coisa: o Google vai disponibilizar isso via Google Cloud. Você vai ter que pagar, obviamente, por isso, se for uma empresa que quer ter acesso aos modelos da OpenAI usando a nuvem do Google. Isso já acontece via AWS. A OpenAI tinha um contrato de exclusividade com a Microsoft, então parece que, a partir da semana que vem, os modelos da OpenAI estarão disponíveis para as empresas que quiserem usá-los no Google Cloud. Este outro usuário comentou aqui: olha, OpenAI mais

28:32 Google Cloud. Os modelos GPT-6 Astra, GPT-6.1 Sol e GPT-6 Luna agora estão disponíveis no Google Cloud. O Google Cloud agora é o único provedor de nuvem em grande escala que oferece acesso a todos os principais LLMs de código fechado, também conhecidos como OpenAI, Anthropic e Google. Então, para quem usa o Google Cloud, os modelos da OpenAI, se ainda não estão disponíveis, estarão em breve para que você possa

29:03 utilizar. Deixa eu tomar uma aguinha aqui. Vamos para o chat. Vamos lá. [limpando a garganta][tosse] É, blá-blá-blá. Olha, verdade, tem uma mensagem dizendo que o Opus 5.5 vai sair no dia 2 de novembro, está vendo? Modelos de terceiros sempre têm esse probleminha. Ô, The King Carlos, salve aí, Gustavo. Valeu, King, muito obrigado pela participação. Quem está chegando agora, não se esqueça de deixar o like, senão o bicho-papão pega. Vamos lá,

29:33 cliquei errado aqui, espera aí. Estou no meu tablet — no meu tablet não, no meu laptop. Olha, eles liberaram somente para quem paga o plano Pro ou Ultra mensalmente. Olha aí. Gemini 5 tem data para a prévia de lançamento? Prévia, não. Provavelmente até o final do ano. Pelo que foi dito, já está em treinamento. Treinamento avançado, tá? Eles estão aparando as arestas desse novo modelo, mas ele deve chegar bem perto do final do ano ou talvez no começo do próximo. Porque o Google está

30:03 trabalhando, né? Porque o Gemini 4 foi um sucesso absurdo, então tem que lançar algo melhor. A ideia é que o 5 chegue até o final do ano. Não se tem uma data exata, né? Até porque isso é só rumor. Os insiders estão vazando essa informação, mas aparentemente isso deve acontecer até o final de 2026. O Amauri está dando boa tarde. Valeu, Amauri, obrigado pela participação. Não se esqueça de deixar o seu like, de compartilhar, de dar hype, né? Essa… existe o

30:34 botão de hype ainda? Nunca mais vi o botão de hype. Ainda está aparecendo? Porque, se estiver aparecendo para você, não custa nada dar hype no conteúdo do canal. O que mais? É, Patrick. Gustavo, o que você acha do Gemini Live? Na minha opinião, sem dúvidas, ele tem me ajudado muito a conversar com IA e usá-la sem usar as mãos. É muito bom no celular. Sim, o Gemini Live é excelente, cara. O GPT também tem o GPT Live. Então, essas ferramentas de acessibilidade — e não só de acessibilidade, porque às vezes a pessoa não quer escrever, não tem paciência — ajudam muito.

31:06 Então, o Gemini Live é um dos melhores que temos hoje no mercado. Samuel Delfim: mas pode ser usado no Google AI Studio? Sim, senhor. Já tem vídeo aqui no canal mostrando isso. Se você tem uma assinatura Pro, vai ao Google AI Studio e ele está disponível para você criar seus aplicativos, seus sites e assim por diante. Já viu as novidades do Grok? Cara, eu já vi as novidades do Grok, só que esse tipo de vídeo não tem bom desempenho no canal. Não sei se o Grok caiu

31:38 no desgosto das pessoas, sabe por quê? Lá atrás, quando Elon Musk liberou o Grok, ele tinha uma cota de uso grátis absurdamente boa. Era muito melhor que todas as outras. Aí, obviamente, visando ao lucro — o Elon Musk está pobrezinho —, ele começou a limitar as contas gratuitas. Desde então, muita gente aqui no canal pegou ranço desse modelo. Não só para geração de imagens, que era uma mãe, né? Para

32:10 quem tinha a ferramenta numa conta gratuita, dava para gerar imagens, dava para gerar vídeos, os limites eram generosos. E aí, quando cortaram, o pessoal se sentiu meio órfão. Então, eu até dou uma olhada no que acontece no Grok e tal, para ver se lançam modelos novos. Basicamente, a política aqui do canal tem sido essa: se a xAI lança um modelo novo do Grok, aí eu faço o vídeo, porque acaba compensando um pouco. Agora, se é uma

32:41 atualização, se é uma função extra que estão acrescentando, aí acaba não valendo a pena, porque eu perco tempo — não só o meu, mas também com edição, estudo e gravação — e aí é um vídeo que não tem bom desempenho, porque parece que as pessoas se desacostumaram a usar o Grok, até porque ele está por trás de uma assinatura para você poder usá-lo minimamente. E teve essa quebra de confiança quando a parte gratuita foi literalmente tirada de todo mundo. Então é por isso que vocês veem

33:13 poucos vídeos do Grok aqui no canal, porque eles não têm bom desempenho. E, como eu faço tudo aqui, acaba não valendo a pena perder tempo criando conteúdo assim, se ele não vai para frente, né, se as pessoas não se engajam com ele. Então, eu faço pouco, a não ser quando há alguma novidade mesmo. Ah, lançaram um modelo novo, dá para testar, dá para mostrar para as pessoas, aí sim eu faço. Mas, mesmo assim, o vídeo não é aquela coisa, como quando você fala do Deep Fake, por exemplo. Então, é por isso que eu dou

33:44 Aquela freada aqui no conteúdo do Grok. Beleza? Vamos lá, daqui a pouco, Carlos. Já ouviste a notícia de que a Open Code foi hackeada? Ô, se eu ouvi. Cara, parece que afetou 1,5% dos usuários, né? E principalmente usuários mais avançados, que tinham chaves de API ali dentro, tal, tal, tal. É uma quebra gigantesca, né? Porque 1,5 milhão é bastante coisa. Parece que já resolveram, né? Deram uma travada no sistema e agora está tudo certo. Mas é aquela coisa, né? De vez em quando, essas coisas vão aparecer. Mas eu uso o Open Code aqui para testar modelos. Tenho uma assinatura Go, que é aquela mais baratinha. Principalmente quando eles lançam esses modelos de código aberto, o Open Code Go libera uma taxa legal ali para poder testar. Eu não faço coisas absurdas ali dentro, só uso para demonstração mesmo. E eu não fui afetado, porque parece que quem foi afetado recebeu um e-mail na conta vinculada à ferramenta.

34:17 Então, na minha opinião, não sei se chegou aqui à América Latina ou a outras partes do mundo. Parece que o foco desse vazamento foi lá nos Estados Unidos. Então, não sei se isso já foi contido, mas a OpenAI, a OpenAI, a Open Code veio a público para tranquilizar as pessoas, dizendo que foi uma parcela reduzida de usuários e que isso já está resolvido. Então, vamos aguardar os próximos capítulos, beleza? Espartanos, na minha opinião, o Gemini está muito mais focado em chat do que em programação.

34:48 É isso. O Google tem a própria linha do tempo, o próprio ritmo, o próprio caminho de desenvolvimento. Então, enquanto você vê modelos de ponta investindo em programação e mostrando coisas cada vez mais avançadas, mais absurdas nesse nível de IA, o Google pensa mais na integração, né? Integração com as ferramentas, os sistemas e os aplicativos dele.

35:20 que já existem. E é justamente por isso que eles querem essa coisa mais prática, né? Porque, convenhamos, a programação é legal, é visualmente bonita, mas a gente também quer IA para usar no dia a dia, né? Vi uma função outro dia que ainda não chegou ao Android: os dots do ChatGPT, aquele robozinho ali, estão disponíveis para celular, para iPhone, e podem ser vinculados àquele botão de função que tem no iPhone. Cara, é muito legal, porque você

35:51 tem ali um botãozinho; aí, quando quer perguntar alguma coisa, aperta o botão e começa a falar com o assistente virtual. Então, acho que essa praticidade é que precisa chegar a mais pessoas, né? Não só sentar e dizer: “Olha, cria um código para a minha página de destino”. Cara, isso é sensacional. Eu adoro fazer isso, acho muito legal, só que também tem que ser mais prático. Então, acho que o Google está seguindo essa linha, né? Deixar a coisa mais próxima do usuário final. Não apenas daquele usuário avançado, que é desenvolvedor e vai

36:24 programar o dia inteiro. Então, eles tentam fazer esse equilíbrio. Acho que o Google não quer ficar de fora da onda, mas não precisa estar no topo da lista, né? Então, você tem essas brigas: “Ah, o Google morreu, o Google não lançou o Argon e já está atrás dos modelos de ponta”, e tal. Mas acho que é para isso mesmo, né? Acho que o foco do Google é diferente. Pode ser que eu esteja completamente enganado, mas, pelo menos, é o que eu acho. Vamos lá. >> [limpando a garganta]

36:54 >> Samuel Delfim, Gustavo, já chegou a usar IA para edição de vídeo? Vamos lá. É, tenho visto que o Claude, por exemplo, edita vídeo. Cara, edita, edita. É bom? Não acho. Por quê? Porque é lento. Uso o DaVinci Resolve aqui para editar os vídeos do canal. Paguei aquela versão Studio; você paga uma vez só, acho que são uns 200 dólares, e aí pode usar para sempre. Tem atualização, tem tudo.

37:25 Já me acostumei. Então, para um vídeo de 15 minutos para o canal, levo cerca de, sei lá, meia hora, 40 minutos para editar, dependendo da complexidade. Se tiver muita imagem, tem que renderizar e tal, mas, em média, é isso. Agora, se eu delegar esse trabalho para uma IA, vou poder fazer isso sem supervisão? Acho que ainda não. Então, vi alguns vídeos por aqui; a onda é muito legal, né? Só que os vídeos de demonstração que a gente vê são mais ou menos assim: 15

37:56 segundos, 10 segundinhos, no máximo um minuto. Você coloca ali uma tomada básica, uma música, pede para criar legendas e tal, e ela entrega. Só que, de tudo o que a IA proporciona hoje, acho que a edição de vídeo ainda não está 100% legal. Ela não consegue entregar algo que um editor humano, uma pessoa ou um programa conseguiriam fazer. Essa é a minha opinião.

38:28 Não sei se vocês sabem, sou jornalista, trabalhei boa parte da minha vida em televisão, e o trabalho do editor, da pessoa que edita, é fundamental para entregar um resultado bacana. Eu diria que 90% do que você assiste hoje num programa de TV, num documentário, depende do feeling, do coração de quem está editando. Eu edito porcamente aqui, algo básico, né? Só para entregar o vídeo aqui. Não sei

38:59 nada muito avançado. Tudo o que aprendi foi com pessoas muito legais com quem trabalhei, mas é isso. Então, acho que ainda não podemos delegar a edição de um vídeo completo para uma inteligência artificial e ficar tranquilos com isso. Pelo menos, essa é a minha opinião. Certo? Vocês assistem ao Gaveta? O Gaveta é um editor de vídeo fantástico, sensacional, tem um canal gigantesco aqui no YouTube. Eu me inspiro muito nas coisas que ele fala lá; é um canal sensacional. Se vocês não conhecem o

39:31 Gaveta, assistam, porque ele tem umas opiniões bem legais. E é isso: não dá para confiar numa IA para editar o seu vídeo e depois ficar de olhos fechados. Porque, se eu tiver que refazer ou supervisionar, aí vou lá e edito, né? Para que vou deixar a IA fazer? Então, sei que existe, já vi funcionando, mas não vi um funcionamento legal com material externo. Porque às vezes você tem uma plataforma dessas de clipes de música que faz

40:02 clipes, né, de música. Então, ela faz tudo: gera imagens, produz a música, pega músicas, cria os vídeos, faz o storyboard. Então, quando ela pega tudo para fazer por conta própria, aí o negócio fica melhor, né? Mas, se você coloca as tomadas, as imagens estáticas, os vídeos e o áudio de uma entrevista dentro de uma plataforma e pede para ela editar, aí o negócio emperra. Então, ainda não está nesse nível

40:33 de edição bruta, né? De uma pessoa que grava com uma câmera ou com o celular, envia o material e pede para a IA editar. Se ela faz tudo sozinha — gera imagens, vídeos, legendas, música, qualquer coisa —, aí tende a se sair melhor. Mas, para editar na prática, como fui treinado e como me acostumei a ver, isso ainda não está legal. Pelo menos, como eu disse anteriormente, essa é a minha opinião. O que mais, gente? Olha, 1.036

41:06 visualizações, quase 300 pessoas simultaneamente aqui. Gente, deixa o like, compartilha, arrepia, assiste depois. Faça o que quiser, mas interaja com essa live, pelo amor de Deus. Vamos lá! Quem está mandando aqui, ó, babababababa? O Game Station News chegou agora, né, seu vagabundo? Estava aí na Inglaterra, né, cara? Valeu, Game, obrigado pela participação. Não esqueça de assistir à gravação da live depois e compartilhar, hein? Chegando agora, chegou atrasado, Game Station

41:37 News. Está lá vendo o King Charles, proseando. Vamos lá. Edvaldo, boa tarde. Valeu, Edvaldo. Está atrasado também, Edvaldo? O que acha do Muse Wonderful? Cara, legal, mas, nessa vibe de fazer código visual, perde para todo mundo, tá? Tem um termo que eles também usam em IA, chamado “benchmarkado”: é um modelo criado para ter bom desempenho em benchmark. Cara, você roda os prompts ali, o negócio é

42:07 Notícias. Está lá vendo o King Charles, proseando. Vamos lá. Edvaldo, boa tarde. Valeu, Edvaldo. Também está atrasado, Edvaldo? O que acha do Muse Wonderful? Cara, legal, mas, nessa vibe de fazer código visual, perde para todo mundo, tá? Tem um termo que eles usam em IA também, chamado “bench-tuned”, que descreve um modelo criado para ter um bom desempenho em benchmark. Cara, você roda os prompts ali, o negócio é

42:37 nível Fable, mitos e assim por diante. Só que, no dia a dia, não é bem assim. Então, eles dizem que o Muse, esse Wonderful aqui, foi avaliado em benchmarks, ou seja, foi criado, foi treinado para ter um bom desempenho em benchmarks. É um sistema que, na minha opinião, é cego e bem diferente do uso diário, mas essas são as ferramentas que temos hoje para avaliar a potência e a capacidade de um modelo. Então, esses modelos são treinados para ter um bom desempenho

43:08 nos benchmarks. Então, como ele foi avaliado em benchmarks, não dá para saber se, no dia a dia, vai ter o mesmo desempenho. Já vi alguns vídeos aqui dizendo que não. Quando você olha lá no Artificial Analysis, por exemplo, ele aparece lá embaixo, né? Atrás de todos os modelos mais avançados que temos hoje no mercado. Então, acho que é questão de tempo; eles devem melhorar isso. Mas, por enquanto, é um modelo otimizado para benchmarks, otimizado para benchmarks. Que mais? Sobre o Suno IA.

43:38 Eu acho a IA do Suno sensacional. Só que o Suno não patrocina o Tato aqui. E aí, não quero gastar o meu rico dinheirinho para fazer uma assinatura do Suno, que não é barata, para gerar conteúdo que não tem bom desempenho. Às vezes, tem uma ferramenta de música que patrocina o canal; eu faço um vídeo sobre ela e as pessoas até gostam, e tal. Mas, nesses vídeos, eu tenho que fazer uma assinatura, e faço isso com várias ferramentas aqui, tá?

44:09 Tenho assinatura Pro do ChatGPT, do Claude, do Open Code e de várias ferramentas. Coloco uma graninha do meu bolso para poder mostrar. Mas o Suno não é um vídeo que tem tanto desempenho. Não me entendam mal: é uma ótima ferramenta para geração de música. Na minha opinião, uma das melhores, se não a melhor que temos hoje no mercado. Só que ela cobra caro por isso. Certo? Você viu o

44:39 Werner, você viu que a Anthropic anunciou o Claude Duet, semelhante aos Dots? Eu vi, cara. Ele é alimentado pelo Opus 5.5. Todo mundo quer ter seu agentizinho agora, né? Quando estiver disponível na minha conta, vou ver se faço um videozinho, porque os Dots são muito legais, cara. O meu se chama Edit, tá? Para quem não sabe, a E.D.I.T.H. é aquela IA que foi pensada para o Homem-Aranha e que é a sucessora do Jarvis, do Homem de Ferro, tá? Ela se chama E.D.I.T.H. Termina com TH.

45:11 Ela tem uns pontinhos ali; é uma sigla em inglês, mas a minha se chama Edit, para quem quiser saber. Você paga o Open Code mensalmente? Pago, aquele plano Gold, que custa 10 dólares por mês. Para mim está bom, porque é só para poder demonstrar, tá? Então uso tranquilo. Olha, o Tony Ferreira disse que o Suno piorou bastante. Aí, está vendo? Eu não uso, nem sabia. Achava que era o melhor dos melhores. Edvaldo, já tem o Google IA Pro com o antigravity CLI. Ele tem o Gemini 3.8 Flash. Aí, boas notícias. Olha o Game Station se justificando

45:44 aqui: “Estava apenas escutando, Gustavo. Agora que sentei para interagir. Quanto à edição de vídeo por IA, concordo plenamente com você.” Valeu, Game. É isso aí, cara. Para edição bruta, ainda está longe. Se for um programinha que edita tudo, que gera tudo, mais ou menos. O editor humano ainda faz melhor. Mas aí ela quebra o galho. Agora, pegar um material que você produziu, jogar no editor e deixar que a IA faça tudo, não dá.

46:14 Você tem vídeos sobre esses Dots? Tenho, cara. Procura lá. Estou com o Dotzinho na mão. Você vai ver ele lá no… Eu não posso colocar o link aqui, porque senão o YouTube barra, tá? Mas tem um vídeo sobre os Dots, em que mostro como eles funcionam, tá? Está lá no canal. Procura, que é recente. Tony Ferreira disse: “Mas, mesmo assim, o melhor é melhor.” É, ficou ruim, mas é bom. Valeu, Tony. Obrigado pela informação. Não se esqueçam do like, do parabéns, do Yahoo, do Google. Valeu, obrigado. Ótima

46:44 live. Vão comentando aí. Qualquer coisa que vocês comentarem está valendo. Show. Vamos lá. O Nadson. É Nadson? Isso aí, Nadson. Vamos lá. Não esqueça do like, hein, Nadson. O Gemini 3.8 é super rápido para tokens pequenos. Mas, conforme aumenta a quantidade de tokens, por exemplo, numa conversa de 500 milhões de tokens ou algo assim, demora para responder. É isso, né, cara? Conforme você aumenta o tamanho dos modelos Flash, eles têm essa limitação. Então, é

47:15 isso que geralmente acontece: dá problema quando você tem uma context window muito grande, infelizmente. Wagner: “O som não dá mais trabalho. Eu faço clipes. Deixar com IA fica difícil. Não sai como você quer.” É isso. Você precisa ir trabalhando em conjunto com ela, né? Quando você deixa só para a IA, o negócio não funciona. Vamos ver quem mais temos aqui hoje. Olha, notícia legal da OpenAI. Eles têm um modelo para saúde chamado Rosalind, e ele identificou uma nova pista para a descoberta de medicamentos. Restaurar o

47:45 transporte de colesterol poderia proteger os neurônios da degeneração. Eles têm aqui um gene, o DCTN1, ligado à síndrome de Perry, um raro distúrbio neurodegenerativo. Em dados de cérebro de camundongos, a interrupção dele aumentou a expressão de genes envolvidos na produção de colesterol. O GPT Rosalind sugeriu uma possível explicação: o colesterol pode não estar chegando onde os neurônios precisam dele. Então, é aquela velha história: quando você tem um modelo de

48:17 IA superavançado, um modelo bacana, trabalhando exclusivamente com saúde e que aparentemente está ajudando na descoberta de novos medicamentos, de novas vacinas e assim por diante, isso acaba sendo uma luz no fim do túnel para muita gente. Quando você tem uma IA superavançada, desenvolvida para biologia, saúde etc., com certeza, mais cedo ou mais tarde, ela vai entregar resultados que às vezes passam despercebidos pelos cientistas humanos, né? Porque a IA tem muito mais capacidade de

48:48 processamento e muito mais tempo livre para encontrar essas soluções. Então, a OpenAI divulgou que o GPT Rosalind está atuando nessa área da saúde e já encontrou uma possível causa de um problema neurodegenerativo que pode ter uma solução por meio de medicamento. Olha só que bacana isso estar acontecendo. No fim de 2026, já estamos vendo a inteligência artificial trabalhando em prol da saúde, em prol da medicina, o que é muito bacana. Que mais?

49:21 Olha, aprendi a usar o V6, mas está chatinho de usar mesmo. Ah, falando ainda sobre o meu sono, não é verdade, cara? Esses modelos estão cada vez mais avançados, e a curva de aprendizado tem demorado cada vez mais. Seguindo aqui, olha só. Cara, uma função que acho que ainda não chegou para mim, mas que é sensacional e vinha sendo pedida há muito tempo: mantenha conversas sensíveis fora de vista com os chats bloqueados no ChatGPT. Mova chats para fora do seu histórico normal e pesquise

49:52 em um espaço protegido, para que você possa desbloqueá-los com um PIN na web ou no desktop. Aí você terá PIN, Face ID ou Touch ID para desbloquear o dispositivo em dispositivos móveis compatíveis. Novas mensagens enviadas em chats bloqueados não atualizarão a memória usada nos chats normais. Então, está disponível — pelo menos, começou a ser lançado — para os planos Free, Gold, Plus, Pro, Business, Enterprise e Edu. Qual é a sacada? Quando você entra aqui

50:22 no ChatGPT, por exemplo, se clicar aqui nos três pontinhos, vai aparecer um botão para senha. No meu ainda não está aparecendo, e olha que fiz a assinatura da conta Pro, hein? Ainda não chegou. Então, quando clico aqui em qualquer chat, olha, vou clicar aqui… pronto, este aqui… pronto, não aparece. Só tenho as opções de renomear, fixar, compartilhar, arquivar, excluir ou mover para o projeto. Então, ainda não está aparecendo, tá? Mas vai aparecer logo.

50:54 Então, você vai poder ter uma conversa aqui e colocar uma senha para que as pessoas não saibam o que você está falando. E aí vai poder desbloquear via Touch ID, quando você toca ali no seu iPhone, Face ID, com o seu rosto, e também via senha: você coloca o seu PIN ali e consegue liberar o seu chat, esse chat confidencial aqui dentro do ChatGPT, tanto na web quanto no desktop. Não sei se está disponível no celular. O que foi que eles disseram aqui? Ó, dispositivos móveis também.

51:24 Então, para dispositivos móveis também. A partir de… não digo que seja a partir de agora, porque eles anunciaram isso daqui — deixa eu ver quando foi anunciado. Ó, no dia 20; hoje é dia 21. Anunciaram ontem, mas ainda não chegou à minha conta Pro, né? Eles não disseram aqui se vai demorar um pouquinho mais, mas, por enquanto, ainda não chegou. Então, é bacana que você vai ter uma senhazinha ali para poder proteger a sua conversa. O que mais? Samuel. [limpando a garganta][tosse] Nunca tinha visto o modelo BIM 1.0. É…

51:54 Eu vi alguma coisa aqui, mas não testei, tá, cara? Então, não sei. Mais alguém está tendo problema com o GPT 6 no modo chat? Ele fica picotando as tarefas. E, cara, isso tem acontecido comigo aqui nas primeiras horas da manhã, quando começo a usar o modelo: ele dá uma travadinha. Não sei se é um bug, não sei por que está acontecendo, mas depois ele engrena. Pode ser que seja a válvula aí, né? Mas depois ele engrena. Então, pode ser que seja um problema do dia, né? De eles estarem preparando modelos novos, como eu falei lá no começo, mas tem dado essa…

52:26 …travadinha, sim. Game Station, Gustavo: se possível, seja curto e objetivo. Por que você prefere o GPT em vez do Claude? Cara, porque eu aprendi a usar IA no GPT. Simples assim. Para mim, é mais confortável usar o ChatGPT. Não digo só o chat, mas o Codex também, tá? Então, uma coisa que me chama muita atenção e me cativa no Codex é a possibilidade de gerar um site, por exemplo, e aí ele mesmo gera as imagens. No Claude, a não ser que você tenha uma chave de API de algum modelo de IA vinculada ao seu Claude, você…

52:57 …não consegue gerar imagens. Os modelos da Anthropic não geram imagens nativamente. Então, prefiro a praticidade do ChatGPT. Ele já conhece boa parte das minhas conversas aqui, porque vou alimentando a memória. Ele tem todo o histórico das conversas que já tive com ele ao longo de todos esses anos. E também, na minha opinião, é mais fácil de usar. E eu não uso profissionalmente para programação ou para outras coisas. Então, para o meu uso, para aquilo que me proponho a fazer no dia a dia,

53:28 …gosto mais do ChatGPT. É simples assim, né? É questão de gosto. Os dois são excelentes, os dois são topo de linha. E há a vantagem de que o ChatGPT tem um gerador de imagens fantástico, o GPT Images 2.5, que, na minha opinião, é o melhor que temos hoje no mercado. Então, é basicamente por isso. Última pergunta aqui, do Motoclass: “Consigo usar os dots para ser um professor que lê a tela e me ensina em tempo real?” Cara, consegue. Ele tem essa capacidade.

53:59 Ó, vou até entrar no meu aqui para você ver uma coisinha bacana. Entrei aqui no meu Edit, ó. Ele tem um computador aqui, ó. Está vendo? Olha aqui, ó. Vai carregar, ó. Está vendo? Então, ele consegue interagir com o seu PC, tá? Por meio dessa funcionalidade que você habilita aqui dentro do ChatGPT, você pode assumir o controle — aí você controla — ou deixar o Edit, no meu caso, que se chama Edit, trabalhar aqui por mim. Então, ele consegue ver o que está acontecendo na tela e me dar as respostas. Então, vale a pena, porque é um agent que tem acesso não só ao seu…

54:30 …navegador, mas também ao seu computador, obviamente, se você der essa autorização, tá certo? Beleza? Vamos sair do Edit. Sair do ChatGPT. O que mais? Ah, falar rapidinho aqui: o Kling 4.0 acabou de ser lançado. É um novo modelo para geração de vídeo, que chega como topo de linha, né? O SOTA, como eles dizem. Então, queria só comentar rapidinho com vocês que o Kling 4.0 já está disponível. É um modelo multimodal que aceita imagem, vídeo, áudio e todas essas coisas. Vou até abrir um pouquinho aqui para a gente ver. Deixa eu tirar o áudio. Tirei o áudio, ó.

55:03 Então, geração de vídeo. Obviamente, a gente não sabe como isso funciona no dia a dia. Canso de falar isso, né? A gente não sabe o prompt, nem quantas vezes as pessoas precisaram para chegar a esse nível aqui, mas é isso, né? Modelo novo no mercado: Kling 4.0 sendo lançado hoje, né? Sendo lançado para que as pessoas possam testar. Mais um modelo para geração de vídeo que vem para competir com o que a gente já tem hoje no mercado. Última coisa para a gente falar e ir…

55:33 …embora, hein? Boa tarde a todos. “Essa onda de IA será que não vai dar problema?” É, cara, é a cópia, né? A cópia inspirada, né? Porque eles dizem que não copiam o código-fonte, né? O que essa Rea — o pessoal que fez isso com os aplicativos da Adobe — fez foi clonar o Photoshop, o programa… Como é que chama aquele de edição de vídeo? O Adobe Premiere.

56:04 Então, é isso. Eles dizem que não estão copiando o código-fonte, que estão se inspirando naquilo que é público. Se vai dar problema ou não, ninguém sabe, mas, se você entrar no GitHub, já tem um monte de gente criando essas Reas, né? É uma sigla para engenharia reversa. Eles não dizem nem que estão clonando, mas personalizando o aplicativo. Então, de repente, você tem um bloco de notas, mas acha que ele precisa de uma função extra. Aí você coloca ali dentro do…

56:36 …Claude ou do próprio Codex, usa o repositório da Rea, que é R E A, e aí ele consegue clonar ou personalizar para você. Aí vai do uso de cada um. Tem um vídeo aqui no canal mostrando como funciona. Se vocês quiserem se aprofundar mais, é só dar uma olhadinha lá. Beleza? Gente, obrigado pela participação mais uma vez. São quase 6 horas da tarde. Tenho que buscar as crianças na escola. Obrigado de coração a quem esteve aqui com a gente nesta live. Quase 1 hora falando sobre IA. Não só…

57:06 …aprendendo, não só ensinando, mas também compartilhando conteúdo aqui com todo mundo. Mais uma vez, muito obrigado. Espero vocês na próxima quarta-feira, às 5 horas da tarde, para a gente falar mais sobre inovação, tecnologia e muita inteligência artificial. Se não tiver live, é porque alguém lançou alguma coisa de última hora, e aí prefiro fazer o vídeo e trazer algo mais completo para vocês. Nesse caso, a gente adia a live. Mas, se tudo ocorrer conforme o previsto, quarta-feira que vem, às 5 horas…

57:36 …da tarde, a gente volta aqui para falar mais sobre IA e compartilhar conhecimento com todo mundo. Mais uma vez, obrigado pela participação. Ótima… ótimo final de semana! O fim de semana importante está chegando para todo mundo. Não quero entrar em polêmica. [risadas] Então, todo mundo aí, faça o melhor, não só para você, mas para todo mundo, né? Vamos pensar no coletivo. E aí a gente volta na próxima quarta-feira para mais uma live aqui do canal Onde Eu Clico. Bom fim de semana e até quarta-feira que vem. Tchau, tchau.

Transcrição original

[00:02] Boa tarde, pessoal. Tudo bem com vocês? Mais uma live aqui, exatamente às 5 horas do dia 21 do 10 de 2026, para a gente dar uma atualizada aí em tudo que tá rolando no mundo da inteligência artificial. Antes de mais nada, agradecendo a todo mundo que vai ficar com essa com essa incumbência, né, de participar da live aí até mais ou menos aí 6 horas da tarde. Então, a gente faz essa uma horinha aí para que todo mundo consiga se informar, se atualizar e por que não

[00:33] também trocar informações aqui dentro da live, para que a gente consiga se manter aí no topo da da dessas dessas notícias aí que não param de chegar no mundo da inteligência artificial. Mais uma vez, se você ainda não é inscrito, por favor, inscreva-se no canal. Se você já fez isso, não custa nada ativar o sininho das notificações, porque aí o YouTube te avisa sempre que tem conteúdo novo por aqui e isso acontece quase todo dia. Então, você não pode ficar de fora. Assina aí, né, assina não, é que clica nesse sininho aí

[01:04] para que você seja avisado. Não é o melhor dos negócios, tá, porque nem sempre o YouTube vai te avisar. Já tem muito inscrito aqui do canal que reclama disso, que ativa o sininho, coloca lá para receber todas as notificações e mesmo assim não é avisado. Então, mas é a forma que a gente tem aí para que você, pelo menos, né, fique com a consciência tranquila de que você vai ser avisado quando tiver conteúdo novo por aqui. Se não, mais ou menos aí entre 11:30 e meio-dia, todo dia ali tem vídeo novo no canal e aí as

[01:34] lives às quartas-feiras, 5 horas da tarde até às 6, mais ou menos isso. Já tem gente aqui no chat. O Bruno Pasquini, valeu, Bruno, obrigado pela participação. O Elzo Fernandes também e o Raul D900 V2, todo mundo dando boa tarde aqui, valeu, cara, obrigado aí todo mundo que tá dando boa tarde aqui para a gente. Não se esqueça de deixar o like, compartilhar, assistir depois, enfim, toda aquela parafernália que vocês já estão acostumados a fazer. Já base do dia, se você quer dar uma melhorada no seu inglês, é só clicar aqui no link que tá aqui embaixo na Open English, curso legal, bem bacana, é tudo

[02:06] online, tudo é feito aí de forma que você não precisa sair da sua casa, mas [limpando a garganta] parece mesmo uma aula de verdade, né? Você tem ali os professores, professores que são nativos e ali você vai bater um papinho com eles, vai participando da aula, vai resolvendo exercício, enfim, é uma aula bem bacana. Eu tô fazendo, eu acho que o meu inglês tem melhorado muito com essas aulas, então acaba valendo muito a pena, porque até para quem não sabe nada ou para quem tá meio enferrujado, esse tipo de curso esse tipo de curso vale muito a pena, né? Porque você não precisa sair de

[02:37] casa, faz aí no conforto do seu lar e aí sempre que você tiver oportunidade, entra na aula ali, faz a sua reserva e aí você pode continuar aí aprendendo inglês sem ter que sair de casa. É bem bacana, porque é um curso legal, tem vários níveis ali, você dá aquela testada no seu nível para ver se você tá OK ou precisa adiantar ou retroceder no seu nível, mas dá tudo certo no final e aí você consegue fazer as suas aulinhas. Obviamente que clicando aqui no meu link, você vai ter aquele descontão e também vai ajudar o canal aqui, porque

[03:08] esses links patrocinados que ficam aqui embaixo na descrição, eles ajudam muito o pessoal aqui do canal, né? Porque a gente tem que ganhar dinheiro, né? Ninguém tá aqui de filantropia, ninguém tá aqui é porque é herdeiro. Então, quando você clica no link que tá aqui embaixo, né? Só para dar uma olhadinha ou se você quiser, você pode até fazer uma assinatura, isso ajuda o canal, porque as marcas entendem que o canal é bacana, que tem relevância e aí mais pessoas procuram aqui para anunciar. Isso ajuda a roda girar. Concordam ou

[03:39] não concordam? Beleza, gente? O Wagner Costa chegou por aqui também. Valeu, Vagnão, obrigado pela participação. Todo mundo chegando, todo mundo deixando o like e vamos embora. Vamos lá então, feito jabá, dados os recados iniciais, vamos começar aqui por essa notícia que todo mundo tá comentando hoje no X, que é um suposto vazamento. Quando a gente fala vazamento de IA, não entendam como, olha, tem um cara lá dentro que ele fez ali uma maracutaia,

[04:09] teve acesso a um código e liberou. Olha, na maioria das vezes, isso é calculado, tá? Eles colocam ali, deixam aqui, tem aquele ar de vazamento, mas na verdade isso é para testar o hype desse novo modelo. E aí, o Google tá testando o Carbon, que seria, eu não sei se substituto, mas um modelo acima, né, mais avançado do que o Argon. Então a gente tem o Argon agora e teríamos o Carbon, né?

[04:39] E, aparentemente, esse Carbon é o modelo que o Argon deveria ter sido, né? Parece que, pelo que eles estão demonstrando aqui, deixa eu ver se eu consigo visualizar sem som. Só tirar o sonzinho aqui, ó. Vejam, essas renderizações aqui, elas foram feitas no que eles chamam de checkpoint. Que que é o checkpoint? Você dá, de repente a pessoa tá lá no Arena AI, coloca ali para testar modelos aleatoriamente e aí aparece um modelo que ele é roteado por meio de um Gemini 3.8 ou qualquer outro modelo do Google,

[05:11] só que ele aparenta ser, e na verdade ele é muito mais avançado. Então, quando você seleciona ali o modelo e dá OK e fala, ó, esse daqui é o que eu gostei tem mais, então o Google sabe, testando ali de forma stealth, né, de forma escondida, que esse modelo tá dando certo e aí ele vai repetindo isso ali dentro do Arena AI. Geralmente é assim que acontece, tá? Então, você não sabe qual é o modelo, mas as pessoas pegam esse checkpoints quando percebem que o modelo é avançado, que é, não é nada que havia sido divulgado até agora,

[05:42] as pessoas geralmente gravam a tela e depois postam aqui. Então, isso que eles chamam de checkpoint. Não é confirmado, não se sabe se é vazamento ou se é um teste que o Google tá fazendo, mas é esse tipo de de geração aqui que o pessoal conseguiu nesse checkpoint do Google. Olha só o que ele tá dizendo aqui, ó: “Novo checkpoint do Gemini está sendo testado na arena. Não é o né não é o mesmo, não é o mesmo, mas é o Carbon”. “Primeiro a sair daqui. Deu o mascote do

[06:12] Gemini e mandou ele fazer um vídeo em 3D da estabilidade do da estabilidade do carbono. Arco de redenção do Logan”. Aí eles colocaram aqui o trechozinho do Logan, né, aquele lá do Google, do Logan que o Patrick. Então, é isso, ó. Então, tá surgindo, né, a gente não sabe pra quando nem como isso vai ser eh demonstrado ou liberado, né, porque o Google, às vezes, ele demonstra alguma coisa, mas ele não libera ou libera pra

[06:44] aquele nicho ali de testadores. Por enquanto, é o que a gente tem. Outras pessoas conseguiram esse checkpoint também. Vejam aqui o famoso pagode, né, que é aquele jardim japonês, supostamente também renderizado aí usando o novo modelo do Google, o Carbon, né, o carbono, o Carbon, como você preferir. Então, ó. Também tá muito legal, com aqui o painel de controle, renderização OK, gráficos legais, iluminação, textura. Então, é isso.

[07:15] Por que que as pessoas acham, né, intuem que é o Carbon? Porque elas testaram esse tipo de prompt no Argon e não conseguiram esse resultado. Então, como você tem ali o modelo sendo roteado com outro nome de modelos mais antigos do Google, a tendência é que esse modelo seja o mais avançado, no caso aqui, o Carbon, né? Ó, o pessoal tá dizendo aqui, ó: “Gemini Carbon Vox é o Pagoda. O Carbon está na arena desde ontem.

[07:46] Então vou exibir alguns resultados que obtive ao longo de hoje”. Deixa eu ver se ele colocou mais algum aqui. Porque geralmente esses modelos eles desaparecem, tá? Eles ficam um tempinho, a pessoa testa, eles retiram. Aí depois isso volta de novo ali pra arena. Então não dá pra saber se é ou não. Ó, esse outro aqui tá bem legal, ó. Ponto de verificação, que é o checkpoint, né? Do Gemini 4 Carbon na arena versus o Argon versus GPT-6 Astra. Ó, Carbon já é melhor que o Argon. O GPT-6 Astra está

[08:17] começando a parecer ultrapassado. Vamos dar uma olhadinha aqui. Ó. Topo da tela, Gemini 4 Argon lá na arena. Depois eu eu Gemini 4 Carbon lá na arena. No meio da tela, o Gemini 4 Argon, que é o modelo recente, né? O que acabou de ser lançado. E por último aqui, o GPT-6 Astra. Então, né? Nessa coisa aqui do SVG, que muita gente faz pra testar a dinâmica, a física e a capacidade do modelo, o Carbon aqui tá dando de lavada, né? Ficou muito a a

[08:48] iluminação, a textura, a física do movimento aqui tá muito melhor no Carbon. Se é ou não, não tem como saber. Pode ser até que seja um outro modelo, mas como ele tava com o nome de modelos do Google, modelos mais antigos, a tendência é que seja mesmo o modelo mais novo do Google. A gente não sabe, mas é isso que tá rolando. Olha, esse daqui ficou sensacional. Vejam, ó. “O Gemini 4 Carbon é incrivelmente bom em 3D. A melhoria na qualidade em comparação

[09:19] com outros modelos é enorme e eu estou realmente impressionado com o que ele já pode fazer, especialmente considerando que ainda estamos nas etapas iniciais. Acho que há uma boa chance de que ele esteja disponível para todos antes de dezembro. E se essas melhorias se mantiverem em mais testes, o Gemini poderia facilmente voltar ao top três dos melhores modelos de IA do mundo. E aí, esse daqui é o resultado. Deixa eu tirar o áudiozinho novamente aqui para não dar problemas. Olha,

[09:50] aquele esquema do SVG, né, que a IA, ela não usa assets, né, ela não usa elementos externos. Ela pega apenas aquilo que ela conhece e monta ali, né, codifica, eh, esse tipo de imagem para obter esse resultado aqui. Então, olha, é realmente impressionante, né? Eh, a gente não sabe qual o prompt foi utilizado, nem quanto tempo o modelo levou para criar essa aplicação. Mas, eh, já dá para a gente perceber que é algo, se não topo de linha, mas muito

[10:21] próximo do topo. Então, as pessoas estão, né, apostando que esse novo modelo é sim o Carbon, né, o novo modelo do Google. Deixa eu tirar aqui o áudio do do sapinho, é um sapinho ou é um lagartinho? Acho que é um lagartinho, né, em cima aí do skate, também supostamente aí feito com o o Carbon, né, o novo modelo stealth aí do Google. Eh, é legal, né? A gente não sabe ainda se isso vai, eh, se perdurar aí nas próximas gerações, mas ao que tudo

[10:51] indica, parece mesmo que esse vai ser o novo modelo do Google. Se vai ser ou não, que que vocês acham? Comentem aqui para a gente. Vamos dar uma olhadinha aqui no nosso chat. Vamos lá. O Wellington tá falando: “Boa didática, excelente, valeu, professor”. Obrigado, Wellington, eu que que agradeço aí a sua participação. Wagner Costa, eh, “Estranho é que mal eh, sai um e entra o outro, só que buga e tem que lançar, vai”. Eh, então, cara, é impressionante. Tem uma, vou falar de um termo já já que é muito comum, não sei se vocês já

[11:21] ouviram. Deixa eu falar aqui com o Patrick. Aí, Patrick, obrigado, valeu. Patrick já tá na área aí, obrigado pela participação. Eh, o Samuel Delfim: “Até agora eles não liberaram o Argon para o Antigravity, de contas que são de 12 a 18 meses gratuitos. Não. É só se você tem o se você tem uma assinatura, aquela que já é pró normal, né? Infelizmente é isso. Eles não liberam para essas contas tem não é que não é que é temporária, mas ela é uma é um teste, né, que você tem ali para 18 meses, até 18 meses, né? Então eles não liberaram ainda. Infelizmente isso não

[11:52] aconteceu. Gustavo, tem alguma notícia da Meta hoje ou não? Não, não. Nada nada da Meta, pelo menos não que eu saiba, tá? Nada de novo aí no mundo da Meta. Seu Zuckerberg tá quietinho, não falou absolutamente nada. Sérgio Pediatra, boa tarde. Valeu, Serjão. Obrigado pela participação. Quem tá chegando agora, deixe o seu like, por favor, não esqueça. 1.000 créditos de IA por 60 reais, 28 IAs. Texto e vídeo para valer per Mayhub. É, não não não não conheço, cara. Não conheço Mayhub. É uma mais uma

[12:23] dessas Abacuzai e Inner, né? Todas elas aí tem esses hubs, né, que juntam tudo e liberam aos poucos aí através de uma API que eles assinam ali e cobram uma babinha ali de você para você [limpando a garganta] poder utilizar. Certo? Ah, o termo que eu falei. Muita gente reclama da tal da nerfada. O que que é a nerfada? É, surgiu de uma de uma brincadeira lá nos Estados Unidos, da arminha do Nerf mesmo, sabe? Que você tem ali a espuminha com a borrachinha na ponta. E por que que é nerfar? Porque quando você tá brincando com uma arma Nerf,

[12:54] teoricamente ela não te machuca, né? É, ela é uma arma, mas ela tira é é, tem o projétil ali de espuma. Então isso que é o nerfar. A quando ele diz que um modelo tá nerfado, é que ele foi enfraquecido, né? Por quê? Geralmente, quando o modelo participa de um checkpoint assim, ele é um modelo puro, né? Ele é um modelo que tá ali sem travas, é o modelo mais potente possível. Quando vem para o lançamento, nos primeiros dias ali, ele até mantém

[13:25] essa característica. Só que aí as pessoas começam a utilizar e tem outro problema muito grande. A empresa precisa continuar desenvolvendo o sucessor. O e a capacidade computacional, ela é limitada, né? Não existe GPU, processamento, não existe nada infinito, né? Então, a empresa tem que balancear. Então, o que que acontece? Esse modelo, que era super potente no checkpoint e

[13:56] que durante o lançamento pareceu que realmente ia entregar tudo que tava previsto, ele começa a aparecer, de certa forma, enfraquecido, nerfado, né? Então, por isso que essas empresas, reparem nisso, quando você tá prestes a lançar um modelo ou esse modelo já tá numa meia-vida ali, ele começa a perder desempenho. Ele vai dar uma alucinada maior, ele vai demorar mais para entregar a mesma tarefa. Por quê? Porque já tem outro

[14:27] modelo ali engatilhado para ser lançado. Então, geralmente essa nerfada acontece porque as empresas, elas não têm capacidade suficiente para manter o modelo rodando a pleno vapor e ainda tem que desenvolver outro ali. E tem aquela coisa também que as pessoas precisam se sentir, eh, com o modelo mais fraco para poder engajar no próximo. Sabe aquela coisa do iPhone? Quando você tem um iPhone, você compra ele hoje, ele tá tinindo ali, bateria,

[14:57] software, tudo rodando bonitinho. Com o passar do tempo, a Apple vai lançando atualizações para esse iPhone, que requerem mais processamento, mais memória e assim por diante. Quando você tá ali com o seu iPhone durante 2 anos e meio, 3 anos, se você chegar a isso, já vai parecer que o seu iPhone, ele tá mais lento, tá demorando mais para executar uma uma Então, isso é feito meio que propositalmente, para que a pessoa tenha esse senso de necessidade de fazer o upgrade. Então, nas empresas de IA, isso

[15:30] também acontece. Isso não estou inventando, tá? Isso é fato comprovado, né? Que quando a é é um novo modelo está para ser lançado, a empresa precisa deixar o modelo anterior um pouco mais lento, mais incapaz, para que a pessoa queira ir para o próximo, né? Porque senão a roda não gira, né? Se não fosse isso, não acontece. Ah, eu estou aqui com o meu modelo bom, para que que eu vou querer pagar mais pelo próximo? Então, geralmente é essa política que as empresas adotam. E isso vale

[16:00] para para iPhone, para carro, para eletrodoméstico e para inteligência artificial também. Então, vivemos num capitalismo, então todo mundo já sabe que a empresa precisa lucrar, né? Então, não tem como voltar atrás. Vamos lá para o nosso chat, Bruno. Vamos lá, Brunão Pasquini. O MiLD é um B, já tá no Hugging Face, pelo menos é esse cabe na na na minha GPU com 8 GB de RAM. Mas e aí, cara? Dá para usar? Porque eu

[16:31] já vi muita gente falando: “Ah, roda”. Roda Roda? Tem os modelos lá dentro do da da da do LLaMA, que você pode baixar também, eles são pequenininhos. Mas e aí? Funciona para o dia a dia ou é só aquela coisa entusiasta? Eu quero ver se roda mesmo. Porque eu já vi muita gente falando que depois que você, isso usuário comum, tá? Não estou falando de empresa, não estou falando de nada. Se acostuma com a velocidade, com a capacidade dos modelos online, para você ter um modelo rodando no seu computador, a não ser que você tenha um servidor,

[17:03] ah, o o tempo que você leva para se acostumar é muito grande, porque é tudo muito mais lento, tudo é tem uma capacidade de renderização mais baixa. Então, talvez para algumas aplicações domésticas aí faça sentido rodar uma IA localmente. Se você tiver aí uma um computador minimamente eh possível, né, que consiga rodar isso. Mas não sei, com um B não sei se talvez eh

[17:34] a IA que você baixa no seu celular aí dos modelos chineses, talvez te entregue um resultado melhor. Não sei, tá? É que eu tô só dizendo aqui porque eu acho que um B é pequeno, que não vai atender aí a maioria das pessoas que já estão acostumadas com esses modelos aqui que são online. Mas, né, de repente vale a pena. Eu, sinceramente, nunca testei. Vamos lá ao Estuvo Nesp, Vunesp. Vamos lá, Gustavo. Poderia fazer um vídeo explicando a

[18:05] usabilidade do Gemini Argon no dia a dia? Eh cara, posso até pensar sim nesses vídeos mais frios, né? Porque esses vídeos aqui eles demandam tempo e eles são aqueles que a gente chama de long tail, né? Que é aquele vídeo que fica mais tempo no canal aí, geralmente as pessoas voltam para consultar. Eh mas ó, o Argon para tarefas do dia a dia é caro, tá? Então assim, depende qual é o seu dia a dia. Se você é programador, OK. Agora, se você vai usar aí para tarefa, ó,

[18:36] resumir PDF, criar apresentação, essas coisas do tipo, eu, sinceramente, acho que o Argon, né, não vai te atender, não pela por conta da capacidade, tá? Mas por conta do quanto ele cobra por isso. Você pode até falar: “Ah, mas eu tenho uma conta pro e aí eu uso lá dentro do Gemini. Beleza”. Só que para tarefas do dia a dia, se for muita tarefa, ele vai travar e vai fazer o downgrade. Você vai ter que voltar ali para o 3.8 flash ou outro modelo. Então, depende do seu dia a dia, tá? Eh é difícil fazer um vídeo

[19:08] de dia a dia porque o meu dia a dia é diferente do seu, diferente de outras pessoas. Mas, é, é isso. Então, o Argon, ele, pelo que o próprio Google disse, ele não foi feito para tarefas do dia a dia. Ele foi feito para coisas mais complexas, porque ele é um modelo caro, né? Então, você não vai usar o Opus 5.5 todo dia aí no seu Cloud para, para tarefas que você poderia fazer em qualquer outro modelo menos avançado, porque aí você vai estar jogando dinheiro fora. Então, é mais ou menos assim que a lógica funciona. O Espartanos, consegue me dizer do

[19:41] porquê que, é, com a subscrição do Google AI Pro da Jio, eu ainda, parece que está tendo problema, cara. Eu já vi aqui, eu já sei o que você está falando. Eu não sei porquê. >> [limpando a garganta] >> Eu não sei se é porque você tem esse teoricamente paywall aí da Jio, e aí [limpando a garganta] eles, eles barraram, mas é isso. Muita gente, não é só você, todo mundo está reclamando que tem ali uma, uma subscrição do Google AI por meio da Jio, né? E ainda não teve acesso ao Argon. Infelizmente, eu não vi

[20:11] nada de oficial do Google, só de pessoas reclamando mesmo. Então, não sei te dizer porquê que está acontecendo. Sendo sincero, é entusiasta, é local, rouba praticamente muita memória RAM. Aí, está vendo, ó? É isso, então, é só para ver lá, rodou, pô, legal. Mas e o resto, né? Será que vale a pena manter? Eu tenho um Mac Mini aqui, é, é o básico, está aquele Mac Mini de entrada. E, eu até tentei rodar algumas coisas localmente, mas, cara, mesmo sendo um Mac Mini, mesmo sendo um modelo pequeno, é, é, é,

[20:44] você coloca aqui os, eu eu estou usando bastante os dots ali, sabe, aquele, aquele agente ali, robozinho do, do ChatGPT, que vai, dá uma olhada nos meus e-mails, pergunta se eu quero responder, então, ele dá uma organizada na minha vida aqui. E é online. Então, todo dia, 6, 7 horas da manhã, ele manda uma mensagenzinha lá no ChatGPT, fala, ó, chegou esse e-mail tal, tal, tal, e aí, quer responder, não quer responder, você conta para pagar. E é online. Agora, se eu fosse fazer isso aqui no Mac Mini, eu teria que configurar e aí deixar o Mac Mini ligado. Não, não, né, cara? Assim, é aquilo que

[21:15] você falou. É mais para entusiasta mesmo. Eu não sei se vale muito a pena, não. Que mais? Youtuber Calabreso, acabei de fazer um caçador de leads aqui no GPT. Olha aí, o caçador de leads. É para as minhas vendas. Olha, cara, é bacana isso, hein? Isso aí dá uma, como é, marketing digital. Espartanos, estamos na espera com as contado dos Índia Azacristina. Não entendi absolutamente nada que o Samuel falou aqui. Gustavo, entendo seu comentário sobre modelos locais, mas trabalho com

[21:46] informação. Aí, ó, aí sim o negócio funciona. Aí eu te falei, ó, não posso exportar dados aos modelos online. Perfeito, é para isso que serve. É aquilo que eu falei, tirando empresas de fora. Se você é usuário comum, aí eu acho que não vale. Mas para esse caso aqui é perfeitamente plausível, né? Você não, não quer alimentar o modelo de IA com os dados da sua empresa, com os dados dos seus clientes. Então, para isso, modelo de IA local é fundamental, né? É,

[22:19] eu acredito que o Miuz é uma das boas opções para fazer isso e existem os modelos chineses também que você pode baixar e rodar localmente aí na sua máquina, inclusive sem internet, tá? Se você tem dúvida, ah, será que não vai mandar? Cara, desliga a internet e ele roda de boa. Então, é isso. Para esse ponto aqui, onde você tem dados sensíveis e não quer compartilhar com ninguém, principalmente com as empresas de IA, é perfeito. Melhor dos mundos, vale a pena investir num hardware aí minimamente capaz para poder rodar o modelo

[22:51] localmente. Então, aí, para essa, para essa finalidade aqui, para esse fundamento, tá show de bola. É, que mais? Ô, Youtuber Calabreso, ó, do produto, dos produtos do Google, eu uso Notebook LM para publicidade. É, fica muito bom. Ainda não consegui acertar no GPT. Notebook LM é uma das ferramentas mais subestimadas do Google, né? Pouca gente dá valor para o poder de processamento que tem essa ferramenta, né? Então, acaba valendo muito a pena para quem tá ingressando aí nesse mundo da pesquisa,

[23:22] utilizar o Notebook LM, porque ele tem uma cota gratuita bastante generosa, dá para fazer um monte de coisas. Então, não, é, esqueçam do Notebook LM, que agora chama Gemini Notebook, né? Eles mudaram o nome lá, mas olha, é uma IA muito legal que vale muito a pena e às vezes as pessoas esquecem que ela existe, né? Que mais, ó? Não acho, acho que deveria usar o Gemma 4. Olha aí o Gemma 4, ó. Também é uma ótima opção. Tão para lançar o 5, hein? Prestem atenção, já tá

[23:53] treinando, tá, o Gemma 5. Então, em breve, eu acho que até o final do ano, a gente tem novidades aí desse de IA local, o Gemma 5 deve tá pintando por aí, tá? Então, anotem aí no caderninho que se o Gemma 4 já é excelente, imagine só o 5 que tá para vir aí. Então, vamos aguardar. Bruno, Gustavo, para minha placa de 8 GB de VRAM, acho o Coherent 3.5 de 9B quantizado em Q4 funciona razoavelmente bem. Queria saber mais a respeito. É, seus vídeos me ajudaram muito. Cara, é

[24:25] isso, é, a quantização, ela dá aquela resumida. Lembra do do WinRAR, né? Que pegava o arquivo ali e dava aquela empacotada, diminuía? A quantização é isso, né? Eles vão diminuindo em bits ali até você ter um modelo mais enxuto. Perde um pouco? Perde um pouco, obviamente, né? Não é igual você rodar um modelo inteiro ali na sua máquina, até porque você teria que ter uma máquina poderosíssima. Mas para o dia a dia, coisas básicas, né? Coisas que vão te auxiliar ali num banco de dados, coisas simples para fazer,

[24:55] cara, show de bola, dá para usar sem problema nenhum, baixa, é grátis, você instala aí na sua máquina e seja feliz. Que mais? Vamos lá, vamos seguir aqui, mais uma aqui do chat, então, a última desse, dessa leva, hein? Ó, queria saber quando vai chegar o antigravity de, o, o, para planos pro, o pro? O pro já tá, né? O meu é o pro e já tá aqui, o antigo, no antigravity, o Gemini 4. O meu já tem. Ó, vamos ver se tem aqui, se não tiraram, né? Só que não é IDE, tá? Na IDE não tem. É

[25:26] nesse, é nesse antigravity aqui, que é o normal, aquele que se parece com o, o, Codex. Ó, o meu tá aqui, ó. Gemini 4 Argon e os níveis de esforço, de esforço, low, medium e high, não ó? Tá até pedindo para fazer aqui o update. Então é isso, tá? Então, é, a conta pro, ela tá disponível desde que não seja na IDE, tá vendo aqui, ó? Open IDE. Então, aqui na IDE não tem, mas aqui nessa versão que parece com o Codex, já tá rolando. Então, se você tiver aí uma conta

[25:56] pro, já deve tá aparecendo, pelo menos na minha aqui tá aparecendo desde a semana passada, né? Ó, ó aqui o Spartan falando, ó: “Se for da Dil, a reclamação é a mesma”. Acho que deve, é, pode ser. Então, é, tá aqui escrito aqui, ó, daí já tá dando a deixa aqui para você. Que mais? É. Ó, já usei muito o ARJ por linha de comando antes de usar o WinRAR. >> [risadas] >> Entregando o ARJ também, lembra do ARJ, cara? Pô, o ARJ era linha de comando, né? É.

[26:28] 40 mais aí sabe muito bem o que é o WinRAR e o ARJ. Ah, acho que o GPT-3 às vezes dá respostas mais completas que o Claude, olha aí, ó, mais uma opinião aqui, ó, do Guarel Paint. O Google precisa lançar o Gemini 4 Argon Flash. Parece que tá na agulha, parece que tá na agulha, não confirmaram, mas é a expectativa, tá? Porque o Argon normal consome muito, então, o Flash seria, né, teoricamente, uma ótima opção. Que mais? É, para você, para você, por exemplo, já saiu o Claude 3 5.5 para

[26:59] mim, só Ah lá, ó, tá vendo? Então, a Gil deve tá, é, tem esse paywallzinho aí, tá? Porque é uma, uma, uma empresa, uma coisa de terceiros, então, tem que dar uma esperada sim, não tem como fazer, tá? Seguindo aqui, depois a gente volta aqui, vamos lá. Ó, ó, ó, ó, a notícia aqui, ó, bomba, bomba, bomba! O Google não dá conta de fazer IA e tá pegando a IA da OpenAI, feche. É, preparem as máquinas, olha, escutem aí, ó. OpenAI e Google fecham acordo maior de distribuição de IA.

[27:30] A OpenAI levará seus modelos de IA de ponta, incluindo GPT-6 Astra, o Codex, eu Codex, né, para o Google Cloud nas próximas semanas. Clientes empresariais, não é todo mundo, poderão incluí-los, poderão adquiri-los por meio do Google Cloud Marketplace, utilizando compromissos existentes de gastos em nuvem. O acordo segue a expansão da OpenAI para a AWS após o término do seu arranjo exclusivo de distribuição com a Microsoft. Então,

[28:02] é aquela coisa, o Google vai disponibilizar via Google Cloud, você vai ter que pagar, obviamente, para isso, para as empresas que querem ter acesso aos modelos da OpenAI utilizando a nuvem do Google. Isso já acontece aqui, é, via AWS, a OpenAI tinha um contrato de exclusividade com a Microsoft, então, parece que a partir da semana que vem, quem tem ali, que uma empresa e quer utilizar os modelos da OpenAI no Google Cloud, vai tá disponível. Esse outro usuário comentou aqui, olha, OpenAI mais

[28:32] Google Cloud, os modelos GPT-6 Astra, GPT-6.1 Sol e GPT-6 Luna agora estão disponíveis no Google Cloud. O Google Cloud agora é o único provedor de nuvem hyperscale que oferece acesso a todos os principais LLM’s de código fechado, também conhecido como Open AI, Anthropic e Google. Então, para quem é usuário aí do Google Cloud, os modelos da Open AI, se não estão ainda, em breve estarão disponíveis lá para que você possa

[29:03] utilizar. Deixa eu tomar uma aguinha aqui. Vamos pro chat. Vamos lá. [limpando a garganta][tosse] É, ba ba ba ba. Ó, verdade, tem mensagem de que vai sair o Opus 5.5 no dia 2 de novembro, tá vendo? Modelos de terceiros aí, sempre tem esse probleminha. Ô, The King Carlos, salve aí Gustavo, valeu King, obrigadão pela participação. Quem tá chegando agora não se esqueça de deixar o like, se não o bicho papão pega. Vamos lá,

[29:33] cliquei errado aqui, pera aí. Tô no meu tablet, no meu tablet não, no meu laptop. Ó, eles liberaram somente para quem paga o mensalmente o plano pro ou ultra, olha aí. Gema 5, tem data de prévia de lançamento? Prévia não, provavelmente até o final do ano. Já tá em treinamento, pelo que foi dito. Treinamento [limpando a garganta] avançado, tá? Eles estão ali, eh, a aparando as arestas aí desse novo modelo, mas ele deve chegar bem perto aí do final do ano ou talvez no começo do próximo. Porque o Google tá

[30:03] trabalhando, né? Porque o Gema 4 foi um sucesso absurdo, então tem que lançar algo melhor. A ideia é que o 5 chegue aí até o final do ano. Não se tem uma data exata, né? Até porque isso é só rumor. Os insiders aí que estão vazando essa informação, mas aparentemente isso deve acontecer até o final de 2026. O Amauri dando boa tarde, valeu Amauri, obrigado pela participação, não se esqueça de deixar o seu like, não esqueça de laicar, de compartilhar, de fazer, de raipar, né? Essa, existe o

[30:34] botão de hype ainda? Eu nunca vi mais o botão do hype, tá aparecendo ainda? Porque se tiver para você aí, não custa nada raipar o conteúdo do canal. Que mais? É, Patrick. Gustavo, o que você acha do Gemini Live? Na minha opinião, sem dúvidas, ele tem me ajudado muito a conversar com é, usar IA, é, sem usar as mãos. É muito bom no celular. Sim, o Gemini Live é excelente, cara. O GPT também tem o GPT Live ali. Então, essas ferramentas de acessibilidade, né, que nem só de acessibilidade, que às vezes a pessoa não quer escrever, não tem paciência, é,

[31:06] elas ajudam muito. Então, o Gemini Live é um dos melhores que a gente tem hoje no mercado. Samuel Delfim. Mas pode ser usado no Google AI Studio? Sim, senhor. Já tem vídeo aqui no canal mostrando isso. Se você tem uma assinatura Pro, você vai lá no Google AI Studio e tá disponível lá para você criar os seus aplicativos, os seus sites e assim por diante. Já viu as novidades no Grok? Cara, eu já vi as novidades do Grok, só que o Grok é um tipo de vídeo que não performa no canal. Eu não sei se o Grok, ele caiu

[31:38] no desgosto das pessoas, por quê? Lá atrás, quando o Elon Musk liberou o Grok, ele tinha uma taxa de utilização grátis absurdamente boa. Era muito melhor que todas as outras. Aí, obviamente, visando lucro, né, o o Elon Musk tá pobrezinho, ele começou a a dar aquela podada nas contas gratuitas. Desde então, muita gente aqui no canal pegou ranço desse modelo. Não só para geração de imagens, que era uma mãe, ali, né? Para

[32:10] quem tinha ali, é, a ferramenta numa conta gratuita, dava para gerar imagem, dava para gerar vídeo, os limites eram generosos. E aí, quando cortou, o pessoal se sentiu meio órfão. Então, eu até dou uma olhada em coisas que acontecem ali no Grok e tal, ver se eles lançam modelos novos. Então, basicamente, a política aqui do canal tem sido essa. Se a xAI lança um modelo novo do Grok, aí eu faço o vídeo, porque aí acaba compensando um pouco. Agora, se é uma

[32:41] atualização, se é uma função extra que eles estão acrescentando, aí acaba não valendo a pena, porque eu perco o tempo, não só o meu, mas de edição, de de estudo, de gravação, e aí é um vídeo que não performa, porque as pessoas parece que não se eh desacostumaram a usar o Grok, até porque ele tá por trás aí de uma assinatura, né, para você poder usar minimamente, e teve essa quebra de confiança aí quando a parte gratuita foi literalmente tirada de todo mundo. Então, é por isso que vocês veem

[33:13] poucos vídeos do Grok aqui no canal, porque não performa, e como eu toco tudo aqui, acaba não valendo a pena eh perder tempo eh criando conteúdo assim, se ele não vai pra frente, né, se as pessoas não engajam com ele. Então, acaba que eh eu faço pouco, a não ser quando há existe alguma novidade mesmo. Ah, lançou um modelo novo, dá pra testar, dá pra mostrar pras pessoas, aí sim eu faço, mas mesmo assim o vídeo não é aquela coisa quando fala do como você fala do Deep Fake, por exemplo. Então, eh por isso que eu dou

[33:44] aquela freada aqui em conteúdo do Grok. Beleza? Vamos lá, daqui o Carlos. Já ouviste a notícia que a Open Code foi hackeada? Ô, se eu ouvi. Cara, parece que afetou 1,5% dos usuários, né, e principalmente usuários ali mais avançados que tinham chaves de API ali dentro, tal tal tal. É uma quebra gigantesca, né, porque 1.5 de milhões é bastante coisa. Parece que já resolveram, né, deram ali uma uma

[34:17] travada no sistema e agora tá OK. Mas é aquela, né, eh vez ou outra essas coisas vão aparecer. Mas eu uso o Open Code aqui pra testar modelos, eu tenho uma assinatura Go, que é aquela mais baratinha, principalmente quando eles lançam esses modelos eh de código aberto, o Open Code Go libera uma taxinha legal ali para poder testar. Eu não faço coisas absurdas ali dentro, só uso ali para demonstração mesmo. Eh e eu não fui afetado, porque parece que quem foi afetado recebeu um e-mail na sua conta atrelada ali à ferramenta.

[34:48] Então, na minha opinião, eh não sei se chegou aqui na América Latina ou em outras partes do mundo. Parece que o foco aí da desse vazamento foi lá nos Estados Unidos. Então, eh não sei se isso já tá estancado, mas a Open AI a Open AI a Open Code veio veio a público para tranquilizar as pessoas falando que foi uma carga reduzida ali de usuários e que isso já tá resolvido. Então, eh aguardar aí cenas dos próximos capítulos, beleza? Espartanos, na minha opinião, o Gemini está muito focado para chat do que para

[35:20] programação. É isso. O Google ele tem a sua própria linha do tempo, o seu próprio timing, o seu próprio eh diretório de desenvolvimento. Então, assim, enquanto você pega modelos topo de linha investindo em programação, mostrando coisas cada vez mais avançadas, mais absurdas aí nesse nível de de IA, eh o Google pensa mais na integração, né? Integração com as suas ferramentas, com os seus sistemas, com os aplicativos

[35:51] que já existem. Eh e aí, por isso mesmo que eles querem essa coisa mais mão na massa, né? Porque convenhamos, eh a programação é legal, ela é visualmente bonita, mas a gente também quer IA para usar no dia a dia, né? Eu vi uma função outro dia que não chegou para Android ainda, é que os dots do do do chat GPT, aquele lá, o robozinho ali, ele tá disponível para celular, para para iPhone e ele pode ser atrelado ali àquele botão de função que tem no iPhone. Cara, é muito legal, porque você

[36:24] tem ali um botãozinho, aí você quer perguntar alguma coisa, você aciona o botão e começa a falar com o seu assistente virtual. Então, eu acho que essa praticidade é que precisa chegar para para mais pessoas, né? Não só sentar, olha, cria um código para minha landing page. Cara, isso é sensacional. Eu adoro fazer isso, acho muito legal, só que tem que ser mais prático também. Então, eu acho que o Google está indo nessa nessa vertente, né? De deixar a coisa mais próxima do usuário final. Não apenas aquele usuário que é hard user, que é dev, que vai

[36:54] programar o dia inteiro. Então, eles têm essa tentar tentam fazer esse balanceamento. Então, eu acho que é o Google, ele ele não quer ficar de fora do hype, mas ele não precisa estar no topo da lista, né? Então, você tem essas brigas aí, ah, o Google morreu, o Google não é lançou o Argon e ele já está atrás dos modelos topo de linha, tal. Mas eu acho que é para isso mesmo, né? Eu acho que o foco do Google é diferente. Pode ser que eu esteja completamente enganado, mas, né? Pelo menos é o que eu acho. Vamos lá. >> [limpando a garganta]

[37:25] >> Samuel Delfim, Gustavo, já chegou a usar IA para edição de vídeo? Vamos lá. É, eu tenho visto aí que o Claude, por exemplo, edita vídeo. Cara, edita, edita. É bom? Eu não acho. Por quê? Porque é lento. Eu uso aqui o DaVinci Resolve para editar os vídeos do canal. Eu paguei aquela versão Studio, você paga uma vez só, acho que é uns 200 dólares e aí você pode usar para sempre, tem atualização, tem tudo.

[37:56] Já me acostumei. Então, um vídeo de 15 minutos para o canal, né? Eu levo cerca de, sei lá, meia hora, 40 minutos para editar, dependendo da complexidade. Se tem muita imagem, tem que renderizar e tal, mas em média é isso. Agora, se eu delegar esse trabalho para uma IA, eu vou poder fazer isso sem supervisão? Eu acho que ainda não. Então, eu vi alguns vídeos aqui, o hype é muito legal, né? Só que os vídeos que a gente vê de demonstração é tipo assim, 15

[38:28] segundos, 10 segundinhos, no máximo um minuto, que você coloca ali um take básico, uma música, é, pede para criar legenda, tal, e ele entrega. Só que, de toda a parte que a IA te proporciona hoje, eu acho que a edição de vídeo ainda não tá 100% legal. Ela não consegue te entregar algo que um editor físico, uma pessoa ou um programa conseguiriam fazer. Isso é a minha opinião.

[38:59] Não sei se vocês sabem, eu sou jornalista, trabalhei boa parte da minha vida em televisão e o trabalho do editor, da pessoa editor para poder entregar um resultado bacana é fundamental. Eu diria que é 90% do que é que você assiste hoje num programa de TV, num documentário, é, depende do feeling, do coração de quem tá editando. É, eu edito porcamente aqui, básico, né? Só para entregar o vídeo aqui, não sei

[39:31] nada muito avançado. Tudo que eu aprendi foi com pessoas bem legais, com com as quais eu trabalhei, mas é isso. Então, eu acho que ainda a gente não pode delegar a edição de um vídeo completo para uma inteligência artificial e ficar tranquilo com isso. Pelo menos é a minha opinião. Certo? Sempre, é. Vocês assistem o Gaveta? Gaveta é editor de vídeo fantástico, show de bola, tem um canal gigantesco aqui no YouTube. Eu me inspiro muito nas coisas que ele fala lá, é um canal sensacional. Se vocês não conhecem o

[40:02] Gaveta, assistam, porque ele tem umas opiniões bem legais e é isso, assim, é, não dá para confiar numa IA para editar o seu vídeo e aí deixar de olhos fechados. Porque se eu tiver que refazer ou tiver que supervisionar, aí eu vou lá e edito, né? Porque aí para que que eu vou deixar para a IA fazer? Então, eu sei que existe, eu já vi funcionando, mas eu não vi a é é um um funcionamento legal com o material externo. Porque às vezes você tem uma plataforma aqui, a bi a essas que fazem eh

[40:33] que é clipe, né, de música. Então ela faz tudo, ela gera imagem, ela produz a mú ela pega música, ela cria os vídeos, faz ali o storyboard. Então quando ela pega tudo para fazer por conta dela, aí o negócio fica melhor, né? Mas se você coloca os takes, as imagens estáticas, os vídeos, áudio, entrevista dentro de uma plataforma e pede para ela editar, aí o negócio enrosca. Então ainda não tá no nível

[41:06] nesse nível de edição bruta, né, de pessoa que grava com uma câmera ou com o celular, sobe o material e pede para a IA editar. Se ela faz tudo sozinha, gera imagem, gera vídeo, gera legenda, gera música, gera qualquer coisa, aí ela tende a se sair melhor. Mas para editar ali mão na massa, como eu fui treinado, como eu me acostumei a ver, isso ainda não tá legal. Pelo menos, como eu disse anteriormente, na minha opinião. Que mais, gente? Ó, 1.036

[41:37] visualizações, quase 300 pessoas aqui simultâneas. Gente, deixa o like, compartilha, arrepia, assiste depois. Faça o que você quiser, mas interaja com essa live, pelo amor de Deus. Vamos lá! Quem tá dando aqui, ó, babababababa? O Game Station News, chegou agora, né, seu vagabundo? Tava aí na Inglaterra, né, cara? Valeu, Game, obrigado pela participação. Não esqueça de assistir a live depois gravada e compartilhar, hein? Chegando agora aí, chegou atrasado, Game Station

[42:07] News. Tá lá vendo o King Charles. Proseando aí. Vamos lá. Edvaldo, boa tarde. Valeu, Edvaldo. Tá atrasado também, Edvaldo? O que acha do Muse Wonderful? Cara, legal, mas nessa vibe de de de fazer código visual, perde para todo mundo, tá? Tem um termo que eles usam em IA também, chamado Bentched, que é um modelo que ele foi criado para performar em benchmark. Cara, você roda os prompts ali, o negócio é

[42:37] nível Fable, mitos e assim por diante. Só que no dia a dia não é bem assim. Então eles dizem que o Muse, esse Wonderful aqui, ele foi Bentched, ou seja, ele foi criado, ele foi treinado para performar em benchmark. Que é um sistema, na minha opinião, cego, que é bem diferente do uso diário, mas que são as ferramentas que a gente tem hoje para avaliar a potência e a capacidade de um modelo. Então, esses modelos são treinados para performar bem

[43:08] no benchmark. Então, como ele é Bentched, não dá para saber se no dia a dia ele vai performar da mesma forma. Já vi alguns vídeos aqui dizendo que não. Quando você olha ali no Artificial Analysis, por exemplo, ele aparece ali lá embaixo, né? Atrás aí de todos os modelos que a gente tem hoje no mercado, esses mais avançados. Então, eu acho que é questão de tempo aí, eles devem melhorar isso, mas por enquanto é um modelo Bentched, Bentched. Que mais? Sobre o Suno IA.

[43:38] Eu acho a IA sensacional do Suno. Só que o Suno não patrocina o Tato aqui. E aí, eu não quero gastar o meu rico dinheirinho para fazer uma assinatura do Suno, que não é barata, para gerar conteúdo que não performa. É, às vezes tem uma uma ferramenta de música aí que co né, se ela patrocina o canal, eu faço um vídeo ali e as pessoas até gostam, tal. Mas esses vídeos que eu tenho que fazer assinatura, eu faço isso com vários aqui, tá?

[44:09] Tem assinatura pro do chat GPT, do Claude, do Open Code, é, várias ferramentas aí, eu coloco graninha aqui do meu bolso para poder mostrar. Mas o Suno, eu não não é um vídeo que performa tanto, mas não me entendam mal. É uma ótima ferramenta para geração de música. Na minha opinião, uma das melhores, se não a melhor que a gente tem hoje no mercado. Só que ela cobra caro por isso. Certo? Você viu o

[44:39] Werner, você viu que a Anthropic que anunciou o Claude Duet, semelhante ao Dots? Eu vi, cara. Ele sendo alimentado pelo Opus 5.5. Ô, é, vamos todo mundo quer ter o seu agentizinho agora, né? É, quando tiver disponível na minha conta, eu vou ver se eu faço o videozinho porque os Dots são muito legais, cara. O meu chama Edit, tá? Para quem não sabe, a Edit é aquela IA que foi pensada ali pro pro Homem-Aranha e que é o sucessor do Jarvis ali, a sucessora do Jarvis ali, do Homem de Ferro, tá? Ela chama Edit. É com TH no

[45:11] fim. Ela tem uns pontinhos ali, significa um termo em inglês, mas é Edit, a minha se chama Edit, para quem quiser saber. Você paga o Open Code mensalmente? Pago, aquele plano Gold, que são 10 dólares por mês. Para mim tá ok, que é só para poder demonstrar, tá? Então uso de boa. Ó, o Tony Ferreira, o Suno piorou bastante. Aí, ó, tá vendo? Eu não uso, nem sabia. Eu achava que era o o topo do topo. Edvaldo, já tem o Google IA Pro com o antigravity CLI. Ele tem o Gemini 3.8 Flash. Aí, ó, boas notícias. Olha lá o Game Station se justificando

[45:44] aqui, ó. Estava apenas escutando, Gustavo, agora que sentei para interagir. Quanto à edição de vídeo por IA, concordo com você plenamente. Valeu, Game. É isso aí, cara. Para edição bruta, tá longe ainda. Se é programinha que edita tudo, que gera tudo, mais ou menos. Sempre ainda o editor físico pessoa faz faz melhor. Mas aí ela quebra o galho. Agora para pegar material que você produziu, jogar no editor e fazer por conta dela, não dá.

[46:14] Você tem vídeos de sobre esses dots? Tenho, cara. Procura lá. Eu eu tô com o dot dotzinho na mão. Você vai ver ele aí lá no Deixa eu Eu não posso colocar link aqui porque senão o YouTube barra, tá? Mas tem lá dos dots, eu mostrando ali como é que eles funcionam, tá? Tá lá no canal. Procura lá que é recente. Tony Ferreira, mas o melhor mesmo assim, ah lá, é melhor. É, ficou ruim, mas é bom. Valeu, Tony. Obrigado aí pela sua informação. Não se esqueçam do like, do parabéns, do eh Yahoo, Google. Valeu, obrigado. Ótima

[46:44] live. Vai comentando aí. Qualquer coisa que vocês comentarem tá valendo. Show. Vamos lá. O Nadson. É Nadson? É isso aí, Nadson. Vamos lá. Não esqueça do like, hein, Nadson. O Gemini 3.8 é super rápido para tokens para tokens pequenas. Mas com base vai aumentando o token, eh por exemplo, eh tá uma conversa de 500 milhões de tokens ou algo assim, demora uma resposta lá, ó. É É isso, né, cara? Você vai aumentando os modelos os modelos flash, eles têm essa limitação. Então é

[47:15] isso que acontece geralmente, dá problema quando você tem uma janela de contexto muito grande, infelizmente. Wagner, o som não dá mais trabalho. Eu faço clips. Deixar com IA fica difícil. Eh não sai como você quer. É isso. Tem que você vai trabalhando em conjunto ali, né? Quando você deixa só para IA, o negócio não rola. Vamos ver quem mais que eu tenho aqui hoje. Ó. OpenAI, notícia legal. Eles têm um modelo ali para saúde chamado Rosalind. E ele identificou uma nova pista para descoberta de medicamentos. Restaurar o

[47:45] transporte de colesterol poderia proteger neurônios da degeneração. Aí eles têm aqui, ó, um gene, o DCTN1, que é um gene ligado à síndrome de Perry, um raro distúrbio neurodegenerativo. Em dados de cérebro de camundongos, a interrupção dele aumentou a expressão de genes envolvidos na produção do colesterol. O GPT Rosalind sugeriu uma possível explicação. O colesterol pode não estar chegando onde os neurônios precisam dele. Então, é aquela velha história de quando você tem um modelo de

[48:17] IA super avançado, um modelo bacana, trabalhando exclusivamente para saúde e que aparentemente tá ajudando aí na descoberta de novos medicamentos, de novas vacinas e assim por diante. Então, isso acaba sendo uma luz no fim do túnel para muita gente. Quando você tem uma IA super avançada que foi desenvolvida para biologia, saúde, etc, com certeza, mais cedo ou mais tarde, ela vai te entregar resultados aí que às vezes, eh, passam pelos cientistas humanos, né? Porque a IA tem muito mais capacidade de

[48:48] processamento e muito mais tempo livre para poder achar essas soluções. Então, a OpenAI divulgou aqui que realmente, eh, o GPT Rosalind tá atuando nessa área da saúde e já encontrou aqui uma possível causa de um problema neurodegenerativo que pode ter uma solução via medicamento. Olha só que bacana que isso tá acontecendo. No final aí de 2026, a gente já tá vendo a inteligência artificial trabalhando em prol da saúde, em prol da medicina, o que é muito bacana. Que mais?

[49:21] Ó, aprendi a usar o V6, mas tá chatinho de usar mesmo. Ah, falando ainda sobre o meu sono, não é verdade, cara? Eh, esses modelos cada vez tão mais avançados e você, a curva de aprendizado tem demorado cada vez mais. Seguindo aqui, olha só. Mano, uma função que eu acho que ainda não chegou para mim, mas que é sensacional e vinha sendo pedida há muito tempo. Mantenha conversas sensíveis fora de vista com os chats bloqueados no ChatGPT. Mova chats para fora do seu histórico regular e pesquise

[49:52] para um espaço protegido, para que você possa desbloquear com um PIN na web ou desktop. Aí você vai ter PIN, Face ID ou Touch ID para o desbloqueio do dispositivo em dispositivos móveis compatíveis. Eh, novas mensagens enviadas em chats bloqueados não atualizarão memória usada nos chats regulares. Então, ó, tá disponível, pelo menos começou a ser lançado pros planos free, grátis, gold, plus, pro, business, enterprise e edu. Qual é a sacada? Quando você entra aqui

[50:22] no ChatGPT, por exemplo, se você clicar aqui nos três pontinhos, eh, vai aparecer aqui, eh, um botão para senha. No meu ainda não tá aparecendo e olha que eu fiz aqui a assinatura para conta pro, hein? E não chegou ainda. Então, quando eu clico aqui em qualquer chat, ó, vou clicar aqui, eh, pá, ó, esse daqui, ó, pá, não aparece, eu tenho só renomear, fixar, compartilhar, arquivar, excluir ou mover para o projeto. Então, ainda não tá aparecendo, tá? Mas vai aparecer já já.

[50:54] Então, você vai poder ter uma conversa aqui e colocar uma senha para que as pessoas não saibam aquilo que você tá falando. E aí você vai poder desbloquear via Touch ID, né, quando você toca ali no seu iPhone, Face ID, na sua cara, e também via senha, você coloca o seu PIN ali e aí você consegue liberar o seu chat, esse chat confidencial aqui dentro do ChatGPT, tanto para web quanto para desktop. Eu não sei se no celular tá disponível. O que que eles disseram aqui? Eh, dererere, ó, dispositivos móveis também.

[51:24] Então, para dispositivos móveis também. Então, a partir de, nós, não, não digo de agora porque eles anunciaram isso daqui, deixa eu ver quando foi anunciado. Eh, ó, no dia 20, hoje é dia 21. Anunciaram ontem, não chegou ainda na minha conta pro, né? Eles não disseram nada aqui se vai demorar um pouquinho mais, mas por enquanto ainda não chegou. Então, é bacana que você vai ter uma senhazinha ali para poder proteger a sua conversa. Que mais? Samuel. >> [limpando a garganta][tosse] >> Nunca tinha visto o modelo BIM 1.0. É,

[51:54] eu vi alguma coisa aqui, mas não testei, tá cara? Então não sei. Alguém mais tendo problema com GPT 6 no modo chat? Ele fica picotando as tarefas. E cara, isso tem acontecido para mim aqui, é, nas primeiras horas da manhã, quando eu começo a utilizar o modelo, ele dá uma travadinha. Não sei se é um bug, não sei porque tá acontecendo, mas depois ele engrena. Pode ser que seja a válvula aí, né? Mas depois ele engrena. Então, é, pode ser que seja um problema aí do dia, né? Do, do, de eles estejam aí preparando modelos novos, como eu falei lá no começo, mas tem dado essa

[52:26] travadinha sim. Game Station, Gustavo, se possível seja curto e objetivo. Por que você prefere o GPT ao invés do Cloud? Cara, porque eu, é, aprendi a usar IA no GPT. Simples assim. Para mim é mais confortável utilizar o ChatGPT. Não digo só o chat não, mas o Codex também, tá? Então, uma coisa que me chama muita atenção e que me cativa no Codex, a possibilidade de gerar um site, por exemplo, e aí ele mesmo gera as imagens. No Cloud, a não ser que você tenha uma chave de API, de qualquer modelo de IA atrelado ao seu Cloud, você

[52:57] não consegue gerar as imagens. Os modelos da Anthropic não geram imagens nativamente. Então, eu prefiro a, a praticidade do ChatGPT. Ele já sabe boa parte da minha conversa aqui, porque eu vou alimentando a memória. É, ele tem todo o histórico aqui das conversas que eu já, o, é, tive com ele aí ao longo de todos esses anos. E ele também, é, na minha opinião, ele é mais fácil de utilizar. E eu não uso profissionalmente para programação ou para outras coisas. Então, para o meu uso, para, para aquilo que eu me proponho a fazer no dia a dia,

[53:28] eu gosto mais do ChatGPT. É simples assim, né? É questão de gosto. Os dois são excelentes, os dois são topo de linha. E com essa vantagem de que o ChatGPT tem o gerador de imagem fantástico, que é o GPT Images, o 2.5, que na minha opinião é o melhor que a gente tem hoje no mercado. Então, é basicamente por conta disso. Última aqui, Motoclass: “Consigo usar os dots para ser um professor que lê a tela e me ensina em tempo real?” Cara, consegue, ele tem essa capacidade.

[53:59] Ó, vou até entrar no meu aqui para você ver um negocinho bacana, ó. Entrei aqui na minha Edit, ó, ele tem um computador aqui, ó. Tá vendo, ó? Olha aqui, ó. Vai carregar, ó, tá vendo, ó? Então, ele consegue interagir com o seu PC, tá? Então, por meio dessa, dessa funcionalidade que você habilita aqui dentro do ChatGPT, ó, você pode assumir o controle, então você controla, ou você deixa a Edit, no meu caso, a minha chama Edit, né? A Edit trabalhar aqui por mim, então ela consegue ver o que tá acontecendo na tela e me dar as respostas. Então, vale a pena porque é um agente que tem acesso não só ao seu

[54:30] navegador, mas ao seu computador também, obviamente que se você der essa autorização, tá certo? Beleza? Vamos sair aqui da Edit. Sair aqui do ChatGPT. Que mais? Ah, falar aqui rapidinho, o Kling 4.0 acabou de ser lançado. É, é um novo modelo aí para geração de vídeo, chega aí como topo de linha, né? O Sota que eles falam, né? Então, queria só comentar rapidinho aqui com vocês que tá disponível já o Kling 4.0. É um modelo multimodal que aceita imagem, vídeo, áudio e todas as coisas mais. Vou até

[55:03] abrir aqui um pouquinho para a gente ver. Deixa eu tirar o áudio, tirei o áudio, ó. Então, geração de vídeo, obviamente que a gente não sabe no dia a dia como isso performa. forma, canso de falar isso, né? A gente não sabe o prompt, quantas vezes as pessoas, é, precisaram para chegar a esse, a esse nível aqui, mas é isso, né? Modelo novo aí no mercado, Kling 4.0 sendo lançado hoje, né? Sendo lançado aí para que as pessoas possam testar. Mais um modelo aí para geração de vídeo que vem para competir com aquilo que a gente já tem hoje no mercado. Última aqui para a gente falar e ir

[55:33] embora, hein? Boa tarde a todos. “Essa onda de IA, será que não dará problema?” É, cara, é é a cópia, né? A cópia na inspiração, né? Porque eles dizem que eles não copiam o código fonte, né? Que ele que a essa essa Rea, ela que o que ele pessoal que foi ali fez com os os aplicativos da Adobe, né? Fez clonagem ali do eh do Photoshop, do programa ali do que é aquele lá, como chama? Que é para para

[56:04] para edição de vídeo, né? O Adobe Premiere. Então, é isso. Eles dizem que eles não estão copiando o código fonte, que eles estão se inspirando naquilo que é público. Se vai rolar ou não, ninguém sabe, mas se você entrar no GitHub, já tem um monte de gente criando essas Reas aí, né? Que é uma sigla aí, que é de engenharia reversa, para poder eles não dizem nem clonar, mas personalizar o aplicativo. Então, de repente, você tem um bloco de notas aí, mas acha que ele precisa de uma função extra, então você coloca ali dentro do

[56:36] Cloud ou do próprio Codex, utiliza ali o repositório da Rea, que é R E A, e aí ele consegue clonar ou personalizar para você. Aí vai do uso de cada um. Tem o vídeo aqui no canal mostrando como é que funciona. Se vocês quiserem se aprofundar mais, é só dar uma olhadinha lá. Beleza? Gente, obrigado pela participação mais uma vez. São quase 6 horas da tarde. Tenho que buscar as crianças na escola. Obrigado de coração para quem esteve aqui com a gente nessa live. 1 hora quase aí falando sobre IA. Não só

[57:06] aprendendo, não só ensinando, mas também compartilhando conteúdo aqui com todo mundo. Mais uma vez, muito obrigado. Espero vocês na próxima quarta-feira, às 5 horas da tarde, para a gente falar mais sobre inovação, tecnologia e muita inteligência artificial. Se não tiver live, é porque alguém lançou alguma coisa aí de última hora e aí eu prefiro fazer o vídeo, trazer algo mais completo para vocês e aí a live a gente posterga. Mas se não, se tudo ocorrer conforme o previsto, quarta-feira que vem, 5 horas

[57:36] da tarde, a gente volta aqui para falar mais sobre IA e para compartilhar conhecimento aqui com todo o mundo. Mais uma vez, obrigado pela participação. Ótima, né? Ótimo final de semana, está chegando aí o final de semana importante para todo o mundo. Não quero entrar em polêmica. >> [risadas] >> Então, todo o mundo aí, faça o melhor, não só para você, mas para todo o mundo, né? Vamos pensar no coletivo. E aí a gente volta na próxima quarta-feira para mais uma live aqui do canal Onde Eu Clico. Bom final de semana e até quarta-feira que vem. Tchau, tchau.