Amazon lança seu próprio clone do Jev para tomada de decisões

Ver no idioma original →

Autoria: Compilado do Código Fonte TV [OFICIAL] · Assistir no YouTube

Vídeo de autoria do canal indicado, não da IANIA; todos os direitos pertencem ao criador. Transcrição, resumo e tradução gerados automaticamente; o conteúdo no idioma original é preservado na versão em idioma original.

Idioma original: português

Vídeo original: Amazon lança seu próprio clone do Jev para tomada de decisões · Canal: Compilado do Código Fonte TV [OFICIAL] · 05:43 · Assistir no YouTube

Tópicos: Agentes de IA, Mercados e economia, Modelos de IA, Modelos locais e open source

Resumo

A Amazon Web Services lançou o Strands Decider 2B, um modelo open source voltado a decisões rápidas em fluxos de trabalho com agentes de IA. Baseado no Qwen 3.5 2B, ele seleciona entre opções predefinidas em vez de gerar texto livre e pode rodar localmente. Os participantes discutem as diferenças entre decision models e LLMs tradicionais, além do tempo e da experiência necessários para desenvolver essas soluções. Eles também avaliam a corrida de empresas para criar modelos semelhantes e as perspectivas da TypeSafe.

Pontos-chave

• O Strands Decider 2B foi desenvolvido para automatizar decisões rápidas em fluxos de trabalho com agentes de IA.
• O modelo parte do Qwen 3.5 2B e substitui a geração livre de texto pela seleção calibrada entre opções predefinidas.
• A ferramenta pode rodar localmente e liderou o Jev Bench em sua categoria antes do anúncio oficial.
• A AWS e outras empresas estão entrando em uma corrida para desenvolver decision models.
• Os participantes destacam que criar um decision model funcional exige mais do que adaptar um LLM tradicional.
• Segundo a discussão, esses modelos produzem respostas em milissegundos, sem o fluxo de geração token a token característico de modelos Transformer.
• Os comentaristas veem os decision models como uma tecnologia que pode complementar os LLMs, especialmente no desenvolvimento.
• A TypeSafe pode enfrentar dificuldades para competir com empresas que dispõem de mais capital, embora os participantes ressalvem que ela pode ter recursos ou apoio ainda não conhecidos.

Capítulos

Início	Capítulo	Resumo
00:02	A chegada do Strands Decider 2B	Os participantes apresentam a onda de concorrentes do Jev e o lançamento do modelo de decisão da AWS.
01:04	Como o modelo foi desenvolvido	A conversa explica a relação com o Qwen 3.5 2B, o uso local e o desempenho no Jev Bench.
02:37	Diferenças entre decision models e LLMs	Os participantes discutem como esses modelos são treinados e por que não basta adaptar um LLM tradicional.
04:09	A corrida do mercado e o futuro da TypeSafe	A conversa aborda o potencial dos decision models e as incertezas sobre a capacidade da TypeSafe de competir.
05:13	Possível aquisição e encerramento	Os participantes especulam sobre o futuro da TypeSafe e encerram com uma chamada para acompanhar o canal.

Citações

Um modelo open source desenvolvido especificamente para automatizar decisões rápidas em fluxos de trabalho com agentes de inteligência artificial. — 00:32

Capaz de rodar localmente, o modelo liderou o ranking Jev Bench de sua categoria antes do anúncio oficial. — 01:36

Ele foi realmente pensado para ter respostas mais direcionadas para sistemas e para resolver esses problemas. — 03:07

Acho que ele tem muita utilidade, principalmente para desenvolvimento. — 04:41

Conceitos e entidades

• Strands Decider 2B (modelo): Modelo da AWS destinado a automatizar decisões rápidas em fluxos de trabalho com agentes de IA.
• Jev (modelo): Modelo de decisão citado como referência que inspirou concorrentes e implementações semelhantes.
• Qwen3.5 2B (modelo): Modelo usado como base para a estrutura do Strands Decider 2B.
• Jev Bench (conceito): Benchmark citado na transcrição como referência para comparar modelos da categoria.
• decision model (conceito): Modelo voltado a escolher entre opções e produzir decisões direcionadas, em vez de gerar texto livre.
• Amazon Web Services (empresa): Empresa que lançou o Strands Decider 2B.
• Strands Labs (empresa): Organização associada ao anúncio oficial do Strands Decider 2B.
• TypeSafe (empresa): Empresa mencionada na discussão sobre a criação do Jev e a competição no mercado de decision models.
• OpenAI (empresa): Empresa que, segundo a transcrição, revelou uma proposta equivalente na mesma semana.
• Cloudflare (empresa): Empresa citada como uma das que lançaram uma alternativa na corrida por modelos de decisão.
• Mark Brooker (pessoa): Engenheiro cujos experimentos são apresentados como origem do Strands Decider 2B.
• William Stanley Jevons (pessoa): Economista citado como inspiração para o nome Jev.
• Transformer (conceito): Arquitetura contrastada na conversa com o modo de geração de respostas atribuído aos decision models.

Tradução completa (pt-BR)

00:02 E a Amazon lança seu próprio clone do Jev para tomada de decisões. O Jev ficou famoso e logo surgiram diversos concorrentes. >> Porque o que é que vai rolar? Todo mundo está lançando um concorrente. A Cloudflare, na semana passada. Já tem o Laia, que é open source; muita gente já está usando o próprio Laia. Mas é engraçado que, quando a gente vai falar dos temas, é o Jev que vem à cabeça. O Jev é o nome que vem. >> Na cabeça, é verdade. >> É, na cabeça, pois é. Ele é o amido de milho, né? A Maizena.

00:32 dos decision models. A Amazon Web Services lançou o Strands Decider 2B. Pô, que >> Que nome estranho, né? >> Pô, horrível esse nome. Bota um nome mais bonito. >> Decider estava legal, né? >> Decider, é. Um modelo open source desenvolvido especificamente para automatizar decisões rápidas em fluxos de trabalho com agentes de inteligência artificial. Pois é, o Jev. Poderia colocar outro, né? O Jol. Poderia ser Jol. >> Jiv. >> Hã? >> Jav, não é Jav, não pode ser Jiv porque é Jev. >> Jol seria um tubarão, né? A novidade foi

01:04 inspirada no Jev, criado pela Type Safe em alusão ao economista William Stanley Jevons, está vendo? Aí tem todo um [projeto] para testar a tese de que a queda nos custos computacionais amplia a demanda técnica. Pô, interessante, né? O sistema utiliza como base a estrutura do Qwen 3.5 2B, mas substitui a geração livre de texto pela escolha calibrada entre opções predefinidas. Então, ele usou o Qwen, que já é um modelo, e o transformou num decision model. Foi isso, né? A

01:36 ferramenta surgiu de experimentos do engenheiro Mark Brooker para atender a clientes corporativos cujos fluxos de automação dispensam o custo e a latência de grandes LLMs. Capaz de rodar localmente, o modelo liderou o ranking Jev Bench de sua categoria antes do anúncio oficial pela Strands Labs. Ah, é por isso que chama Strands Labs. Pois é, e aí já tem até o Jev Bench. >> Pois é, ele já virou uma referência tão grande que tem um benchmark com o próprio nome, né? A

02:06 estreia ocorre na mesma semana em que a OpenAI revelou uma proposta equivalente, acompanhando dezenas de implementações similares criadas pela comunidade após o surgimento do Jev. Para a engenharia da AWS, o desafio está em acelerar as respostas sem prejudicar o repertório e a precisão do algoritmo. Na visão da liderança da Type Safe, parte do setor subestima a complexidade de tornar essas soluções realmente funcionais, tratando o movimento como uma corrida de arquiteturas. Como o custo para estruturar ferramentas desse tipo gira em torno de centenas ou milhares de

02:37 dólares, a expectativa de Brooker é que os grandes laboratórios de fronteira não dominem esse segmento de mercado. >> Será que não vão? Pois é, a gente já falou sobre o Jev e falamos no Código Fonte, justamente porque ele é um modelo de decisão e já foi treinado desse jeito. Ou seja, não é um modelo criado a partir de outro; é um modelo de fundação treinado desde o início para responder daquela forma. Então, não foi um fine-tuning ou um… entendeu? Uma coisa.

03:07 >> Uma adaptação feita, né? Ele foi realmente pensado para ter respostas mais direcionadas para sistemas e para resolver esses problemas ali, não só com respostas específicas, mas também com um critério de avaliação, né? Um percentual de acerto para cada uma das opções. >> Não, e outra coisa: ele não funciona como o Transformer, o modelo Transformer, em que gera token por token. Ele já gera a resposta praticamente instantaneamente, em

03:37 poucos milissegundos. Então, você não tem o fluxo de resposta como acontece nos outros. Por isso vai ser difícil transformar esses modelos de fundação em modelos de decisão. Eu acho que é uma gambiarra. Não que a OpenAI não consiga fazer, ou a própria Cloudflare ou a AWS; elas têm capacidade computacional para gerar novos modelos. Aí teria que ser meio que do zero mesmo para se transformar em um decision model. >> Mas, realmente, né? O Jev é um projeto que ficou ali mais de um ano, mais de um

04:09 ano sendo desenvolvido por alguém que tinha muita experiência, né? >> Um ano não, são dois anos. >> Dois anos? É. Então, enfim, muito tempo sendo adaptado e feito para isso, até chegar a um resultado. Então talvez por isso ele esteja falando que o pessoal está subestimando o que está sendo feito, o que foi feito, né? >> Pois é, o que você acha? Acho que foi por isso que a gente falou no nosso vídeo que o Jev não é hype. E aí não é necessariamente o Jev, mas o que ele trouxe como decision model. Acho que ele tem muita utilidade, principalmente para desenvolvimento. E

04:41 não é só para desenvolvimento, mas principalmente para desenvolvimento. Acho que ele vai realmente entrar numa camada de IA, elevar o uso de IA a outro nível e complementar o uso inclusive de LLMs como esses. Por isso a gente está vendo essa corrida agora para todo mundo lançar também um decision model. Aí eu realmente não sei se a própria Type Safe vai ter cacife para brigar com essas empresas, que estão todas ali debaixo de capital de risco, mas essas outras empresas têm muita grana. Então, a minha

05:13 aposta é que daqui a pouco a própria Type Safe ou morre ou vai ser adquirida por alguma outra empresa dessas grandes. >> É possível. >> Pois é, posso estar errado. Pode ser que a Type Safe tenha uma carta na manga aí e, imagina, daqui a pouco vem a SoftBank e coloca dinheiro na Type Safe, pronto. >> E ela vira outra gigante também. >> E este é um corte de uma notícia do Compilado do Código Fonte TV. >> Onde toda semana tem episódio novo falando de programação, tecnologia, inteligência artificial e cibersegurança.

05:43 >> Então, já se inscreve aqui no canal do Compilado e acompanha os episódios completos. >> [música] [música]

Transcrição original

[00:02] E a Amazon lança seu próprio clone do Jev para tomada de decisões. Jev ficou famoso, logo surgiram diversos concorrentes. >> porque o que é que vai rolar? Todo mundo está está lançando o concorrente. Cloudflare na na semana passada, já tem o Laia que é o o open source, muita gente já está usando o próprio Laia. Mas é engraçado que quando a gente vai falar dos temas é o Jev. O Jev é o é o nome que se vem. >> na cabeça, é verdade. >> É na cabeça, pois é. Ele é a o amido de milho, né? A maizena

[00:32] dos decision models. A Amazon Web Services lançou aí o Strands Decider 2B. Pô, que >> Que nome estranho, né? >> Pô, horrível esse nome aí. Bota um um nome mais bonito. >> Decider estava legal, né? >> Decider, é. Um modelo open source desenvolvido especificamente para automatizar decisões rápidas em fluxos de trabalho com agentes de inteligência artificial. Pois é, o Jev. Poderia colocar outro, né? O Jol. Poderia ser Jol. >> Jiv. >> Hã? >> Jav, não é Jav, não pode ser Jiv porque é Jev. >> Jol seria um tubarão, né? A novidade foi

[01:04] inspirada no Jev, criado pela Type Safe em alusão ao economista William Stanley Jevons, está vendo? Aí tem um todo um para testar a tese de que a queda nos custos computacionais amplia a demanda técnica. Pô, interessante, né? O sistema utiliza como base a estrutura do Gwen 3.5 2B, mas substitui a geração livre de texto pela escolha calibrada entre opções pré-definidas. Então, ele usou o Gwen que já é um um modelo e transformou ele num decision model, foi isso, né? A

[01:36] ferramenta surgiu de experimentos do engenheiro Mark Brooker para atender a clientes corporativos cujos fluxos de automação dispensam o custo e a latência de grandes LLMs. Capaz de rodar localmente, o modelo liderou o ranking Jev Bench de sua categoria antes do anúncio oficial pela Strands Labs. Ah, é por isso que chama Strands. Labs. Pois é, e aí já tem até o Jeff Branch, Bench. >> Pois é, ele já virou, é tão referência que tem o benchmark com o próprio nome, né? A

[02:06] estreia ocorre na mesma semana em que a Open AI revelou uma proposta equivalente, acompanhando dezenas de implementações similares criadas pela comunidade após o surgimento do Jeff. Para engenharia da AWS, o desafio reside em acelerar as respostas sem prejudicar o repertório e a precisão do algoritmo. Na visão da liderança da Type Safe, parte do setor subestima a complexidade de tornar essas soluções realmente funcionais. Tratando o movimento como uma corrida de arquiteturas. Como o custo para estruturar ferramentas desse tipo gira em centenas ou milhares de

[02:37] dólares, a expectativa de Brooker é que grandes laboratórios de fronteira não dominem esse segmento de mercado. >> Será que não vai? Pois é, a gente já falou sobre o Jeff e falamos no Código Fonte, justamente porque ele é um modelo de decisão e ele já foi treinado desse jeito. Ou seja, não é um modelo a partir de outro, ele é um modelo de fundação treinado já para responder daquela forma. Então, ele não não foi um fine tuning ou um, entendeu? Um uma uma uma coisa.

[03:07] >> Uma adaptação feita, né? Ele foi realmente pensado para para ter respostas que que são mais ah direcionadas para sistemas e para resolver esses problemas já ali, não só com respostas específicas, como com um critério ali de avaliação, né? Um percentual de acerto para cada uma das opções. >> Não, e outra coisa, ele ele não funciona igual o Transformer, o modelo Transformer, onde ele gera token a token. Ele gera já a resposta praticamente instantaneamente em em

[03:37] pouco de milissegundos. Então, você não tem o stream de resposta como é feito. Por isso que vai ser difícil de transformar esses modelos de fundação em modelos de decisão. Uma Eu acho que é uma gambiarra. Não que a Open AI não consiga fazer ou a própria CloudFlare ou a AWS, eles têm capacidade computacional de gerar novos modelos, aí teria que ser meio que do zero mesmo para ele que se transformar em um decision model. >> Mas e realmente né, o JEV é um projeto que ficou ali mais de um ano, mais de um

[04:09] ano sendo desenvolvido por alguém que tinha muita experiência né? >> Um ano não, são dois anos. >> Dois anos? É. Então enfim, muito tempo ali sendo adaptado e feito para isso num resultado que saiu. Então talvez por isso ele esteja falando que o pessoal tá subestimando o que tá sendo, o que foi feito né? >> Pois é, o que que você acha? Acho que, por isso que a gente falou no nosso vídeo que o JEV não é hype. E aí não é necessariamente o JEV, é a, é, é o que ele trouxe como decision model. Eu acho que ele tem muita utilidade, principalmente para desenvolvimento. E

[04:41] não é só para desenvolvimento, mas principalmente para desenvolvimento, eu acho que ele vai realmente entrar numa camada de IA, vai elevar ali o uso de IA para um outro nível e vai complementar o uso inclusive de tais LLMs. Por isso que a gente tá vendo essa corrida agora para todo mundo lançar também um decision model. Aí eu não sei realmente se a própria TypeSafe vai ter cacife de brigar com essas empresas que elas, elas estão todas ali debaixo de capital de risco, mas é muita grana que essas outras empresas têm. Então a minha

[05:13] aposta é que daqui a pouco a própria TypeSafe ou ela morre ou ela vai ser adquirida aí por alguma empresa. >> outra dessas grandes. É possível. >> Pois é, posso posso tá errado. Pode ser que a TypeSafe tenha um, uma carta na manga aí e ela, imagina, daqui a pouco vem, vem a SoftBank e joga dinheiro na TypeSafe, pronto. >> E ela vira outra gigante também. >> E esse aqui é um corte de uma notícia do Compilado do Código Fonte TV. >> Onde toda semana tem episódio novo falando de programação, tecnologia, inteligência artificial e cibersegurança.

[05:43] >> Então já se inscreve aqui no canal do Compilado e acompanhe os episódios completos. >> [música] [música]