LANÇOU o Gemini 4 Argon! Testei com projetos pesados no Gemini CLI

Author: Matheus Battisti - Hora de Codar · Watch on YouTube

Video authored by the channel shown, not by IANIA; all rights belong to the creator. Transcript and summary generated automatically; the original-language content is preserved.

Original language: Portuguese

Original video: LANÇOU o Gemini 4 Argon! Testei com projetos pesados no Gemini CLI · Channel: Matheus Battisti - Hora de Codar · 17:44 · Watch on YouTube

Topics: AI agents, AI evaluation and benchmarks, Software engineering with AI, AI developer tools, AI models

Summary

Matheus Battisti testa o Gemini 4 Argon com três projetos criados pelo Gemini CLI: uma landing page, um sistema de gestão de obras e um jogo de tiro com temática medieval. Embora o modelo siga os prompts e produza aplicações funcionais, o apresentador aponta problemas de acabamento, bugs e resultados que considera inferiores aos de modelos mais baratos. Ele também comenta os benchmarks, os limites de acesso e o custo dos testes pela API. Sua conclusão é que, com base na experiência apresentada, não vale a pena trocar as ferramentas que já utiliza pelo Argon.

Key points

O Gemini 4 Argon é apresentado como um novo modelo do Google, mas o acesso está limitado a determinados planos e aplicações.
O apresentador destaca o aumento anunciado no limite de tokens de saída e menciona exemplos de desempenho divulgados pelo Google.
Os benchmarks e a experiência prática levam o apresentador a avaliar o modelo como inferior a alternativas da OpenAI e da Anthropic.
Os testes foram feitos com o Gemini CLI e a API do Google, usando prompts para criar três projetos distintos.
A landing page ficou funcional e seguiu a direção visual solicitada, mas apresentou bugs e um design considerado genérico.
O sistema de gestão de obras funcionou, mas, na avaliação do apresentador, não mostrou qualidade que justificasse o custo do modelo.
O jogo medieval foi considerado razoavelmente funcional, embora tivesse bots simples e elementos visuais genéricos.
O apresentador conclui que não pretende migrar para o Argon e diz que vai aguardar possíveis melhorias em uma versão futura.

Chapters

Start	Chapter	Summary
00:00	Apresentação do Gemini 4 Argon	O apresentador introduz o modelo, comenta seu lançamento e antecipa que a experiência prática não correspondeu às expectativas.
02:38	Benchmarks, acesso e configuração dos testes	Ele compara o Argon com outros modelos, explica as opções de acesso e mostra como o utilizou com a API do Google e o Gemini CLI.
05:13	Teste da landing page Lum	A primeira aplicação segue a estrutura do prompt, mas apresenta falhas de interface, bugs e um visual que o apresentador considera genérico.
08:55	Sistema de gestão de obras e material gratuito	O sistema de obras é funcional, mas não impressiona o apresentador, que também divulga seu material Fábrica de Sistemas.
12:30	Teste do jogo medieval e avaliação geral	O jogo funciona em boa parte, mas tem bots simples e gráficos genéricos, reforçando a avaliação negativa do modelo.
15:07	Conclusão e decisão de aguardar	O apresentador diz que não pretende migrar para o Argon, comenta o custo dos testes e decide esperar por uma possível versão futura.

Quotes

A gente vê uma coisa e, quando compra, é outra. — 01:04

Eu sinto que é um design meio genérico, sem muita personalidade, e com vários bugs. — 06:49

Para que eu assinaria um plano de R$ 700 para ter acesso a isso aqui? — 10:58

Para mim foi uma grande decepção esse Gemini 4 Argon. — 16:10

Eu paro por aqui e vou esperar o Argon 4.1. — 17:44

Concepts and entities

Gemini 4 Argon, Gemini CLI, Google, Antigravity, Google AI Studio, Codex, Claude Code, Appmax, DeepSeek Flash, Fábrica de Sistemas

Full transcript (original language)

00:00 Cara, lançaram GN 4 Argon. Algumas semanas a gente teve o anúncio da SA, eles liberaram ali para alguns testers exclusivos, né? A Google liberou e agora quem quer utilizar já pode. Eu fiz meus testes aqui e nesse vídeo aqui eu quero mostrar para vocês tudo sobre essa nova versão do Gemini e ver se realmente vai prestar ou não e se a gente pode já trocar, aposentar o nosso Codex, nosso cloud code pelo grande antigraph. Então chega aí, bora lá, vamos entender melhor o GN 4 Argon. Bom galera, fiz aqui uma

00:32 pequena apresentação, né? Essa referência, esse nome de Argon vem do elemento da tabela periódica, né, o arcônio. Baita curiosidade, né? E o Google diz que é o modelo mais forte que já fez. Bom, para dar um spoiler aqui para vocês, quando eu fui testar ele, né, tinha tanto hype, tanto vídeo que a gente viu que eu pensei que ia ser bizarro assim, pelo menos competindo com Oppo 5. E Astra e Fable, essas coisas aí. Daí quando tu vai testar, parece

01:04 aquele jogo do Valverini, sabe? Que a gente viu um monte de vídeo antes de lançar e depois que lançou é bug para todo lado. Então foi essa experiência que eu tive, né? A gente vê uma coisa e quando compra é outra, tá? Mas vamos entender melhor aqui durante o vídeo que eu tenho alguns projetos para mostrar para vocês e vocês vão ter o mesmo feeling que eu. Então a gente tem aqui 1 milhão de token de saída, é bastante coisa, né? E a gente vai ter aqui ele liberado nos planos Pro e Ultra em algumas aplicações do Google, tá? não tá liberado para tudo, digamos assim. Bom, aqui mais algumas informações. A gente

01:36 tem aqui um teto de resposta, né, um output. E pelo reportado, os gemnis anteriores eram 64.000 tokens, né? E agora a gente tá com 1 milhão. Então quer dizer que ele consegue, né, mandar pra gente muito código se é isso que a gente tá fazendo 15 vezes mais. E isso pelos dados, né, impressiona. E aí no artigo de lançamento, né, galera, tem algumas informações que o Google soltou aqui que realmente também impressionam, né, a utilização da EA. Por exemplo, decodificador de vídeo reescrito em

02:08 verst, trocou 32.000 linhas de código e ficou bem mais rápido com a mesma imagem. Então o Argum fez isso, né? Ele conseguiu reescrever um decodificador de vídeo e deixar ele muito mais rápido, mudando a linguagem base e outras coisas aqui vocês podem ver depois, tá? E aqui a gente tem os benchmarks. E isso para mim é a realidade, né? É o que realmente a gente vai ver ali quando usa ele. Ele tá atrás do Astra e dous, mas aqui parece que ele tá meio encostado. Ele

02:38 não tá encostado, ele tá bem atrás. Só que realmente eu acho que ele tá melhor que os modelos antigos, só que nem se compara aos modelos da Antropic e da OpenI, pelo menos na minha opinião. Com certeza galera, vai vir muito fan boy aqui dando rate. Vocês vão ver muito vídeo de gente fazendo coisas astronômicas, mas eu tenho quase certeza que é paga porque não tem como. Eu utilizei o modelo e não tive bons resultados. Bom, para rodar aqui o Argon, o que que vocês podem fazer? Utilizar o app do Gemini, né? Ali o site deles do plano Pro ou Ultra. já tem

03:09 acesso no antigraft, só com o plano ultra. Tu pode utilizar via API no Gn, que foi o que eu fiz, né? Teoricamente era para ser o mais barato porque tá em promoção de tokens aqui, mas bizarro. Isso aqui para mim não valeu nada. Também gastei uma grana e só saiu porcaria, tá? Ou tu pode estar utilizando, né, em outra ide, mas aí vem o harness, né, que pode tá conflitando com a IA e não entregando melhor os resultados. Então, por isso que eu utilizei no Gemn com API do Google. Bom,

03:39 dito isso, vamos lá ver melhor esse modelo. Ó, galera, aqui é só para mostrar para vocês que eu utilizei ontem, né? Ele saiu ontem, dia 13/10, tá? Hoje dia 14. Tô gravando aqui o vídeo para vocês. E aqui utilizei só o Argon, né? Cadê? Onde é que tá o modelo? Aqui, ó. Aqui ele mostra o modelo. Então, como vocês podem ver, ó, foi praticamente 99,9% o argon, né? Ele deve utilizar o flashlight ali para alguma coisinha, né, quando a gente tá tratando com a IA do Google e tal, mas nem bate

04:10 nada na no gráfico, né? Só tem argon aqui, que foi os projetos que eu foi os tokens que eu usei para criar os projetos que eu vou mostrar para vocês. Aí, se vocês quiserem fazer a mesma coisa que eu, vocês vão ter que vir aqui na Google Studio e pegar a chave de API e colocar em algum celai de vocês, em algum agent de vocês, tá? Essa é a forma, entre aspas, mais barata para tu não pagar 100 pila por mês ali no plano pro, tá? E ainda não poder usar no antigraft, né? Que para mim é bizarro também porque parece que eles estão limitando assim para ter que pagar mais dinheiro, sabe? Por isso que lembra o jogo do Valverin, tem que pagar uma

04:41 grana para poder usar um negócio que nem é tão bom. Aí que que eu fiz, ó, aqui o VS Code fechou, mas eu criei esses projetos aqui, tá? Todos com o GM SLI. Então eu fui lá, né? Instalei Gemn Celai, escolhi o modelo, vocês podem fazer assim também, men, Gem 4 Argon e Yolo seria o modo sem permissões, que também é outra coisa bizarra do Gemnai, que ele fica me perguntando um monte de coisa mesmo no yolo, tá? Ó, aqui ele atualizou, quem sabe eles arrumaram isso, né? Mas vai saber. Aí ele fica com

05:13 o JN 4 Argon aqui embaixo. A câmera tá na frente, mas é onde mostra o modelo. Foi assim que eu executei todos esses projetos aqui, tá? E aí eu fiz um teste muito semelhante às outras IAS, que é um padrão, né, que eu gosto de trazer, porque ele testa vários critérios diferentes. Bom, galera, aí o primeiro projeto é esse lume aqui. Que que eu tentei fazer, né? Um projeto onde eu verificasse a capacidade de criação de design layout com uma boa UIX por ele,

05:46 tá? Como a gente pode perceber aqui, o SVG ele funciona, ele ilumina aqui algumas etapas, né, da página, só que tá meio bugadão aqui, né, não tá bem na lâmpada e tal. Vou até mostrar o prompt para vocês se contextualizarem melhor. Então, eu separei todos eles aqui, né? Então, o Lum ele é uma landing page de lançamento, tá? para uma luminária de mesa brasileira que ajusta a cor e a intensidade da luz sozinha ao longo do dia, puxando para o branco frio de manhã e para ambar quente à noite, feita para

06:17 quem trabalha e estuda em casa, tá? Então era uma land page, eu vim aqui, descrevi como que seria a direção visual, quais sessões teriam, tá? Então ele respeita bem ali a estrutura do prompt, ele realmente seguiu a direção visual, mas a gente vê aqui que as coisas estão meio mal acabadas, né? Por exemplo, aqui a gente tem o slider que funciona e tal. Às vezes a bolinha sai um pouco do gráfico. Aqui a gente tem um espação, né, sem nada, que é para alterar o produto, ó. E ele meio que

06:49 manda para uma área sem nada, né? Então a a o evento também tá errado. Aqui ele troca, né? Show, né? Aqui não tem problema nenhum. Aqui ele também troca. Então tem várias coisas funcionando, é claro, mas eu sinto, né, que é um design meio é slop, né? não tem muita personalidade, né? E vários bugs, vários problemas mesmo. Olha só como é que o modelo topo de linha, né, ele vai me colocar, por exemplo, um fac sem aquele

07:20 aquela animaçãozinha, né, de abrir a pergunta, sabe? Fica muito mais bonito, sutil e tal. Então isso aqui quando eu vi esse primeiro, que foi o que eu criei, né, inicialmente com o Gemini, Celai e o Argon, eu já vi que ia ser bomba, né? Então os outros projetos vão comprovar para vocês que os meus pensamentos estavam corretos, né? Só antes, galera, de mostrar os próximos, queria falar uma coisa com vocês, tá? Olha só, a Appmax, que é parceira aqui do canal, ela oferece soluções de pagamento. Que que é isso? Tu quer

07:52 conectar, por exemplo, pagamento de Pix, cartão de crédito, boleto no teu sistema, eles oferecem isso para vocês. Para quem tá assistindo aqui esse vídeo e acompanha o canal, a gente tem um link especial, tá? Que tá aqui no comentário fixado, onde eles oferecem taxa zero no Pix, ou seja, não paga nada para eles e recebe 100% do valor da venda, que é único, né? Ninguém pratica isso no mercado. Ou é porcentagem ou é valor fixo ali por venda, tá? Eles conectam em vários e-commerce, né, aplicações que t

08:23 pagamentos integrados, mas tu pode fazer do zero. E para ter acesso a essa taxa zero de Pix, tu tem que fazer via API. Então tu pode vir na documentação deles aqui e vir API. Pronto. Aqui tu só vai colocar para tua IA lá e ela vai fazer tudo por ti, né? Porque tá tudo muito bem explicado aqui, tá? Então, se tu pretende colocar ou quer migrar da tua forma de pagamentos, recomenda Appmax, que é parceiro aqui do canal e oferece tudo o que as infraestruturas de pagamento oferecem, ainda outros recursos que são exclusivos deles, tá? Então deem uma olhada aí, analisem se

08:55 faz sentido e se fizer chama eles aqui pelo WhatsApp que eles também estão de pronto ali para responder vocês e tirar todas as dúvidas. Bora seguir. Bom, o segundo projeto, galera, é esse obra em dia, tá? A ideia era fazer um sistema full stack aqui, tá? Para contextualizar vocês. Vou prompt. Então, qual que é o resumo do projeto, né? O empreenteiro entra na conta, cadastra as obras com etapas, orçamento e prazo, no fim de cada dia cola a anotação bagunçada que fez o celular. Aí ela transforma isso

09:26 num registro organizado do dia, que foi feito o material usado, os gastos e o problema. Cada obra tem um link público que o dono abre sem login para ver as fotos, linha do tempo e quanto já foi gasto. E é por ali que ele aprova recusa um gasto extra. A graça é ser um produto que daria para vender amanhã. Então o que acontece aqui é um sistema, né, que o empreenteiro vai utilizar para mostrar ali como é que tá o andamento da obra para o seu contratante. Então esse aqui mesmo a gente percebe que

09:56 o a, né, praticamente não fez força nenhuma. Esse aqui é puramente uma biblioteca de componentes aqui com ícones padrões, né, e tal. A gente vê aqui que tem uma entrada que tem várias páginas, tudo funciona, né? Então tô vendo aqui, ó, não trouxe confirmação de senha, né? As IA mais recente estão trazendo confirmação de senha, estão trazendo validações, né? Então a gente vê que não é um modelo muito polido. Ó, criei minha conta. Então aqui eu posso criar a obra,

10:27 né? Então tudo funciona, né? Mas o que que acontece, ó? Aqui tem uma validação de endereço, tá? Ele criou obra, tudo mais, a gente pode ver aqui. Mas o que que eu percebo, né? A gente tem aqui um sistema funcional, né? Só que nada demais, sabe? Não tem um diferencial de uma EA que tá no topo ali, que tá no entre as melhores dos rankings. Ó, aqui o página pública

10:58 da obra, né? Então tem tudo aqui, tá tudo OK. Só que, cara, pensa só, isso aqui é um sistema que qualquer IA que eu pago muito menos, sei lá, como um deep seek flash vai criar. Para que que eu assinaria um plano de R$ 700, que é o o ultra lá, para ter acesso a isso aqui, né? Ou ficar batendo a cabeça no prompt, em vários promptes, né? Se umus entregaria algo muito melhor, um prompt só, né? Então essas reflexões que a

11:29 gente tem que fazer, né? Aí galera, muita gente me pedia, né, a gente continuar ali um material em texto, né, para ler sobre IA e desenvolvimento de sistemas com IA. Aí nas últimas semanas eu criei o fábrica de sistemas. É a minha ideia, né, meu pensamento, meu planejamento que eu faço para criar novos sistemas escrito, tá? Então eu coloquei a minha estratégia de como eu levanto ali os requisitos de um sistema, como eu construo ele, como eu coloco ele

12:00 no ar, como eu busco clientes ou como eu buscaria clientes, né? Porque são vários cenários aqui. Um material de quase 200 páginas. Então, como você podem ver, é bem completo, bem ilustrado e muita prática durante a criação dos exemplos, né, que estão aqui no livro. Totalmente de graça. Basta clicar no link, tá aqui na descrição, e baixar, tá? Aqui na página tem mais algumas informações de como ele funciona e tal. Se quiser dar uma olhada, é só tu colocar teu e-mail aqui que eu te envio pro download, tá? é o que eu tô fazendo para vocês que

12:30 acompanham sempre a gente aqui para que vocês possam melhorar ainda mais a criação de sistemas com IA de vocês, tá? Independente da IA, basta ter uma IA para criar sistemas, vocês vão conseguir seguir tudo aqui, entender as minhas estratégias, tá? Eu uso SDD aqui, inclusive, então é algo que tem, né, base teórica tem fundamento, não é vozes da minha cabeça. Fechou? Eu vou pro outro projeto que eu fiz aqui, que foi um projeto tipo um CS, só que eu mudo um pouco a temática para poder ver o

13:00 potencial da IA. Esse aqui a ideia era um CS medieval, então tem os saqueadores tipo TR, né? E o guarda da vila que é tipo CT. Então eu vou aqui de saqueador. Ó, esse aqui, galera, até que ficou bom, né? Eu posso trocar de arma, ó. Que legal. Eu posso ir lá no meus inimigos, mas, por exemplo, aqui eu tô em fase de compra ainda e para mim já começou. E pros caras ainda não. Ó, estão lá, ó. Ó, agora começou. Aí

13:31 tudo funciona, ó. Bateu o cara ali, ó. Ó lá a faquinha. Os botes meio burro, né? Mas ele finaliza o round e tal. Cava munição. Ó, aqui eu caí, né? Aí agora vão, meus amigos venceram o round. Recomeça, tem o

14:04 menu de compra aí. Tudo tá funcional, né? Olha, eu posso lá com escudo, mas aí a compra já tô meio que roubando aqui, né? Escudo me protege, né? Tem som, né? Isso aqui até que ficou bonzinho, né? Mas olha só os bonecos como estão. Vocês acham que isso é é gráfico, né? Digamos assim, né? Modelagem de a topo de linha,

14:36 não, né? Então foi algo bem genérico que eu também acho que o Deepsic faria tranquilo. [limpando a garganta] Um flash como a gente viu aqui no canal que saiu muito bem. Um haiko conseguiu fazer, né? O 5.5 novo que lançou Dan Tropic água, cara se mexendo com ondas, aquele jogo de barco que eu queria aqui depois dei uma assistida. Então para mim não prestou, tá? Aí eles fizeram um lançamento bem erradinho ali, né? falar que tá disponível e tal, mas não achei nada muito grandioso também da parte desse. Parece até que estão com vergonha

15:07 de divulgar o negócio, sabe? Essa restrição também de soltar um modelo só onde eles acharam melhor e fazer essas pays aí também que é bizarro, né? Todas outras empresas estão soltando nos planos mais básicos, né? Apesar não dá para usar tanto assim, mas pelo menos tu pode testar, né? E ver se é para ti. A Google para mim ainda está muito atrás. Na minha visão, não é a hora de mudar nada, né? Não faz sentido para mim ir para um argo, né? Abandonar um um GPT Sol, né? Que eu tô usando bastante agora no Codex. Para mim não faz sentido não,

15:38 tá galera? Bom, e antes da gente fechar, só para vocês não se esquecerem, duas coisinhas, ó. Appmax. Se vocês querem aí integrar pagamento, tá colocando mais essa funcionalidade do sistema de vocês, vou deixar o link aqui no comentário fixado. Basta fazer pela documentação que vocês vão ter aqui o Pix taxa zero, tá? Super simples. Qualquer IA entende aqui o processo. Dá para fazer hoje mesmo. Qualquer dúvida, fala com eles. E se tu quer melhorar aí a tua forma de criar sistemas com IA, com fundamento, com o auxílio da minha experiência de

16:10 longos anos aí na programação, baixa fábrica. O link vai tá aqui na descrição desse vídeo, tá? É totalmente gratuito. Quase 200 páginas de PDF com um material ilustrado, com exemplos práticos, tudo certinho para tu aprender o meu processo, tá bom, galera? Então, para mim foi uma grande decepção esse Gemnight 4 Argon, tá? Eu sei que vai ter muita gente que vai falar aqui que eu não testei certo, que o bom é no antigraft, mas para mim não deveria existir isso. Eu estou testando no produto da Google o modelo da Google

16:41 lançaram e tive resultados horríveis, tá? E com harness deles, né? Então não tem desculpas, deveria funcionar muito bem ali no Antigravity, no Gemni ali, se eu acessasse o site e usasse ele, né? Se eu tivesse o plano pro, todas as maneiras que eles fornecem de testar deveriam corresponder. Bem, eu não fiz nada diferente do que outras e que eu teste da mesma maneira com promptes que falam para não usar skills, somente os conhecimentos do modelo, né, para não pegar nada que não seja o que a LLM

17:12 traz, né? E tive resultados muito piores do que modelos muito mais baratos que às vezes nem são considerados pelas pessoas por serem usados. Por isso que eu acho que muitos dos vídeos que vão sair, que vocês vão ver, cara, ou o cara ficou fazendo milhões de prompts até sair algo bom, sabe? Ou foi realmente uma pub, né? E talvez foi fornecida uma versão melhor do modelo, porque para mim isso não faz sentido, né? Eu gastei ali uma grana para ter aqueles resultados idiotas ali. Botei acho que R$ 90 na API e eu pensei

17:44 que eu ia criar uns seis projetos para mostrar para vocês e a gente poder ver ali o Argon e eu talvez assinar aquele plano ultra ali para testar no antigraft, fazer mais coisas aqui pro canal. Mas não cara, eu paro por aqui e vou esperar aí o Argon 4.1, né? Vamos ver se sai aí, vamos ver se vê alguma coisa melhor ou se eles ajeitam esse modelo, né? Aí é com a Google. Galera, vou ficando por aqui. Espero vocês no próximo vídeo. Não se esquece aí, deixa aquele like, se inscreve para fortalecer meu trabalho aqui. Me ajuda que eu vou trazendo muito mais conteúdos e coisas interessantes para vocês. Fechou? Então, valeu e até mais. Yes.