Alguém recriou o Word em Rust. Eu testei

Ver no idioma original →

Autoria: Prompt Engineer 48 · Assistir no YouTube

Vídeo de autoria do canal indicado, não da IANIA; todos os direitos pertencem ao criador. Transcrição, resumo e tradução gerados automaticamente; o conteúdo no idioma original é preservado na versão em idioma original.

Idioma original: inglês

Vídeo original: Someone Rebuilt Word in Rust. I Tested It · Canal: Prompt Engineer 48 · 05:18 · Assistir no YouTube

Tópicos: Agentes de IA, Automação de tarefas e workflows, Engenharia de software com IA, Ferramentas de desenvolvimento com IA, Open source e ecossistemas de software

Resumo

O vídeo testa o Wordcraft, um processador de texto open source feito em Rust que busca recriar o Microsoft Word. O apresentador instala o aplicativo em um laptop com 8 GB de memória e experimenta recursos de edição, revisão, layout e modo escuro, além de comandos pela CLI. Os testes demonstram que tarefas básicas funcionam e que a conversão de documentos é rápida, mas não avaliam arquivos complexos nem confirmam a fidelidade da paginação. O projeto está em alpha e seus autores estimam que está a 60% do caminho para substituir o Word em trabalhos reais.

Pontos-chave

• O Wordcraft é uma reimplementação clean room do Microsoft Word em Rust, baseada em especificações públicas e observação, não no código da Microsoft.
• O projeto está em alpha e, segundo seus autores, cobre 88% dos recursos da faixa de opções por comandos, mas está cerca de 60% pronto para substituir o Word em trabalhos reais.
• O apresentador testou negrito, listas automáticas, capitulares, numeração de linhas, quebra de texto ao redor de formas, controle de alterações e modo escuro.
• A versão portátil para Windows X64 tem cerca de 96 MB, e o arquivo baixado passou na verificação SHA256.
• A CLI aplicou formatação e salvou um documento em 44 milissegundos; a conversão para PDF levou 2,7 segundos.
• O projeto também oferece ferramentas para agents por meio de MCP, incluindo execução de comandos, digitação e inspeção e salvamento de documentos.
• O apresentador não testou documentos extensos e complexos; o projeto informa que gráficos e SmartArt ainda não sobrevivem a um ciclo de abertura e salvamento.
• O Wordcraft pode interessar a quem procura um processador de texto offline gratuito ou precisa editar e converter arquivos DOCX por scripts.

Capítulos

Início	Capítulo	Resumo
00:00	Apresentação do Wordcraft e do projeto	O vídeo apresenta o Wordcraft, seus números no repo, sua licença e o estágio alpha declarado pelos desenvolvedores.
01:38	Instalação e abertura do aplicativo	O apresentador verifica o arquivo baixado e abre o aplicativo com um documento de exemplo.
02:41	Teste dos recursos de edição	O teste percorre ferramentas de formatação, layout, controle de alterações e modo escuro, com ressalvas sobre documentos complexos.
03:46	CLI, integração com agents e veredito	O apresentador mede operações pela CLI, explica o acesso por MCP e avalia para quem o Wordcraft pode ser útil.
04:46	Recomendação e encerramento	O vídeo recomenda experimentar o Wordcraft para tarefas básicas, mas sugere cautela com documentos que precisam manter a aparência exata no Word.

Citações

Uma reimplementação clean room e open source do Microsoft Word em Rust puro. — 00:32

Eles estimam que está cerca de 60% do caminho para substituir o Word em trabalhos reais. — 01:38

Ele escreveu o arquivo em 44 milissegundos. — 03:46

Qualquer pessoa que queira um processador de texto offline gratuito. — 04:46

Conceitos e entidades

• Wordcraft (ferramenta): Processador de texto em Rust que busca recriar o Microsoft Word e está em alpha.
• Microsoft Word (ferramenta): Processador de texto usado como referência para a reimplementação do Wordcraft.
• Rust (conceito): Linguagem de programação usada para desenvolver o Wordcraft.
• EGUI (ferramenta): Tecnologia mencionada pelo projeto para renderizar a interface usando a GPU.
• Claude (modelo): Nome mencionado no contexto de conexão com ferramentas MCP para agents.
• MCP (conceito): Protocolo pelo qual agents podem acessar ferramentas do Wordcraft, como executar comandos e salvar documentos.
• RunPod (empresa): Serviço citado pelo apresentador em uma mensagem promocional sobre GPUs.

Tradução completa (pt-BR)

00:00 Este processador de texto tem 10 dias e já tem 14.000 estrelas. Observe o terminal: um comando deixa uma palavra em negrito dentro de um documento do Word e salva o arquivo. Isso levou 44 milissegundos. O próximo comando transforma o documento em PDF em menos de 3 segundos, e estou fazendo tudo isso em um laptop com 8 GB. Então, o que é essa ferramenta e ela realmente abre seus documentos? Guarde um número na cabeça. Ele aparece bem no final. Sou engenheiro de prompts e hoje estou testando o Wordcraft para que você não precise fazer isso. Este é o repositório do Wordcraft, da equipe Art Craft. Se você olhar aqui, a descrição

00:32 diz que é uma reimplementação de código aberto do Microsoft Word, feita do zero e em Rust puro. À direita, você pode ver cerca de 14.000 estrelas, 3,7 mil forks e 132 colaboradores. Vale lembrar que consultei esses números na página pouco antes de gravar, então eles estarão maiores quando você assistir. No meio, há 735 commits, 646 issues abertas e 787 pull requests. O repositório foi criado em 7 de outubro, e a versão mais recente, a 0.7.0, é de 14 de outubro. Antes dela, vieram a 0.6.1, no dia 12, e a 0.5.0, no dia 11. Três

01:06 lançamentos em 4 dias. A licença é Apache 2.0 e MIT. Então, é gratuito para usar. “Feito do zero” significa que eles criaram a ferramenta com base em especificações públicas e observações, não usando o código da Microsoft. No site, consta que está em desenvolvimento e funciona no macOS, Windows, Linux e no navegador. Nada de Electron aqui. Ele renderiza usando a GPU com EGUI. Antes de instalar qualquer coisa, deixe-me ler o que o próprio projeto diz sobre si. Diz que o Wordcraft está em alfa. Hoje, ele cobre 88% dos recursos da faixa de opções do Word por meio de comandos, mas, considerando a profundidade, a fidelidade dos arquivos e a estabilidade, eles estimam que chegaram a cerca de 60% do caminho para substituir o Word em trabalhos reais. Cerca de 55% para uma semana típica de um profissional e 63% para tarefas essenciais do dia a dia. Para a versão beta, eles listam testes com arquivos DOCX reais, preservação de gráficos e SmartArt ao abrir e salvar o arquivo, paginação mais próxima à do Word e impressão nativa. Então, o projeto não está finalizado, e vou contar como se saiu no meu computador. A instalação é simples. A página de lançamentos tem 25 arquivos. Para Windows, há um instalador e um arquivo ZIP portátil para X64, ARM64 e X86. Escolhi o

01:38 arquivo ZIP portátil X64, com cerca de 96 MB, e conferi o SHA256 com o arquivo de checksums. Os valores correspondem. Dentro há dois programas: wordcraft.exe e wordcraft-cli.exe. Vamos executar o aplicativo com o documento de exemplo. Como você pode ver, a janela abre em poucos segundos. No registro, ele encontrou três adaptadores DirectX 12: o integrado da AMD, a Nvidia 4060 e o adaptador de software. O exemplo se chama Open Studio Handbook e tem o painel de navegação, a faixa de opções e a galeria de estilos ao vivo

02:10 Se você já usou o Word, já sabe onde fica tudo. Vamos começar pelo básico. Seleciono a palavra “membership” e a coloco em negrito. Como você pode ver, ela fica em negrito na hora. Depois, no fim do parágrafo, pressiono Enter e digito um asterisco e um espaço; ele se transforma em um marcador automaticamente. Esse é o formato automático de lista mencionado no Readme. Agora, a guia Layout. Eles afirmam que há letras capitulares, ajuste do texto ao redor de formas e números de linha. Ativo uma capitular de três linhas, e um E grande aparece no início do primeiro parágrafo. Em seguida, ativo os números de linha contínuos, e você pode ver um número em cada linha, na margem esquerda. Desativo-os novamente. Depois, insiro um círculo azul

02:41 e defino o ajuste do texto como quadrado; o parágrafo passa a fluir ao redor dele. Agora, a guia Revisão. Ativo o controle de alterações, seleciono o número 30 e digito 40; depois, aceito tudo, e a alteração é aplicada. Em seguida, ativo o modo escuro e o aplicativo inteiro muda de uma vez, incluindo a faixa de opções; depois, volto ao modo claro. Eis o que não testei. Não fiz um teste de estresse com um contrato extenso e cheio de tabelas e alterações controladas. Então, não posso dizer o quanto a paginação se aproxima da do Word. E o Readme diz que os gráficos e o SmartArt ainda não sobrevivem ao processo de abrir e salvar o arquivo. Eles também dizem

03:16 que a paginação de um documento de 188 páginas leva cerca de 1,4 milissegundo. Não medi isso. Então, considere esse número deles, não meu. Agora, o número do início: este é o Warcraft-CLI. O comando executado é template sample select the text membership format.bold saveout.docx. Ele criou o arquivo em 44 milissegundos, com 10 quilobytes. Depois, converter out.docx em out.pdf levou 2,7 segundos; o arquivo ficou com 76 quilobytes. E o comando de texto exibiu o

03:46 documento novamente como texto simples, incluindo títulos e marcadores. E os mesmos 422 comandos disponíveis para quem usa a faixa de opções também ficam disponíveis para agentes de IA. Uma linha, Claude MCP at Warcraft, e um agent recebe ferramentas como executar, digitar texto, inspecionar o documento e salvá-lo. Iniciei o aplicativo com uma porta de controle, e cada clique que você viu nesta gravação passou por essa porta. Então, não é só uma afirmação no Readme. Meu veredito: o que funcionou no meu computador? A instalação leva um minuto, a faixa de opções se comporta como a do Word, e as letras capitulares, os números de linha, o ajuste do texto ao redor de formas, o controle de alterações e o modo escuro fizeram tudo o que o Readme diz. A linha de comando é rápida. O que não consegui confirmar foi o quanto ele abre bem documentos reais complicados, e o próprio projeto diz que ainda está em alfa. Quem deveria experimentar? Qualquer pessoa que queira um processador de texto gratuito e offline ou precise converter e editar arquivos DOCX com scripts. Quem deveria esperar? Qualquer pessoa que tenha um contrato longo que precise ficar idêntico ao ser aberto no Word. E o número que prometi: 60%. É o quanto os autores dizem que falta para substituir o Word. Depois do meu teste, acho que esse número é justo para as tarefas essenciais e honesto o bastante para eu confiar no restante da página. Se

04:16 você está procurando GPUs baratas e confiáveis, eu uso o RunPod; o link está na descrição. Os links para o repositório e para o download estão abaixo. Conte nos comentários: você trocaria o Word por uma alternativa gratuita? Sim ou não? No próximo vídeo, outra ferramenta nova de código aberto passará pelo mesmo teste. Até a próxima.

04:46 A quebra de linha, o controle de alterações e o modo escuro fizeram tudo o que o README diz, e a linha de comando é rápida. O que não consegui confirmar foi o quão bem ele abre documentos reais e complicados, e o próprio projeto diz que está em fase alfa. Quem deveria experimentar? Qualquer pessoa que queira um processador de texto gratuito e offline ou que precise converter e editar arquivos de documentos por meio de scripts. Quem deveria esperar? Qualquer pessoa com um contrato longo que precisa ficar idêntico no Word. E o número que prometi: 60%. É o quanto os autores dizem que já avançaram na substituição do Word. Depois do meu teste, acho que esse número é justo para as funções essenciais e honesto o bastante para eu confiar no restante da página. Se

05:18 você está procurando GPUs baratas e confiáveis, eu uso o RunPod, e o link está na descrição. O repo e os links para download estão abaixo. Conte nos comentários: você trocaria o Word por uma alternativa gratuita? Sim ou não. No próximo vídeo, outra ferramenta nova open source passará pelo mesmo teste. Até a próxima.

Transcrição original

[00:00] This word processor is 10 days old and it already has 14,000 stars. Watch the terminal, one command bold a word inside a word document and saves it. That took 44 milliseconds. The next command turns it into a PDF in under 3 seconds and I’m doing all of this on an 8 GB laptop. So, what is this thing and does it actually open your real documents? Hold on to one number. It is at the very end. I’m prompt engineer and today I’m testing Wordcraft so you don’t have to. So, this is the Wordcraft repo from the Art Craft team. If you look here, the description

[00:32] says an open source clean room re-implementation of Microsoft Word in pure Rust. Over on the right you can see about 14,000 stars, 3.7 thousand forks, and 132 contributors. Mind you, I read these off the page right before recording, so they will be higher by the time you watch. Down the middle there are 735 commits, 646 open issues, and 787 pull requests. The repo was created on October 7th and the latest release, version 0.7.0, is from October 14th. Before that, 0.6.1 on the 12th and 0.5.0 on the 11th. Three

[01:06] releases in 4 days. The license says Apache 2.0 and MIT. So, it is free to use. Clean room means they built it from public specifications and observation, not from Microsoft’s code. On the website it says in development and it runs on macOS, Windows, Linux, and in the browser. No electron here. It draws on the GPU with EGUI. Before I install anything, let me read you what the project says about itself. It says Wordcraft is in alpha. It covers 88% of Word’s ribbon features with commands today, but counting depth, file

[01:38] fidelity, and stability, they estimate it is about 60% of the way to replacing Word for real work. About 55% for a typical professional’s week and 63% for everyday essentials. For beta, they list testing against real docs files, keeping charts and smart art through a round trip, pagination closer to Word, and native printing. So, this is not finished and I will tell you where it holds up on my machine. Installing is easy. The release page has 25 files. Windows has an installer and a portable zip for X64, ARM64, and X86. I took the

[02:10] X64 portable zip, about 96 MB, and checked its SHA256 against the checksums file. It matches. Inside, there are two programs, wordcraft.exe and wordcraft-cli.exe. Let’s go ahead and run the app with the sample document. You can see the window opens in a few seconds. In the log, it found three DirectX 12 adapters, my AMD integrated one, the Nvidia 4060, and the software one. The sample is called the Open Studio Handbook with the navigation pane, the ribbon, and the live styles

[02:41] gallery. If you have used Word, you already know where everything is. Let’s start with the basics. I select the word membership and bold it. You can see it goes bold right away. Then, at the end of the paragraph, I press enter and type a star and a space and it turns into a bullet by itself. That is the list auto format from the Readme. Now, the layout tab. They claim drop caps, text wrapping around shapes and line numbers. I turn on a three-line drop cap and the first paragraph gets a big E. Next, continuous line numbers and you can see every line numbered in the left margin. I turn them off again. Then, I insert a blue circle

[03:16] and set the wrapping to square and the paragraph flows around it. Now, review. I switch track changes on, select the word 30 and type 40, then accept all and the change goes through. After that, I switch to dark mode and the whole app flips in one go, ribbon included, then back to light. Here’s what I did not test. I did not stress a big real contract with tables and track changes in it. So, I can’t tell you how close the pagination is to Word. And the Readme says charts and smart art do not survive a round trip yet. They also say

[03:46] typing in a 188-page document relays it out in about 1.4 milliseconds. I did not measure that. So, treat it as their number, not mine. Now, the number from the start, this is Warcraft-CLI. The command is run template sample select the text membership format.bold saveout.docx. It wrote the file in 44 milliseconds, 10 kilobytes. Then convert out.docx to out.pdf took 2.7 seconds, 76 kilobytes. And the text command printed the

[04:16] document back as plain text, headings and bullets included. And the same 422 commands the ribbon users are also exposed to AI agents. One line Claude MCP at Warcraft and an agent gets tools like execute, type text, inspect document and save document. I started the app with a control port and every click you saw in this recording came through that port. So, it is not just a claim in the readme. So, my verdict, what worked on my machine? It installs in a minute, the ribbon behaves like Word, the drop cap, line numbers, shape

[04:46] wrapping, track changes and dark mode all did what the readme says and the command line is fast. What I could not confirm how well it opens complicated real documents and the project itself says alpha. Who should try it? Anyone who wants a free offline word processor or who needs to convert and edit docs files from scripts. Who should wait? Anyone with a long contract that has to look identical in Word. And the number I promised, 60%, that is how far the authors say they are from replacing Word. After my test, I think that is fair for essentials and honest enough that I trust the rest of the page. If

[05:18] you are looking for cheap and reliable GPUs, I use RunPod and the link is in the description. The repo and download links are below. Tell me in the comments, would you switch from Word to a free alternative? Yes or no. Next video, another new open source tool goes through the same test. See you in another one.