Opus 5.5 no extra high: o que a assinatura está entregando

Autoria: Cortes do Rafael Quintanilha · Assistir no YouTube

Vídeo de autoria do canal indicado, não da IANIA; todos os direitos pertencem ao criador. Transcrição, resumo e tradução gerados automaticamente; o conteúdo no idioma original é preservado na versão em idioma original.

Idioma original: português

Vídeo original: Opus 5.5 no XHigh: o que a assinatura está entregando · Canal: Cortes do Rafael Quintanilha · 06:11 · Assistir no YouTube

Tópicos: Automação de tarefas e workflows, Claude, Engenharia de software com IA, Mercados e economia, Modelos de IA

Resumo

Os participantes elogiam o ganho de produtividade com o Opus 5.5 e dizem que a assinatura de US$ 100 oferece limites difíceis de esgotar. Rafael afirma que usa o modelo em extra high porque ele continua rápido e permite trabalhar com tarefas em paralelo. Eles também comentam a possibilidade de o modo fast chegar às assinaturas e comparam o desempenho do Claude com o do ChatGPT, inclusive no uso do navegador. A conversa conclui que extra high oferece um bom equilíbrio entre capacidade e custo para o uso cotidiano.

Pontos-chave

Os participantes relatam um aumento significativo de produtividade usando o Opus 5.5.
Rafael diz que os limites do plano de US$ 100 são suficientes para seu uso e difíceis de esgotar.
Ele prefere usar o Opus 5.5 em extra high, pois considera que o modelo continua rápido nesse nível de reasoning.
A velocidade de geração, descrita como próxima de 100 TPS, ajuda a compensar o reasoning elevado.
Os limites disponíveis permitem alternar entre tarefas e executar algumas em paralelo.
O modo fast da Anthropic é mencionado como um recurso que poderia tornar o modelo até duas vezes mais rápido, caso chegasse às assinaturas.
Os participantes consideram que o plano de US$ 200 atende bem às necessidades atuais.
Um participante relata melhor desempenho da extensão do Claude no Chrome, no Windows, em comparação com a do ChatGPT.
Extra high é apontado como uma opção de bom custo-benefício para o uso diário.

Capítulos

Início	Capítulo	Resumo
00:00	Produtividade e limites da assinatura	Os participantes elogiam o Opus 5.5 e discutem o valor e a capacidade dos limites do plano de US$ 100.
02:03	Modelos, pronúncia e conversa com o chat	A conversa passa brevemente pela pronúncia de Sonnet e pelo hype em torno dos modelos antes de voltar ao tema principal.
03:05	Por que usar extra high	Rafael explica que prefere extra high pela velocidade do Opus e pela possibilidade de alternar entre tarefas.
04:06	Modo fast e planos da Anthropic	Os participantes comentam o modo fast e especulam se ele poderá ser incluído nas assinaturas.
05:09	Claude, ChatGPT e custo-benefício	Eles comparam o desempenho das extensões e concluem que extra high oferece bom custo-benefício para o uso cotidiano.

Citações

É difícil arrumar uma crítica para fazer. Está realmente muito bom. — 00:32

Eu tenho que arrumar alguma coisa para gastar com isso aqui. — 01:33

O Opus está batendo quase 100 TPS. — 03:35

No caso do Opus, é duas vezes mais rápido. — 04:06

A gente consegue usar realmente o melhor custo-benefício dentro de uma assinatura. — 06:11

Conceitos e entidades

Opus 5.5 (modelo): Modelo que os participantes elogiam por sua produtividade, velocidade e desempenho em extra high.
Sonnet 5.5 (modelo): Modelo mencionado brevemente na conversa sobre a pronúncia do nome Sonnet.
Claude (ferramenta): Produto da Anthropic citado em relação à assinatura, à plataforma e à extensão para Chrome.
Codex (ferramenta): Produto mencionado na comparação entre assinaturas e modos rápidos.
ChatGPT (ferramenta): Produto comparado ao Claude em relação ao uso da extensão do Chrome.
Anthropic (empresa): Empresa associada ao Opus 5.5, ao Claude e ao modo fast citado na conversa.
OpenAI (empresa): Empresa cujos modelos são comparados ao Claude quanto à velocidade de geração.
TPS (conceito): Métrica de velocidade de geração mencionada ao comparar o Opus com modelos da OpenAI.
extra high (conceito): Nível de reasoning que Rafael diz usar habitualmente com o Opus 5.5.
Computer Use (conceito): Uso do modelo para interagir com o computador, citado na comparação entre as extensões.

Tradução completa (pt-BR)

00:00 Este é um corte do podcast Limite Semanal, que acontece toda segunda-feira, às 19h, comigo e com o Vini, lá da AI Coders. Se você quer ficar por dentro de tudo de relevante que acontece no mundo da IA, considere se inscrever no canal pelo link que está tanto na descrição quanto no comentário fixado. É, amor? >> Mas eu falei lá ontem no X que, cara, acho que nunca tive um ganho de produtividade tão alto quanto estou tendo com o Opus 5.5. Eu queria até saber do chat, porque, assim,

00:32 realmente, cara, é difícil arrumar uma crítica para fazer. Está realmente muito bom. Os limites estão rendendo um absurdo. Cara, estou conseguindo deixá-lo trabalhando sem estourar os limites, e estou no plano de 100 dólares, nem estou no plano de 200 dólares, cara. Então, se você parar para pensar, a gente está um pouco mal-acostumado, né, Vini? Mas, cara, pensa que 100 dólares, eu sei que aqui no Brasil nem todo mundo tem condições, mas, cara, dá aí uns 600 reais. Hoje, com esse valor, você teria um estagiário,

01:03 Vini? Quanto você pagaria para um estagiário? 1.500 reais? Talvez? >> É o maior rolê, né, cara? >> Não, se você quisesse contratar um estagiário da forma correta, na faculdade e tal. >> Aham. >> Você não conseguiria pagar menos de 1.500 reais para esse cara. Ele está falando hoje com um Opus 5.5, cara, com um limite que você não consegue estourar nem um terço desse valor de um… >> Na sexta-feira passada, eu cheguei e falei: “Cara, falta 20% da cota”. Isso enquanto eu estava acelerando. Falei: “Tenho que arrumar alguma coisa para

01:33 gastar com isso aqui”. Aí fui lá, pedi para ele fazer umas coisas, mandei prompt adoidado só para consumir um pouco. Falei: “Cara, realmente, Rafa, está diferenciado”. >> Impressionante. Impressionante, realmente está muito bom. É, olha o Bruno falando que o Opus 5.5 está insano; aproveitou os 50% de desconto para voltar no mês que vem. Reduzir a assinatura do Codex e deixar claro o Max. Cara, realmente me parece ser a melhor opção. >> Esse é o caminho, tá? O Codex também está diminuindo. >> Não só o Opus, a família toda. Isso é

02:03 verdade, bom que se diga também. Inclusive, o Sonic 5.5 é um modelo extremamente subestimado. >> Mas a pergunta que não quer calar: é Sonet ou Soné, Rafa? Diga aí para a gente, você que entende de vários idiomas. >> Acho que é Sonet, né? Acho que… >> Ah, Soné, Sonet, Sonet, Sonet. >> Não é francês? >> Soneto, né? Vem de soneto, né? Sonet, Sonet. >> É, né? Não sei dizer. >> É que tem uma galera… Não é o caso do Mateus, né? Mas tem uns caras que aparecem nos vídeos de vez

02:34 em quando. Deve chegar lá no seu também. “Ai, não é Claude, é Claude, não é Claude, é Claudia.” Aí fica… Você entendeu, cara? Você entendeu? É isso mesmo que você está entendendo. Muito bom. Olha aí o Atila falando do que a gente começou na live, né? O pior é o hype que cria, exatamente, cara. Cria um hype grande para entregar algo OK. Pessoal, naquele esquema: toda vez que a gente começa essa live, já manda o like da live para o grupo da família e fala: “Ó, esse aqui está melhor que o debate de ontem, pelo menos”. >> [risadas] >> Ou qualquer coisa, né? Deixa quieto. Manda lá, vamos falar de

03:05 coisa séria, vamos aprender a usar inteligência artificial para desenvolver software, vamos bater um papo legal. Já compartilha nos grupos da empresa que está começando mais um Limite Semanal. É sempre uma honra estar aqui com vocês. Olha, o chat hoje está bem bom, viu? Gosto quando o chat já começa assim, trocando essa ideia. Olha aqui, o Midas perguntou, acho que para você, Rafa: você está falando do Opus médio, Opus 5.5 medium? >> Cara, nem estou usando o Opus médio; estou usando no extra high. Basicamente, não mudo meu raciocínio. É muito difícil

03:35 mudar o raciocínio; fico no extra high. Por que fico no extra high? Primeiro, porque ele está rápido mesmo com o raciocínio alto, tá? Alguns modelos — e esse é um problema hoje dos modelos da OpenAI — estão com TPS muito baixo. Então, se você usa um raciocínio alto, demora uma eternidade para ter a resposta. Não o Claude: como ele está com um TPS excelente, com o Opus chegando a quase 100 TPS, mesmo que você use um raciocínio alto, ainda assim não é um problema. O segundo ponto é que ele tem tanto limite que você consegue rodar algumas coisinhas em paralelo. Então, enquanto um termina, você vai para o

04:06 outro; o outro termina, você vai para um. Então, não estou tendo muito problema de velocidade com o Opus 5.5. E tem um detalhe que seria excelente: eles disponibilizaram agora o modo fast da Anthropic dentro da assinatura — perdão, dentro da plataforma do Claude. Eu gostaria muito que isso viesse para a assinatura, assim como no Codex, né, que tem um modo fast lá, que roda 1,5 vez mais rápido. No caso do Opus, é duas vezes mais rápido, cara. Isso significa que a gente pode estar falando de rodar quase a 200 TPS um modelo que é

04:39 considerado SOTA em uma assinatura tradicional, né? Hoje em dia, não tem isso, é bom que se diga. Mas será? Se está sobrando limite para as pessoas, será que não faria sentido para a Anthropic oferecer isso para que o limite não seja consumido mais rápido? Pode ser. Eu não ficaria surpreso se isso começasse a aparecer no plano de 200 dólares e, daqui a pouco, no plano de 100 dólares, né? Você poderia rodar com um limite ainda mais alto. Então, essa assinatura realmente ficou excelente. >> Pois é, e o pessoal estava falando antes: “Ah, por que não tem um plano de 500 dólares da Anthropic?”, e tudo mais. Cara, sinceramente, hoje o plano de 200 dólares está dando conta do recado bem tranquilamente. E é bizarro falar isso, porque a gente era muito time OpenAI até um mês atrás, né? Cara, faz um mês que eu não uso a OpenAI direito. Vou te falar, Rafa, até para computer use, tá? No Seabridge, que é a extensão do Chrome do Claude, a minha extensão no Windows — o Windows também não é parâmetro, né, porque às vezes acaba ficando meio zoado. Mas no Windows

05:09 a minha extensão do Chrome do Claude está tendo um desempenho melhor do que a do ChatGPT, porque a do ChatGPT quebra direto. Do nada, sai de sincronia e aí, cara, falei: “Vamos usar o Claude aqui, Opus 5.5 no extra high”. Também está tendo um bom desempenho. >> É, todo mundo basicamente concorda. O pessoal está usando o Opus 5.5 no extra high, em loop. O Mateus usa high ou medium, mas é rápido demais; prefere usar o extra high, que fica mais inteligente. O Átila também quer o extra high. Então, todo mundo usando o Opus no extra high. Assim, você tem o melhor

05:39 modelo basicamente rodando com o reasoning mais alto, né? Claro, dá para usar um reasoning um pouco maior, no máximo, mas normalmente não compensa, né? Por causa das voltas que o modelo dá. Então, para o dia a dia, acaba mesmo não compensando. Assim, a gente consegue usar o melhor custo-benefício dentro de uma assinatura. Impressionante o que a Anthropic fez com a gente. Ah, eu também tenho esse reset aqui, ô Bruno. Tenho, tenho esse reset do dia 22, cara. Também estou com isso aqui, preocupado com como vou fazer para gastar isso aqui. [risadas]

06:11 Modelo basicamente rodando no raciocínio, né? Mais alto, assim, claro, dá para usar um raciocínio um pouco maior no máximo, mas normalmente não compensa, né? Por causa das voltas que o modelo dá. Então, para o dia a dia, acaba não compensando mesmo. Então, a gente consegue usar realmente o melhor custo-benefício dentro de uma assinatura. Impressionante o que a Anthropic fez pela gente. É, eu também tenho esse reset aqui, ô Bruno. Tenho, tenho esse reset do dia 22, cara. Também estou preocupado com isso aqui e com como vou fazer para gastar [risadas] isso aqui.

Transcrição original

[00:00] Esse é um corte do podcast limite semanal que acontece toda segunda-feira às 7:00 da noite comigo e com o Vini lá da AI Coders. Se você quer ficar por dentro de tudo que acontece de relevante no mundo da IA, considere se inscrever no canal através do link que está tanto na descrição quanto no comentário fixado. É, amor? >> Mas eu falei lá ontem no no X, que cara, eu acho que eu nunca tive um ganho de produtividade tão alto quanto eu estou tendo com o Opus 5.5. Eu queria até saber do chat porque assim

[00:32] realmente, cara é é difícil arrumar uma uma crítica para fazer assim. Tá realmente muito bom. Os limites estão rendendo um absurdo. Cara, eu estou conseguindo deixar ele trabalhando assim, não com não estourar e eu estou no plano de 100 dólares, nem estou no plano de 200 dólares, cara. Então assim, se você parar para pensar que a gente está um pouco mal acostumado, né, Vini? Mas cara, pensa que 100 dólares, eu sei que aqui para o brasileiro nem todo mundo tem condição, mas cara, bota aí 600 reais, cara. Você com você hoje teria um estagiário,

[01:03] Vini? Quanto que você pagaria para um estagiário? 1.500 reais? Talvez? >> É maior rolê, né, cara? >> Não, se você conseguisse quisesse fazer um estagiário, que quisesse contratar um estagiário da forma correta, na na faculdade, tal. >> Aham. >> Você não conseguiria pagar menos do que 1.500 reais para esse cara. Ele está falando hoje com um Opus 5.5, cara, com um limite que você não consegue estourar um terço desse valor de um >> A sexta-feira passada eu eu eu cheguei assim, falei: “Cara, falta 20% da cota”. Isso que eu estava acelerando. Falei: “Eu tenho que arrumar alguma coisa para

[01:33] gastar com isso aqui”. Aí eu fui lá, faz uns negócios aí, sai dando prompt adoidado só para para consumir ali. Falei: “Cara, realmente, Rafa, tá tá diferenciado”. >> Impressionante. Impressionante, realmente está muito bom. É, ó, o Bruno Bruno falando que o Opus 5.5 está insano, aproveitou os 50% de desconto para voltar no mês que vem. Reduzir a sub do Codex, deixando claro do Max. Cara, me parece realmente é ser a melhor opção. >> caminho, tá? O Codex também tá diminuindo. >> Não só o Opus, toda a família, isso é

[02:03] isso é verdade, bom que se diga também, inclusive o Sonic 5.5 é um modelo extremamente underrated. >> Mas pergunta, a pergunta que não quer calar: é Sonet ou Soné, Rafa? Diga aí pra gente, você que é entendido dos multi languages aí. >> Eu acho que é Sonet, né? Acho que >> Ah, Soné, Sonet, Sonet, Sonet. >> Não é francês? >> Soneto, né? Vem de soneto, né? Sonet, Sonet. >> É, né? Não sei dizer. >> É que tem a galera Eu não não é o caso do Mateus, né? Mas tem uns cara que vem nos vídeos de vez

[02:34] em quando, deve chegar lá no seu também. Ai, não é Claude, Claude, não é Claude, Claudia. Aí fica Você entendeu, cara? Você entendeu? É isso aí que você tá entendendo mesmo. Muito bom, ó. Olha aí, ó, o Atila falando do que a gente começou na live, né? O pior é o hype que cria, exatamente, cara, cria um hype grande pra entregar OK. Pessoal, naquele esquema, toda vez que a gente começa essa live, já manda o like a live pro grupo da família, fala, ó, esse aqui tá melhor que o debate de ontem, pelo menos ali, pessoal. >> [risadas] >> Ou qualquer coisa, né? Deixa quieto. Manda lá, vamos falar de

[03:05] coisa séria, vamos aprender a usar a inteligência artificial pra desenvolver software, vamos fazer uma prosa legal, já compartilha nos grupos da empresa que tá começando mais um limite semanal. É sempre uma honra estar aqui com vocês. Ó, o chat hoje tá bem bom, viu? Eu gosto quando o chat já tá assim, no comecinho já, trocando essa ideia. Olha aqui, ó, o Midas perguntou, acho que pra ti, Rafa. Tu tá falando do Opus médio, Opus 5.5 medium? >> Cara, nem no Opus médio, cara, eu tô usando ele no extra high, eu basicamente não mudo meu reasoning, muito difícil

[03:35] mudar o reasoning, eu fico nele no extra high. Por que que eu fico no extra high? Primeiro, porque ele está rápido mesmo com o reasoning alto, tá? Tem alguns modelos e essa é um problema hoje dos modelos do da OpenAI que eles estão com TPS muito baixo, então você joga um reasoning alto, você demora pra sempre pra ter a resposta. Não o Claude, como eles estão com um excelente TPS, o Opus batendo quase 100 TPS, se você jogar um reason in out, ainda assim não é um não é um problema. E o segundo ponto é que ele está com tanto limite que você consegue rodar algumas coisinhas em paralelo. Então é o tempo de um terminar, você vai para o

[04:06] outro, o outro termina, você vai para um. Então eu não estou tendo muito problema de velocidade no Opus 5.5. E tem um detalhe, tá, que seria excelente. Porque eles disponibilizaram agora o modo fast da Anthropic lá dentro da assinatura, perdão, dentro da plataforma do Claude. Eu gostaria muito que isso viesse para a assinatura, assim como no Codex, né, que eles tem um modo fast lá, que roda é 1.5 vezes mais rápido. No caso do Opus é duas vezes mais rápido, cara. Significa que a gente pode estar falando ali de rodar quase 200 TPS um modelo que é

[04:39] considerado SOTA numa assinatura que seria tradicional, né? Então não tem não tem isso hoje em dia, né? É bom que se diga. Mas assim, será? Porque se as pessoas estão sobrando limite, será que não faz sentido faria sentido para a Anthropic fazer isso para que não consuma limite mais rápido? Pode ser. Eu não acho não não ficaria surpreso se isso começasse a aparecer para o plano de 200 dólares, daqui a pouco para o plano de 100 dólares, né? Você poder rodar ali com um limite ainda mais alto. Então é realmente ficou excelente essa assinatura. >> Pois é, e o pessoal estava falando antes, né, de ah, vamos por que que não

[05:09] tem um plano de 500 dólares Anthropic e tudo mais. Cara, sinceramente, hoje o plano de 200 dólares ele tá dando conta do recado bem bem tranquilo assim mesmo. E assim, eu é é bizarro falar isso que a gente estava muito time OpenAI até um mês atrás, né? Cara, tem um mês que eu não uso OpenAI direito. Vou te falar, Rafa, até para computer use, tá? Na se abre que é a extensão do Chrome do Chrome do do Claude, a minha extensão no Windows, o Windows não é parâmetro também, né, que aí de vez em quando acaba é meio zoado. Mas no Windows

[05:39] a minha extensão do Chrome e do Claude tá performando melhor do que a do ChatGPT, porque a ChatGPT quebra direto. Do nada ele ele sai de sincronia e aí, cara, eu falei: “Vamos usar o Claude aqui, Opus 5.5 no extra high”, performando bem também. >> É, tá todo mundo basicamente concordando, o pessoal usando o Opus 5.5, extra high, loop. O Mateus ali no high ou medium rápido demais, prefere usar o extra high, fica inteligente. O Átila também quer o extra high. Então assim, geral usando o Opus no extra high. Então você tem o melhor

[06:11] modelo basicamente rodando no Wasoning, né? Mais alto, assim, claro, dá para ser um Wasoning um pouco maior no máximo, mas normalmente não compensa, né? Por causa das voltas que o modelo dá, então para o dia a dia ele acaba que não compensa mesmo. Então a gente consegue usar realmente o melhor custo-benefício dentro de uma assinatura. Impressionante o que a Anthropic fez com a gente. É, ah, eu também tenho esse reset aqui, ô Bruno. Tenho, tenho esse reset do dia 22, cara, também tô com isso aqui, é, preocupado e como que eu vou fazer para gastar [risadas] isso aqui.