Hermes vs. Claude Code no mesmo navegador: um voou, o outro piorou

Autoria: Julio | Lucrar com IA · Assistir no YouTube

Vídeo de autoria do canal indicado, não da IANIA; todos os direitos pertencem ao criador. Transcrição, resumo e tradução gerados automaticamente; o conteúdo no idioma original é preservado na versão em idioma original.

Idioma original: inglês

Vídeo original: Hermes vs Claude Code no Mesmo Navegador: Um VOOU, o Outro PIOROU · Canal: Julio | Lucrar com IA · 26:03 · Assistir no YouTube

Tópicos: Agentes de IA, Automação de tarefas e workflows, Cibersegurança e segurança de software, Claude Code

Resumo

O vídeo apresenta o Eagle Lite, um navegador que permite a agentes usar sessões já autenticadas e compartilhar o histórico de navegação. O criador compara Hermes e Claude Code em tarefas de publicação na comunidade e de pesquisa e adição de um computador ao carrinho, com e sem o navegador e sua skill. Nos testes apresentados, o Eagle Lite reduziu o tempo e o consumo de tokens do Hermes, mas piorou esses resultados para Claude Code. O vídeo também destaca a importância de manter separados os perfis pessoais e os usados pelos agentes.

Pontos-chave

O Eagle Lite pode importar de um perfil do Chrome sessões, cookies, senhas, histórico e favoritos.
O criador recomenda usar um perfil separado para os agentes, por segurança, em vez de compartilhar credenciais pessoais.
O navegador permite que vários agentes trabalhem em sessões separadas e centraliza o histórico de navegação.
Na tarefa de publicar uma compilação de notícias, Hermes não concluiu o teste sem o Eagle Lite; com ele, conseguiu publicar.
No primeiro teste, o apresentador relata melhora de tempo e consumo de tokens para Hermes, mas piora para Claude Code com o Eagle Lite.
No teste de compra, Hermes concluiu a tarefa mais rapidamente usando o Eagle Lite; Claude Code foi mais lento e consumiu mais tokens.
Os resultados variam entre agentes: o vídeo sugere que Claude Code foi mais eficiente com seu navegador interno e harness.
O apresentador observa que diferenças entre o navegador interno e a prévia podem afetar a confirmação de ações, como adicionar um produto ao carrinho.

Capítulos

Início	Capítulo	Resumo
00:00	O problema das sessões sem login	O apresentador explica como sessões novas dificultam a navegação de agentes e introduz o uso de um navegador com login e cookies.
03:05	Importação de perfis e segurança	O vídeo demonstra a importação de um perfil do Chrome e recomenda separar as contas pessoais das usadas pelos agentes.
06:12	Instalação da skill e primeiro teste	A skill é instalada e Hermes e Claude Code são comparados numa tarefa de buscar notícias no X e publicar na comunidade.
11:25	Teste com Eagle Lite e comparação de resultados	Os agentes repetem a tarefa usando o navegador, e o apresentador compara tempo e tokens, observando resultados diferentes para cada um.
17:40	Teste de pesquisa e compra na Amazon	Hermes e Claude Code procuram computadores e tentam adicionar a opção escolhida ao carrinho, primeiro sem o Eagle Lite.
20:17	Segundo teste com Eagle Lite e conclusão	Os agentes repetem a tarefa com a skill e o navegador, e o apresentador conclui que Hermes melhorou enquanto Claude Code piorou nos testes.

Citações

Eles abrem uma sessão do zero, sem nada conectado. — 00:00

Prefiro manter separados, por segurança. — 03:35

Houve uma melhora em relação ao Hermes e uma piora em relação ao Claude. — 16:36

No caso do Hermes, houve uma queda: ele reduziu o tempo em 58%. — 24:28

Conceitos e entidades

Hermes (ferramenta): Agente testado no vídeo em tarefas de navegação, pesquisa e interação com páginas.
Claude Code (ferramenta): Ferramenta comparada com Hermes em tarefas de navegação com e sem o Eagle Lite.
Eagle Lite (ferramenta): Navegador apresentado como ambiente compartilhado para agentes, com suporte a perfis autenticados e histórico centralizado.
Chrome (ferramenta): Navegador do qual o vídeo demonstra importar dados de um perfil para o Eagle Lite.
X (ferramenta): Plataforma usada no teste para consultar notificações e publicações sobre IA.
Codex (ferramenta): Agente citado como compatível com o navegador e como possível participante de testes futuros.
Firecrawl (ferramenta): Ferramenta mencionada pelo apresentador como uma opção anterior para navegação de agentes, com limitações de custo e sessões.
skill (conceito): Recurso instalado a partir de um repositório para permitir que os agentes usem o navegador.
Harness (conceito): Ambiente próprio de execução do agente, citado como mais eficiente para Claude Code nos testes apresentados.

Tradução completa (pt-BR)

00:00 Se você já pediu ao Hermes ou até ao Codex para navegar na internet por você, provavelmente se deparou com o mesmo problema que eu. Eles abrem uma sessão do zero, sem nenhuma conta conectada, e é por isso que você sempre acaba naquela tela de CAPTCHA, certo? Para confirmar se você é humano ou robô, e até na autenticação de dois fatores. Hoje vou mostrar como parei de lidar com isso de graça, dando ao Hermes acesso a um navegador de verdade, com login, cookies, tudo otimizado para tornar a navegação na web eficiente e sem precisar se autenticar de novo a cada

00:31 tarefa. Olha só: digito /eagle-tracer no Hermes e peço que acesse minha conta do X, que já está conectada, abra a aba de notificações e encontre publicações com as notícias mais recentes e relevantes sobre o assunto. Depois, com a compilação dessas notícias, peço que crie uma publicação informativa no Lucrar com IA para gerar valor para os nossos membros. E o melhor é que, enquanto ele faz isso em uma aba separada, continuo trabalhando normalmente, sem que ele interfira na minha. Quer saber como fiz isso? Então pegue papel e caneta e

01:01 vamos à prática. Há algum tempo, publiquei um vídeo no canal mostrando como usar o Firecrawl para dar mais autonomia aos agentes de IA enquanto navegam na internet. Mas, naquele mesmo vídeo, identifiquei duas grandes limitações que quero compartilhar com vocês aqui. A primeira é que cada nova sessão no Firecrawl começa vazia. Basicamente, temos que começar o trabalho do zero. O outro grande problema, que foi o principal motivo para eu deixar o Firecrawl de lado, por assim dizer, é o custo. Além de pagar pela API do meu agent, também tenho que pagar a mensalidade do plano do Firecrawl, que não é nada barato

01:32 mesmo. E os problemas não param por aí. Imagine o seguinte cenário: você automatizou seu agent Hermes para acessar uma plataforma específica, obter determinadas informações e criar um relatório, por exemplo. Para o agent Hermes executar esse processo, ele geralmente primeiro lê o conteúdo daquela página — todo o HTML e CSS —, identifica onde cada elemento está e cria um script que depois será executado automaticamente, por assim dizer. Por que estou dizendo isso? Porque, quando um elemento muda de posição, a automação quebra o script, e você precisa voltar para corrigi-lo; ou até mesmo o agent Hermes precisa ficar corrigindo-o, tornando o processo menos eficiente e desperdiçando mais tokens. No meu caso, como uso vários agents — tenho o Hermes, tenho o Claude Code, também uso o Codex —, gostaria de uma opção que concentrasse todas as atividades desses agents, para não precisar criar perfis separados para cada um deles. Em resumo: menos coisas para gerenciar, um único lugar com todo o histórico de navegação desses agents, e que seja eficiente. Então, eu ainda não tinha encontrado essa opção até agora, porque foi aí que

02:02 descobri o Eagle Lite, um navegador criado para que agents executem automações na internet com mais eficiência, mais rapidez e a um custo menor. Ele é compatível, pessoal, com a maioria dos agents: Claude Code, Codex. Temos até todos eles trabalhando simultaneamente aqui: Codex, Claude Code, Hermes nesta outra aba aqui embaixo e OpenClaw. Você também pode ter sua própria aba funcionando ao lado dos agents ou deixá-la como um ambiente separado, acessível apenas a eles; dá para centralizar todo o histórico. A instalação é muito simples e rápida.

02:34 Vamos ver como fazer isso passo a passo. E uma coisa legal, pessoal, é que, no primeiro uso, você pode importar tudo do seu navegador Chrome para o Eagle Lite com apenas um comando, incluindo senhas, histórico salvo, favoritos, cookies, sessões conectadas, tudo importado e pronto para o seu agent usar. Vale a pena mencionar, certo? Tudo de que estou falando sobre importar aqui, neste exemplo que vou mostrar, é o seguinte: se você tem um

03:05 perfil do Chrome, como eu, dedicado ao seu agent, no qual ele tem o Gmail, senhas e tudo mais salvos, basta transferi-lo do Chrome para o Eagle Lite. Não sugiro fazer essa transferência se o perfil for pessoal, a menos que seus agents já trabalhem com seu login e suas senhas, o que não recomendo, certo? Mas, se você já faz isso, também pode importar tudo. Prefiro mantê-los separados, porque, se o agent for invadido, por exemplo, o que vai

03:35 vazar são as credenciais dele, as coisas às quais permito que tenha acesso. Então, por segurança, faço questão de separar minha conta da conta do agent. Sugiro que faça o mesmo. Outra coisa legal, pessoal, é que, com o Eagle Lite, seu agent poderá realizar várias ações ao mesmo tempo com apenas algumas linhas de JavaScript, usando um único comando que já consegue fazer várias coisas. Isso é diferente de outras opções no mercado, de outras ferramentas, nas quais o agent precisa executar uma coisa de cada vez: executar, ler, executar, ler, e

04:08 assim demora mais e consome mais tokens, o que não acontece aqui com o Eagle Lite. Agora vamos instalá-lo, conectá-lo ao Hermes e testar como eles funcionam juntos. Quero deixar o Hermes e todos os outros funcionando. Vou deixar todas as instruções passo a passo e os links organizados em um PDF para você baixar. O link para acessar esse PDF estará aqui na descrição, junto com o link da nossa comunidade, “Lucrar Cunha”. Acesse e baixe gratuitamente. A primeira coisa que você precisa fazer é ir ao site deles. Também vou deixar o primeiro link na descrição e no comentário fixado para você baixar o Inolite gratuitamente, que você

04:39 pode encontrar bem aqui, certo? Além disso, se acessar pelo link na descrição e no comentário fixado, você estará ajudando o canal. Vamos lá. Acesse o link; o primeiro botão aqui é o botão de download. Clique nele. No momento, só está disponível para Mac, certo, pessoal? Então clique aqui para baixar gratuitamente. Depois que baixar, basta abrir o instalador, que vai levar você a esta aba, onde ele pede para dar dois cliques no ícone para instalar. Clique em “get started” e continue o processo

05:10 clicando em “next”. E aqui está o ponto exato em que você pode selecionar quais perfis específicos quer importar diretamente do Chrome para o Eagle Lite. Tenho quatro perfis. Vou importar apenas aquele que meu agent usa. Certo, selecionei o perfil que os agents já usam. Vou importar somente esse e clicar neste botão, “import data”. Esta é a tela inicial. E olha que legal: ele já abriu todas as abas que eu tinha abertas no Chrome, certo? Tínhamos esta aba aberta aqui, que é justamente a página dele,

05:40 e esta outra aqui também, a página de download. Eu tinha a aba do Lucrar aqui, com o logo e o perfil do Jarvis, e também estava conectado ao meu perfil do X. O próximo passo, antes de testar, é instalar a skill que está no GitHub, no repositório oficial deles. Basta copiar o link e enviá-lo ao agent Hermes. Então, pedi ao Hermes que instalasse a skill, colei o link e enviei o comando. Vou clicar em “execute” e aproveitar para pedir ao Claude que faça isso também. O Claude voltou informando que a skill já tinha sido instalada. Como você pode ver,

06:12 ele não precisou fazer nada. Isso porque, neste caso, pelo que estamos vendo, essa skill é instalada no terminal; então, qualquer agent que a tenha instalada terá acesso. Para confirmar que está disponível, basta digitar /, e ela já aparece aqui: browser. A mesma coisa se eu for ao Hermes e digitar /: ela já aparece aqui para nós, a skill. E também aparece na barra do Codex. Ótimo. Agora vamos fazer o teste para comparar a eficiência antes e depois de usar o Eagle Lite Browser. Vamos começar o teste

06:42 aqui no Hermes. Também vou enviar o pedido ao Claude. Faça login na minha conta do X, abra a aba de notificações e encontre publicações com as notícias mais recentes e relevantes sobre IA. Depois, com a compilação dessas notícias, crie uma publicação informativa no Lucrar com IA para gerar valor para os nossos membros, sem usar a skill do Eagle Browser. Vou enviar isso aqui para o Hermes. Iniciei o cronômetro e também vou enviar para o Claude. O texto já está digitado aqui. Vamos lá. Bem, meu primeiro desafio, como mencionei no início deste

07:14 aqui no Hermes. Também vou enviar para o Claude. Entre na minha conta do X, abra a aba de notificações e encontre publicações com as notícias mais recentes e relevantes sobre IA. Então, com a compilação dessas notícias, crie uma publicação informativa no Lucrar com AI para gerar valor para nossos membros, sem usar a skill aqui, Eagle Browser. Então, vou enviar aqui pelo Hermes. Iniciei o cronômetro; também vou enviar para o Claude. Já está digitado aqui. E vamos lá. Bem, meu primeiro desafio, como mencionei no início deste

07:44 o vídeo está perguntando como vai funcionar o acesso à plataforma X. Então, manualmente, daqui, também vou enviar o endereço da URL que leva à nossa comunidade. Vamos ver o que o Hermes está fazendo. Pediu autorização. Vou autorizar. Ele está rodando aqui sem um login salvo no X, nada no disco com esse nome. Vou conferir. O que ele está verificando? Comunidade apped antes de perguntar, certo? Ele está fazendo as coisinhas dele aqui. Vou autorizá-lo. Volte para… Aqui está a tela do X. Aqui está a tela do X. Acho que vou ter que abrir o navegador aqui ao lado. Talvez ele… Isto aqui. Exatamente. É

08:14 aqui, o navegador. E ainda está me dando a opção de importar todos os cookies. Não sei se também teria a opção de importar cookies específicos por perfil. Vamos fazer login e já volto. Login feito aqui na nuvem. Vou voltar ao Hermes. Ele continua me pedindo autorização para executar comandos. O Hermes pediu acesso para preencher as informações e está aqui, fazendo login no X. A autenticação de dois fatores está ativa, então provavelmente ele não vai conseguir. A nuvem, neste

08:47 momento, está capturando notificações aqui. Ótimo. Clicou no botão errado, Hermes. É aqui. Está dizendo que vai mapear todos os botões. Lembra do que eu falei? Ah, e mire na coisa certa. Certo. O tempo continua passando. O Claudio já avançou aqui. O que ele está me perguntando? Deixei o rascunho pronto, enviado como o arquivo acima. Antes de publicar, preciso que você confirme se o texto está bom ou peça ajustes. Me diga se quer que eu acesse e publique lá. Também vou precisar que você faça login no Scult. Não vou

09:19 revisar nada, só vou pedir para ele publicar. O Claudio já abriu a comunidade para mim, onde está me pedindo para fazer login. Login na comunidade concluído. Vamos voltar ao Hermes. O Hermes ainda não conseguiu fazer login no X. Nossa. A nuvem já está aqui, olha. O Sonet já executou, já criou a publicação. Resumo da semana em I. Tudo em português. Perfeito. Está selecionando aqui, olha, porque é preciso selecionar a categoria. Não falei para ele qual era a categoria. Acho que ele pode

09:51 escolher. Ele escolheu e deu certo. O cara é um gênio, apesar de ser um desastre. Está aqui, olha. Discussão geral. Publicação feita. Nossa, exatamente 11 minutos. Exatamente. Foi esse o tempo que levamos para fazer isso sem o Eagle Browser, o Eagle Lite, certo? Eagle Browser é a skill. Hermiss, onde está o Hermes? Hermes, junto com este modelo PSIC V 4.1 Flash, que são modelos diferentes, pessoal, certo? Isso importa. Não consegui acessar sua conta do X. Diagnóstico honesto do que testei, do que deu errado. Pedi ao Hermes para abrir o navegador e

10:22 vou fazer login por ele, que era o que ele deveria ter feito, certo? Junto com o modelo aqui, ele deveria ter me perguntado desde o início, assim como o Cloud fez. Certo, fiz login aqui nas duas plataformas, no X e no Lucrar com A, como vocês podem ver. E agora ele navegou até a página de notificações. Agora sim, acho que vai funcionar. Ótimo, ele puxou todas as publicações de dentro do X e, obviamente, algumas vão se sobrepor. Ele já sinalizou aqui, olha: a comunidade dele já tem uma publicação de 4 minutos atrás. Resumo da semana em A. Então ele perguntou como quero sobrepor isso. Pode seguir. Ah,

10:53 agora sim. Olha, ele abriu a escola aqui, compilou o conteúdo, está lendo todos os elementos. Como eu disse, é assim que funciona, e agora conseguimos ver isso acontecendo na prática. Ele precisa ler tudo para identificar onde clicar e como criar a publicação. Vou até ampliar um pouco mais para vocês verem melhor. Ele não conseguiu clicar sozinho. Pediu para eu clicar. Cliquei, e agora ele está examinando tudo aqui. Olha que legal. O editor abriu o título e o corpo, identificando onde colocar cada elemento para conseguir fazer a publicação. É, pessoal, infelizmente ele não conseguiu.

11:25 Mudei o template aqui; agora estou usando GPTC 5.6 no medium, e ele não conseguiu preencher nem fazer a publicação. Estamos em 27 minutos, quase 28. Agora vamos comparar, desta vez usando IQ e também o navegador Eagle Light. Então, ele já está aqui. Já chamei a skill e também configurei o prompt corretamente. Mesmo modelo de antes, no mesmo nível de esforço; vamos enviar agora. Antes de enviar, vou voltar aqui e ativar o cronômetro de novo. Ele

11:56 estava no Sonet high. Primeiro, vou manter o Sonet high e agora vamos conferir se há alguma diferença. No Eagle Browser, pessoal, já dá para ver três coisas acontecendo. Olha só, cara. Quem está rodando isso? Jarves. Ah, mas não sei qual Jarves é. É o Hermes que está rodando isso. Quatro espaços, certo? Assim vocês entendem a lógica. Este espaço é o que estou usando pessoalmente, certo? Aqui, o que está contornado de azul é o agent. O Hermes está avançando, cara. Ele

12:28 já reconheceu que está conectado. Claud, onde está o Claud? Encontrei algumas notificações. Os dois estão usando isso agora. Os dois estão usando. Só não consigo saber quem é quem, mas tudo bem. Abrindo uma das sessões que o agent está usando, posso, olha, assumir o controle, ou seja, assumi o controle, certo? Caso seja necessário. O Hermes, com o deep sic aqui, V 4.1 Flash, estava indo para outro lugar. Ele encontrou, entendeu que a comunidade estaria dentro do X. Onde fica? Ele estava meio que abrindo aqui, olha,

12:59 aqui. Bem-vindo, bem-vindo à comunidade. Talvez ele tenha tentado criar algum tipo de comunidade dentro do X. Vi isso aqui, não assumi o controle, simplesmente voltei e enviei isto. Pronto. Lucrar é uma comunidade na escola. Agora ele está tentando encontrá-la. Certo, mas desta vez ele já foi mais rápido. Agora está abrindo ali, olha. Ah, deixa eu voltar, deixa eu voltar. Está abrindo aqui. Deu erro. Ah, será que vai se prender de novo? Ele me perguntou onde, na verdade, onde fica a comunidade. O Hermes já está aqui, olha. Ele entrou na comunidade. Hermos, desta vez ele está bem na frente. Eu até ia enviar o link aqui, mas ele encontrou sozinho. E aqui está o Clud; agora era o Clud aqui, olha. Quer dizer, por que ele está voltando ao X? Certo, ele voltou ao X para ver o que já tinha sido publicado na comunidade e não repetir a publicação. O Clud atacou. O Clud já atacou. Ah, não, não publicou. Calma, calma. Estou empolgado. Ele não publicou. O que aconteceu aqui foi o seguinte: ele abriu a publicação anterior, feita por ele usando meu perfil no primeiro teste. Neste segundo teste,

13:30 vamos saber a diferença porque o perfil conectado aqui é o perfil do agent, ou seja, é o Jarvis. Então ele parou aqui, identificou que já existia uma publicação e me perguntou se eu queria que ele a duplicasse ou se queria fazer uma nova busca. Só para podermos continuar o teste, vou pedir que ele publique uma cópia. O Hermes ainda está fazendo uma nova busca. Ele não me perguntou se eu queria duplicar a publicação ou não. Está fazendo mais buscas aqui. O Cloud está digitando agora. Olha só. Ótimo. Ele começou

14:02 a digitar esta publicação. Esta sessão ainda não foi usada. O Cloud Code continua rodando. Ele disse que ia clicar no botão de publicação, mas está parado aqui há um tempo, sem dar resposta. Conferi e ele publicou há 3 minutos, e eu não tinha percebido. Então vamos ter que descontar esse tempo do tempo dele. 3 minutos. Sim. Minha aba está no navegador aqui. Eu a controlo. Voltando para a aba do Cloud que ele está usando, que ainda está rodando. Aconteceu alguma coisa aqui? Ele

14:33 travou por algum motivo? Parece que o Cloud também está atualizando aqui. Atualizou. Acho que isso é só para verificar se a publicação realmente apareceu, certo? Mas eu já vi na minha aba aqui que apareceu. O Hermes publicou a publicação. Está verificando a página agora para ver se enviou. Aqui está a publicação que o Hermes fez. GDP do zero. Certo. Funcionou. O Cloud terminou. Então temos aqui o tempo da nuvem. O Hermes também deu feedback. Vou zerar a contagem. Vamos às comparações. Coloquei em um gráfico para facilitar a visualização. Mas, antes de chegarmos

15:03 travou por algum motivo? Parece que o Claude também está atualizando aqui. Atualizou. Acho que isso é só para verificar se realmente foi publicado, certo? Mas já vi na minha aba aqui que foi publicado. O Hermes publicou a postagem. Agora está verificando a página para ver se foi enviada. Então, aqui está a postagem que o Hermes fez. PIB do zero. Certo. Funcionou. O Claude terminou. Então, temos o tempo do Claude aqui. O Hermes também deu um retorno. Então, vou zerar a contagem. Vamos às comparações. Coloquei em um gráfico para facilitar a visualização. Mas, antes de chegarmos

15:34 no primeiro parâmetro, que seria o tempo de execução, preciso fazer uma observação para vocês. No primeiro teste que fizemos sem o Eagle Light aqui no Hermes, esta foi a conversa, a sessão que usamos. E aqui, se conseguirem ver para onde estou apontando com o mouse, temos 47 tokens por segundo. Esta sessão rodou com essa média de tokens por segundo. Quando fizemos o teste usando o Eagle Light, caiu para 12, certo? Então também precisamos levar isso em consideração. A nuvem é bem estável, não é? Basicamente, podemos

16:06 considerar o tempo na nuvem para as duas sessões como padrão e o resultado real. No primeiro cenário, temos 100 tokens do Eagle Light. Aqui, o Claude levou 11 minutos; com o Eagle Light, demorou mais: 17 minutos. Então, neste resultado, podemos considerar que houve um atraso maior para o Claude. Em termos de tempo de execução, ele foi mais eficiente com seu próprio harness e navegador interno do que usando o Eagle Light. No caso do

16:36 Hermes, houve uma redução no tempo de execução. No primeiro cenário, ele não concluiu a tarefa e levou 28 minutos, porque eu o interrompi; com o navegador Eagle Light, foram 23 minutos. Então, em termos de execução, houve uma melhora em comparação com o Hermes e uma piora em comparação com o Claude. Agora vamos analisar os tokens consumidos. No caso do Claude, foram 118.800 tokens sem o Eagle Light. E aqui, com o navegador, foram 174.000 tokens. Então, mais uma vez, ele se mostrou mais eficiente usando seu

17:08 próprio harness do que usando o Eagle Light. No caso do Hermes, a diferença é absurda, porque o Hermes não consumiu — na verdade, não concluiu a tarefa no começo. Ele gastou, em média, 9 milhões de tokens sem o Eagle Light. Com o Eagle Light, esse consumo caiu para aproximadamente 1.240.000 tokens, e a tarefa foi concluída. Então tivemos uma grande melhora em comparação com o Hermes. Em termos gerais, o Claude demorou mais e gastou mais tokens usando o Eagle Light.

17:40 O Hermes apresentou uma melhora absurda. Levou menos tempo, também consumiu menos tokens, sem falar que conseguiu concluir a tarefa. Agora vamos passar para o segundo teste. Neste teste, vamos pedir a cada um dos agents que entre na Amazon e procure um computador desktop para uso profissional. Vou informar usos hipotéticos para esse computador. Vou pedir que façam uma busca completa, listem as cinco opções mais interessantes e adicionem a vencedora ao carrinho, sem

18:11 finalizar a compra, porque não queremos concluir a compra. Também vou pedir que não usem a skill Eagle Browser nem o navegador Eagle Light. O mesmo prompt aqui com o Sonnet High, no caso do Claude e no caso do Hermes. Desta vez, vou usar o modelo que está mais ou menos no mesmo nível do Sonnet, que seria o GPT 5.6 Terra High. Também vamos preparar o cronômetro aqui. O prompt é o mesmo. Vou enviá-lo aqui no Hermes, ativá-lo e voltar ao Claude para iniciá-lo também. Vamos ver

18:44 o que eles conseguem fazer, se conseguem mesmo adicionar o produto ao carrinho, que dificuldades encontram e quanto tempo levam. O Claude já está dizendo que decidiu qual é o vencedor e que vai adicioná-lo ao carrinho. Aparentemente, esta é a opção vencedora. O carrinho está vazio. Hermes. Confirmado. Estou na página do Titan Fusion. Vou clicar em adicionar ao carrinho. O Hermes já está fazendo isso aqui. Ele adicionou, terminou. Adicionado ao carrinho. Vou registrar aqui. E o Claude também adicionou. Podemos parar. Onde está a

19:16 marca de seleção? Está ali. Certo, certo, certo. Terminou. Pronto, temos este primeiro resultado. Desta vez, sem usar o Eagle Light nem a skill. Vamos conferir se o carrinho foi preenchido. Neste caso, já temos a confirmação, porque consigo ver isso nesta prévia. No caso do Hermes, vou pedir que abra o carrinho para mim. Não pedi que o abrisse na prévia, mas o carrinho está vazio. E vamos retomar a contagem do tempo dele para que possa voltar, corrigir isso e possamos contabilizar direito. Ele

19:47 terminou aqui de novo. Disse que, na verdade, na minha prévia aqui aparecia como zerado, mas o PC tinha sido adicionado no navegador interno, o que sugere que há uma diferença entre o navegador interno e esta prévia, o que não faz sentido, porque, neste caso, estamos executando o teste no Hermes, que está instalado e rodando na mesma máquina que o aplicativo de desktop. Ele me pediu para entrar na minha conta da Amazon para poder adicioná-lo depois que eu entrasse na conta aqui, o que não é necessário porque, no caso do Claude, ele adicionou e eu nem sequer fiz login aqui. Vamos para a segunda parte

20:17 deste teste agora. Desta vez, usando tanto a skill quanto o navegador Eagle Light. Está aqui, a barra do Eagle Browser está ativa. O prompt é exatamente o mesmo, exceto pela parte final, que dizia para não usar o navegador nem a skill Eagle Light. Então temos aqui o GPT 5.6 Terra no modo High. Na nuvem, também tenho o Sonnet 5 High, também com a skill já ativada. Vou iniciar o cronômetro aqui e vamos verificar se os dois estão funcionando. Vou até o navegador. Por enquanto, há apenas uma aba, que é a minha, que já estava aberta. Então, é a do humano. Ah, acabou de abrir, olha. Os dois ao mesmo tempo. Vamos ver aqui. O pior é que não consigo distinguir qual é qual. A velocidade de navegação parece muito parecida, pelo menos até aqui, não é? Os dois abriram ao mesmo tempo. Os dois entraram no site da Amazon ao mesmo tempo. Olha, os dois também chegaram praticamente ao mesmo tempo

20:47 à seção de computadores, à seção de desktops. Vamos ver como será o desempenho desta vez. No primeiro caso, o Hermes não conseguiu; mesmo com o GPT 5.6, não terminou. Escolheu, mas não conseguiu adicionar ao carrinho. Vamos ver se funciona desta vez. Agora temos aqui o teste com o Hermes. Ah, o Hermes terminou. Acho que terminou. Opa, opa. Uau, o Hermes terminou primeiro desta vez; ele tem um bom

21:18 conjunto de opções. O Claude não terminou primeiro desta vez. Ainda está rodando aqui. Então, isso sempre aconteceu com o Hermes. Vamos ver se vou esperar o Claude terminar. Vamos ver se ele realmente adicionou ao carrinho. Mas já consigo ver aqui que adicionou. Uau, cara, o verdadeiro terminou. Está aqui, olha. Já registrei o tempo dele. O Claude ainda está aqui, continua trabalhando. Parece que agora o Claude escolheu a opção, a vencedora, para adicionar ao carrinho. Ele disse aqui que vai adicioná-la sem finalizar a compra. Vou voltar lá para que possamos

21:51 conferir. Está aqui, com o produto aberto, mas ainda está carregando. Acho que já está no carrinho também. Vamos esperar que termine. A página do produto carregou corretamente. Vou clicar em adicionar ao carrinho. Ele está lidando com esta janela pop-up de proteção aqui, olha. Adicionar proteção Axis. Não quero nenhuma proteção. E aparece a mensagem de que foi adicionado com sucesso. Cabo Header. Já aparece aqui. Vou confirmar acessando a página do carrinho. Ele foi para a página do carrinho de compras e confirmou. Ah, adicionou o produto errado. Está dizendo aqui que, desta vez, o Sonnet ficou preso nesta janela pop-up, pessoal, porque ele clica em adicionar ao

22:22 carrinho e espera que o produto seja adicionado diretamente, mas aparece esta informação pedindo para comprar um seguro, um plano de cobertura etc. O item foi adicionado com sucesso como uma oferta adicional. Agora ele identificou a oferta adicional e recusou. Onde está? Ele realmente recusou. Funcionou. Conseguiu. O produto foi adicionado ao carrinho aqui; ele só vai confirmar para fechar, e vamos cronometrar. Terminou, fechou o navegador e nos entregou o resultado aqui. Vamos pausar o cronômetro dele. Meu Deus, a tela travou. Ele perdeu, ele

22:54 carrinho, ele espera que o item seja adicionado diretamente, mas aparece esta informação pedindo que você compre um seguro, um plano de cobertura etc. O item foi adicionado com sucesso como uma oferta adicional. Agora ele identificou a oferta adicional e recusou a oferta. Onde está? Ele realmente recusou. Funcionou. Ele conseguiu. O item foi adicionado ao carrinho aqui e ele só vai confirmar para fechar, e vamos cronometrar. Ele terminou, fechou o navegador e entregou aqui para nós. Vamos parar o cronômetro dele. Meu Deus, a tela congelou. Ele perdeu, isso

23:25 parou. Temos os tempos dos dois. Vamos comparar os resultados, mas já podemos ver uma diferença. A aba que o Hermes usou ainda está aberta e podemos ver que, desta vez, ele realmente conseguiu adicionar o item ao carrinho. Aqui estão, pessoal, os resultados desta segunda rodada de testes, com e sem Eagle Light. Vamos ver os resultados. E parece que a história se repetiu. Sem Eagle Light, o Claude levou 4 minutos e 14 segundos, usando 175.000 tokens. Levou 8 minutos e 47,

23:57 usando 2.240.000 tokens no total. Já o Hermes levou 6 minutos e 42 segundos e usou 3,8 milhões de tokens sem Eagle Light. Com Eagle Light, levou 2 minutos e 48 segundos, uma redução de menos da metade do tempo, e também usou 1,8 milhão de tokens, economizando bastante. O que mudou com Eagle Light? O Claude ficou mais lento. Então, aparentemente, o Claude é mais eficiente com o próprio harness do que com Eagle Light. Aqui, tivemos mais que o dobro do tempo, consumindo

24:28 cerca de 12, quase três vezes mais tokens com o Eagle Light ativo. No caso do Hermes, houve uma redução: o tempo caiu 58%, ou seja, economizou mais da metade do tempo. O consumo de tokens também caiu pela metade, 53% com o Eagle Light ativo. Esse foi o resultado, pessoal, dos nossos dois testes usando Hermes e Claude. Se vocês quiserem que eu faça mais testes com Eagle Light, talvez desta vez envolvendo Codex, Cursor e OpenCode, comentem abaixo para eu saber. Como mencionei no começo

25:00 do vídeo, o Eagle Light faz todo o sentido para mim porque, em primeiro lugar, já tenho um perfil do Chrome com todos os logins e senhas dos agents, separado do meu, o que me dá segurança e tranquilidade, pois eles só podem trabalhar com aquilo a que dei acesso. E, como uso vários agents diferentes, ter um único navegador concentrando o trabalho de todos eles e também me permitindo consultar o histórico facilmente, da mesma forma que faria no Chrome, significa que depois, se eu quiser, por exemplo, fazer uma auditoria e verificar o que o agent acessou em

25:31 determinada data, tenho tudo organizado e fácil de encontrar. O Eagle Light foi desenvolvido sobre o Chromium, que é a base do Google Chrome. Portanto, não há curva de aprendizado, caso você também queira usar o navegador. Para quem quiser experimentar o Eagle Light de graça e não precisar mais ficar entrando em plataformas e sistemas o tempo todo para que possamos trabalhar e fazer algo útil para você, o link para acessá-lo estará na descrição. Baixe, instale, use e me conte qual foi o resultado e que desempenho você teve. Se você gostou

26:03 do conteúdo, deixe seu like no vídeo, inscreva-se no nosso canal para que possamos continuar trazendo vídeos legais como este para você, e nos vemos aqui no próximo vídeo.

Transcrição original

[00:00] If you’ve ever asked Hermiscud or even Codex to browse the internet for you, you’ve probably run into the same problem I did. They open a session from scratch with nothing logged in, and that’s why you always run into that caption screen, right, to confirm if it’s a human, a robot, and even two-factor authentication. Today I’m going to show you how I stopped dealing with this for free, giving Hermes access to a real browser, with login, cookies, everything optimized to make web browsing efficient and without needing to authenticate again for each

[00:31] task. Look, I type barra/eagle trasser into Hermes and ask it to access my X account, which is already logged in, open the notifications tab and find posts with the latest and most relevant news about it. Then, with the compilation of this news, I ask it to create an informative post within Lucra com IA to generate value for our members. And the best part is that while it does this in a separate tab, I continue working normally, without it interfering with mine. Want to know how I did it? Then grab a pen and paper and

[01:01] let’s get practical. A while ago I posted a video on the channel showing how to use FireCraw to give A agents more autonomy while they’re browsing the internet. But in that same video I identified two major limitations that I want to share with you here. The first is that each new session within FireCraw starts blank. We basically have to start the work from scratch. The other major issue, which was the primary reason I sort of set FireCraw aside, is the question of the cost. In addition to paying for my agent’s API, I also have to pay the monthly fee for the FireCraw plan, which isn’t cheap at

[01:32] all. And the problems don’t stop there. Imagine the following scenario: you’ve automated your YMIS agent to go to a specific platform, retrieve certain information, and create a report, for example. For the Hermes agent to execute this process, it usually first reads the content of that page—all the HTML and CSS—identifies where each element is located, and creates a script that will then run automatically , so to speak. Why am I saying this? Because when an element changes position, the automation breaks the script, and you need to go back and

[02:02] patch it, or even the Hermes agent will need to keep patching it, making it less efficient and wasting more tokens. In my case, since I run several agents —I have Hermes, I have Cloud Code, I also use Codex—I would like an option that concentrates all the activities of these agents, so I don’t have to create profiles for each of these agents separately. In short, less to manage, a single place with all the browsing history of these agents that is efficient. So, I hadn’t found this option until now, because that’s when I

[02:34] discovered Egolite, which is a browser created for agents to execute automations on the internet more efficiently, faster, and at a lower cost. It’s compatible, folks, with most agents: Cloud Code, Codex. We even have them working simultaneously here: Codex , Cloud Code, Hermes in this other tab down here, Open Claw. You can also have your own tab working alongside the agents or leave it as a separate environment for only them to access; you can centralize all the history. Installation is super simple and quick.

[03:05] We’ll see how to do it step by step. And a cool thing, folks, is that on the first use you can import everything from your Chrome browser into Eagle Lite with just one command, so that passwords, saved history, bookmarks, cookies, logged-in sessions, everything is imported and ready for your agent to use. It’s worth mentioning here, okay? All I’m talking about importing here, in this example I’m going to demonstrate, is this: if you have a

[03:35] Chrome profile, like I do, dedicated to your agent, where the agent has their Gmail, passwords, everything saved, you simply transfer it from Chrome to Ego Lite. I don’t suggest you do this transfer if the profile is your personal one, unless your agents already work with their login and passwords, which I don’t recommend, right? But if you already do that, then you can import everything too. I prefer to keep them separate, because if the agent is hacked, for example, what will

[04:08] leak are their credentials, the things I allow them access to. So I create a separation between my account and the agent’s account on purpose for security reasons. I suggest you do the same. Another cool thing, guys, is that with Eagle Lite, your agent will be able to perform several actions at the same time with just a few lines of JavaScript, with a single command that can already do multiple things. This is different from other options on the market, from other tools, where the agent needs to execute one thing at a time: execute, read, execute, read, and

[04:39] so it takes longer and consumes more tokens, which doesn’t happen here with Eagle Lite. Now let’s install and connect it to Hermes and test it working together. I want to get Hermes and everyone else working. Now I’ll leave all the step-by-step instructions and links in the PDF organized for you to download. The link to access this PDF will be here in the description, the link to our community, “Lucrar Cunha”. Go there and download it for free. The first thing you’ll need to do is go to their website. I will also leave the first link in the description and in the pinned comment for you to download Inolite for free, which you

[05:10] can find right here, okay? Also, if you access it through the link in the description and the pinned comment, you’ll be helping us out here on the channel. Let’s go. You enter the link and the first button here is the download button. You click on this button; at the moment it’s only available for Mac, okay everyone? So you click here to download it for free. Once downloaded, just open the installer, which will take you to this tab where it asks you to double-click the icon to install. You click on “get started,” and continue with the process

[05:40] by clicking “next.” And here is the exact point where you can select which specific profiles you want to import from Chrome directly into Eagle Light. I have four profiles. I’m only going to import the one my agent uses. Okay, I’ve selected the profile that the agents already use. I’m only going to import that one and I’m going to click this button, “import data.” And this is the initial screen. And look how cool, it’s already opened all the tabs I had open in Chrome, okay? We had this tab open here, which is precisely his page,

[06:12] and this other one here too, which is the download page. I had the Lucra tab here with the logo, with Jarvis’s profile, and I also had my X profile logged in. The next step before testing is to install the skill that’s here on GitHub in their official repository. You just copy the link and give it to the Hermes agent. So I asked Hermes to install the skill, I put the link and sent the command. I’ll click execute and I’ll take the opportunity to ask Cloud to do this too. Cloud returned here informing that the skill had already been installed. As you can see,

[06:42] he didn’t need to do anything. This is because in this case, from what we’re seeing, this skill is installed in the terminal, so any agent that has it installed will have access. To confirm that it’s available, just type barra , it already appears here, browser. Same thing if I go to Hermes, type barra, it already appears here for us, skill. And the same thing is showing up in the codex bar as well. Great. Now let’s do the test so we can compare the efficiency before and after using Eagle Light Browser. Let’s start the test

[07:14] here on Hermes. I’ll also send it to the cloud. Log into my X account, open the notifications tab and find posts with the latest and most relevant news about AI. Then, with the compilation of this news, create an informative post within Lucrar com AI to generate value for our members, without using the skill here, Eagle Browser. So, I’ll send it here on Hermes. I started the timer, I’ll send it to the cloud as well. It’s already typed here. And let’s go. Well, my first challenge, as I mentioned to you at the start of this

[07:44] video, is asking how the access to the X platform will work. So, manually, from here, I will also be sending the URL address that leads to our community . Let me see what Hermes is doing. I requested authorization. I’ll authorize it. It’s running here without a saved login in X, nothing on disk with that name. I’ll check. What is it checking? Community apped before asking, okay? It’s running its little things here. Let me authorize it. Go back to… Here’s the X screen. Here is the X screen. I think that I will have to open the browser here on the side. Maybe it…This here. Exactly. It’s

[08:14] here, the browser. And it’s even giving me the option to import all cookies. I don’t know if I would also have the option to import specific ones by profile. Let’s log in and I’ll be right back. Login done here in the cloud. Let me go back to Hermes. It keeps asking me for authorization to execute commands. Hermes asked me for access to fill in the information and it’s here, logging into X. There’s two-factor authentication active, so it probably won’t be able to. The Cloud, at this

[08:47] moment, is capturing notifications here . Great. Clicked the wrong button, Hermes. It’s here. It’s saying it’s going to map all the buttons. Remember what I said? Oh, and aim for the right thing. Okay. Time keeps ticking. Claudio has already moved on here. What is he asking me? I left the draft ready , sent as the file above. Before publishing, it needs you to confirm if the text is good or request adjustments . Tell me if you want me to access and publish it there. I’ll need you to log in to Scult as well. I’m not going to

[09:19] review anything, I’m just going to ask him to post it. Claudio has already opened the community for me where he’s asking me to log in. Community login completed. Let’s go back to Hermes. Hermes still hasn’t managed to log in to X. Wow. Cloud is already here, look. Sonet already played, already created the post. Summary of the week in I. All in Portuguese. Perfect. It’s selecting here, look, because you have to select the category. I didn’t tell him what the category was. I think he might

[09:51] choose. He chose and it went. The miserable guy is a genius. It’s here, look. General discussion. Post made. Wow, we have exactly 11 minutes. Exactly. That’s how long it took us to do this without Eagle Browser, Eagle Lite, right? Eagle Browser is the skill . Hermiss, where’s Hermes? Hermes, along with this PSIC V 4.1 Flash model, which are different models, okay everyone? That matters. I couldn’t access your X account. Honest diagnosis of what I tested, of what crashed. I asked Hermes to open the browser and

[10:22] I’ll log in for him, which is what he should have, right, along with the model here, he should have asked me from the beginning, just like Cloud did . Okay, I logged in here on both platforms, on X and on Lucrar com A, as you can see. Or now he navigated to the notifications page. Now yes, I think it will work now. Great, he pulled all the posts from inside X and obviously there will be some overlap. He already signaled here, look, his community already has a post from 4 minutes ago. Summary of the week in A. Then he asked how I want to overlay it, go ahead. Oh,

[10:53] now yes. Look, he opened the school here, compiled the content, is reading all the elements. As I told you, that is how it works and we are now able to see it happening in practice. He has to read everything to identify where to click, how to create the post. I’ll even expand a little more so you can see better. He couldn’t click on his own. He asked me to click. I clicked, he’s scanning everything here now. Look how cool. The editor opened the title/ body, identifying where to place each element to be able to make the post. Yeah, guys, unfortunately he couldn’t.

[11:25] I changed the template here, including now I’m using GPTC 5.6 on medium and he couldn’t fill it in or make the post. We’re here at 27 minutes, almost 28. Now let’s compare, this time using IQ and also the Eagle Light browser. So, it’s already here. I’ve already called the skill, and I’ve also set the prompt correctly. Same model as before, at the same effort level, we’re going to send it now. Before sending, let me go back here and activate the timer again. It

[11:56] was on Sonet high. First, I’ll keep Sonet high and now let’s check if there’s any difference. Here in the Eagle Browser, folks, you can already see three things happening. Look at this, man. Who’s running this? Jarves. Oh, but I don’t know which Jarves it is . It’s Hermes that’s running this. Four spaces, okay? So you understand the logic here. This space is what I’m personally using, right? Here, what’s surrounded by this blue is the agent. Hermes is moving forward, man. He’s

[12:28] already recognized that he’s logged in. Claud, where’s Claud? I found some notifications. They’re both using it right now. They’re both using it. I just can’t tell who’s who, but that’s okay. Opening one of the sessions the agent is using, I can, look, do the takeover, that is, I took over, right? In case something is needed. Hermes with the deep sic here V 4.1 Flash was going to another place. He found it, he understood that the community would be inside X. Where is it? He was kind of

[12:59] opening it here, look. Welcome, welcome to the community. Maybe he tried to create some kind of community inside X. I saw that here, I didn’t do the takeover, I simply went back and sent this. Done. Lucrar is a community in the school. Now he’s trying to find it. Okay, but he’s already moved faster this time. Now it’s opening there, look . Uh, let me go back, let me go back. It’s opening here. It gave an error. Oh , is he going to get hooked again? He asked me where, actually, where the community is located. Hermes is already

[13:30] here, look. He joined the community, Hermos, this time he’s right there in front. I was even going to send the link here, but he found it on his own. And here’s Clud, now it was Clud here, look. I mean, why is he going back to X ? Okay, he went back to X to see what had already been posted in the community and not to replicate it. Clud attacked. Clud already attacked. Oh, no , no, he didn’t post it. Calm down, calm down. I’m emotional. He didn’t post it. What happened here is the following. He opened the previous post that was made by him using my profile in the first test. In this second test,

[14:02] we’ll know the difference because the profile that’s logged in here is the agents ’profile, that is, it’s Jarvis. Then he stopped here, identified that a post already existed, asked me if I wanted him to duplicate it, if I wanted him to do a new search. Just so we can continue with the test, I’m going to ask him to post a duplicate. Hermes is currently still doing a new search. He didn’t ask me if I wanted to duplicate the post or not. He’s doing more searches here. Cloud is typing right now. Look at that. Great. He started

[14:33] typing this one. This session hasn’t been used yet. Cloud Code is still running. He said he was going to click the post button, which is the publish button, but he’s been here for a while without any response. I checked and he posted 3 minutes ago and I hadn’t noticed. So we’ll have to take that time out of his timeframe. 3 minutes. Yes. My tab is in the browser here. I control it. Going back to the Cloud tab that he’s using, which is still running . Did something happen here? Did it

[15:03] crash for some reason? It seems Cloud is updating here too. It updated. I think this is just to check if it actually went up, okay? But I already saw on my tab here that it went up. Hermes published the post. It’s checking the page now to see if it uploaded. So here’s the post that Hermes made. GDP from zero. Okay. It worked. Cloud finished. So we have time here from the cloud. Hermes also gave feedback. So I’m going to reset the count. Let’s go to the comparisons. I put it in a graph to make it easier for us to visualize. However, before we get

[15:34] into the first parameter, which would be execution time, I need to make an observation for you. In the first test we did without Eagle Light here in Hermes, this was the chat, the session we used. And here, if you are able to observe where I am pointing with my mouse, we have 47 tokens per second. This session ran with this average of tokens per second. When we did the test using Eagle Light, it dropped to 12, okay? So we need to take that into consideration as well. The cloud is pretty stable, right? We can basically

[16:06] consider the cloud’s time for both sessions as a standard and the actual result. In the first scenario, we have 100 Eagle Light tokens. Here, the Cloud takes 11 minutes, and then with the Eagle Light it took longer, 17 minutes. So, in this result, we can actually consider that there was a longer delay for the Cloud. It was more efficient with its own harness and internal browser in terms of execution time than using the Eagle Light. In the case of

[16:36] Hermes, we have a decrease in execution time. In the first scenario, it didn’t complete the task, and it took 28 minutes because I stopped it, and with the Eagle Light browser, 23 minutes. So , in terms of execution, there was an improvement compared to Hermes and a worsening compared to the clot. Now let’s look at the tokens consumed. In the case of the Cloud, we have 118,800 tokens without the Eagle Light. And here, with the browser, we also have 174,000 tokens. So, once again, it proved to be more efficient using its

[17:08] own harness than it was using the Eagle Light. In the case of Hermes, the difference is absurd, because Hermes didn’t consume, didn’t actually complete the task at the beginning. It spent an average of 9 million tokens without Eagle Light. With Eagle Light, this consumption dropped to approximately 1,240,000 tokens with the task completed. So we had a great improvement compared to Hermes. In general terms, Claud took more time and spent more tokens using Eagle Light.

[17:40] Hermes showed an absurd improvement. It took less time, consumed fewer tokens as well, not to mention the fact that it actually managed to complete the task. Now let’s move on to the second test. For this test, we will ask each of the agents to log into Amazon and search for a desktop computer for professional use. And I’m giving them hypothetical uses for this computer. I’m asking them to do a full search, list the five most interesting options, and add the winner to the cart without

[18:11] finalizing the purchase, because we don’t want to finalize the purchase. I’m also asking them not to use the Eagle Browser skill, nor the Eagle Light browser. Same prompt here with the Sonet High, in the case of Cloud and in the case of Hermes. This time I’m going to use the model that’s most at the same level as the Sonet, which would be the GPT 5.6 Terra High. We’ll also prepare the timer here. The prompt is the same. I’ll send it here on Hermes, activate it, and go back to Cloud and trigger it as well. Let’s see

[18:44] what they can do, if they can actually add the product to the cart, what difficulties they encounter, and how long it will take them. Cloud here is already saying that it has decided who the winner is and that it will add the cart. Apparently, this is the winning option. The cart is empty. Hermes. Confirmed. I’m on the Titan Fusion page . I’m going to click add to cart. Hermes is already doing it here. Hermes added it, finished. Added to the cart. Let me register it here. And Clodem was added too. We can stop. Where’s the

[19:16] checkmark? It’s there. Okay, okay, okay . Finished. Done, we have this first result. This time without using Eagle Light or the Skill. Let’s actually check if the cart was filled. In this case, we already have confirmation because I can see it in this preview. And in Hermes’ case, I’m going to ask him to open the cart for me. I didn’t ask him to open it in the preview, but the cart is empty. And let’s play his time here so he can go back, correct it , and we can count it correctly. He

[19:47] finished here again. He said that, in fact, in my preview here it was zeroed out, but in the internal browser the PC had been added, which suggests that there is a difference, right, between the internal browser and this preview, which doesn’t make sense, because in this case we are running the test on Hermes, which is installed and running on the same machine as the desktop application. He asked me to log into my Amazon account so that he could add it after I logged into the session here on the account, which is not necessary because, in the case of the Cloud, he

[20:17] added it and I don’t have any kind of login here. Let’s go to part two of this test now. This time using both the skill and the Eagle Light browser. It’s right here, the Eagle Browser bar is active. The prompt is exactly the same, except for the final part there, where it said not to use the browser or the Eagle Light skill. So we have here 5.6 GPT 5.6 Terra on high. In the cloud I also have Sonic 5 High, also with the skill already activated. I’m going to

[20:47] start my stopwatch here and we’ll check if they’re both working. Let me go to the browser. For now, there’s only one tab, which is mine that I already had open. So it’s the human’s. Oh, it just opened, look. Both at the same time. Let’s see here. The worst part is that I can’t tell who’s who. The browsing speed seems very similar, at least up to this point, right? Both opened at the same time. Both entered the Amazon website at the same time. Here, look, both practically at the same time also

[21:18] arrived at the computer section, right, the desktop section there. Let’s see how the performance will be this time. In the first case, Ernis couldn’t, even with GPT 5.6, he didn’t finish. He chose, but couldn’t add to the cart. Let’s see if it works this time. This time we have the test here with Hermes. Oh, Hermes is finished. Oh, I think it’s finished. Oops, oops. Wow, Erm finished first this time, he has a good

[21:51] set of candidates. Cloud didn’t finish first this time. He’s still running here. So, this has always been Hermes’s . Let’s see if I’ll wait for Clud to finish. We’ll see if he actually added it. But I can already see here that he added it. Wow, man, the real one is over. It’s here, look. I already recorded his little time. Clud, Clud is here, he’s still working. It seems that now Clud chose his option, the winner, to add to the cart. He said here that he will add it without finalizing the purchase. Let me go back there so we

[22:22] can check that. It’s here with the product open, but it’s coming. I think it’s already in the cart too. Let him finalize. The product page loaded correctly. I’m going to click on add to cart. He’s dealing with this popup here , look, of protection. Add axis protection. I don’t want any protection . And it says adding successfully. Header cable. It already shows. I’ll confirm by visiting the cart page. He went to the shopping cart page and confirmed. Oh, he added the wrong product. It says here that this time Sonet got stuck here, folks, with this popup, because he clicks to add to the

[22:54] cart, he expects it to add directly, but this information appears asking you to purchase insurance, a coverage plan, etc. The item was successfully added as an upsell. Now he identified the upsell , rejected the offer. Where is it? He really rejected it. It worked. He succeeded. The cart was added here and he’s just going to confirm to close it and we’ll time it. He finished and closed the browser and delivered it here to us. Let’s pause his time. Oh my God, the screen froze. He lost, it

[23:25] stopped. We have both times. We’re going to compare the results, but we can already see a difference. The tab here that Hermes used is still open and we can see that he actually managed to add the item to the cart this time. Here, folks, are the results of this second round of tests with and without Eagle Light. Let’s look at the results. And it seems history repeated itself. Without Eagle Light, Cloud took 4 minutes and 14 seconds, spending 175,000 tokens. It took 8 minutes 47,

[23:57] using 2,240,000 tokens in total. Hermes , in turn, spent 6 minutes and 42 seconds and 3.8 million tokens without Eagle Light. And with Eagle Light, it spent 2 minutes and 48 seconds, a drop of less than half the time, and also spent 1.8 million tokens, saving a lot. What changed with Eagle Light? Cloud became slower. So, apparently, Cloud is more efficient with its own harness than with Eagle Light. We have here more than double the time, consuming

[24:28] about 12, almost three times more tokens with igolite active. In the case of Hermes, we have a drop; it reduced the time by 58%, that is, more than half the time saved. And token consumption also dropped by half, 53% with Egolite active. That was the result, folks, of our two tests using Hermes and Cloud. If you’re interested in me doing more tests with Eagle Light , maybe this time involving Codex Cursor and OpenC, comment below so I know. As I mentioned at the beginning

[25:00] of the video, Wagite makes perfect sense to me because, number one, I already have a Chrome profile with all the agent logins and passwords separate from mine, which gives me security and peace of mind for them to only work with what I’ve given them access to. And, since I use several different agents, having a single browser concentrating the work of all these agents and also giving me the possibility to easily consult the history, in the same way I would consult it in Chrome, so that later, if I want to, for example, do an audit, check what the agent accessed on a

[25:31] certain date, I have everything easy and organized for me. Ololite is built on top of Chrome, which is the base of Google Chrome. So there is no learning curve at all, in the event that you also want to use the browser. For those of you who want to try Eagle Light for free and no longer need to constantly log into platforms and systems so we can work and do something useful for you, the link to access it will be in the description. Download, install, use it and tell me what the result was and what performance you got. If you liked

[26:03] the content, leave your like on the video, subscribe to our channel so we can continue bringing cool videos like this to you and I’ll see you here, in the next video.