ANTHROPIC vs OPENAI: QUEM ESTÁ REALMENTE INOVANDO?

Video authored by the channel shown, not by IANIA; all rights belong to the creator. Transcript and summary generated automatically; the original-language content is preserved.

Original language: Portuguese

Original video: ANTHROPIC vs OPENAI: QUEM ESTÁ REALMENTE INOVANDO? · Channel: Sandeco · 09:21 · Watch on YouTube

Topics: AI agents, Enterprise AI applications, Claude, AI models

Summary

Sandeco comenta os anúncios apresentados pela OpenAI e considera que eles não representam grandes inovações. Ele destaca os agentes personalizados chamados Dots, os Spaces e as novidades do Codex, mas avalia que a empresa está seguindo ideias já exploradas por outras. Em contraste, aponta MCP e Agent Skills como exemplos de contribuições da Anthropic que tiveram ampla adoção. Também critica as mudanças nos planos pagos da OpenAI, sobretudo a redução do limite do plano de US$ 200.

Key points

O vídeo avalia os anúncios da OpenAI no Dev Day e questiona o quanto eles são inovadores.
Os Dots são apresentados como agentes personalizados que trabalham continuamente e podem executar tarefas, como atualizar apresentações e abrir pull requests.
O GPT Spaces é descrito como um espaço de trabalho; o apresentador diz que gosta do recurso de criação e edição de slides por conversa.
MCP e Agent Skills são citados como iniciativas da Anthropic úteis e amplamente adotadas.
O apresentador compara o foco da OpenAI no usuário final com a orientação mais empresarial que atribui à Anthropic.
A chegada do Codex ao celular é considerada útil, mas não uma inovação original, pois o apresentador diz que a Anthropic já oferecia controle remoto pelo Claude Code.
O vídeo critica os planos da OpenAI: segundo o apresentador, o plano de US$ 200 passou de 20x para 10x, enquanto o de US$ 500 oferece 20x.
A conclusão é que a OpenAI estaria seguindo tendências e que as mudanças nos planos podem refletir pressão financeira.

Chapters

Start	Chapter	Summary
00:00	Anúncios da OpenAI e os Dots	O apresentador introduz o Dev Day e critica os Dots, agentes personalizados que trabalham em tarefas contínuas.
02:37	GPT Spaces e comparação com a Anthropic	Ele comenta os Spaces e contrapõe os lançamentos da OpenAI a MCP, Agent Skills e modelos atribuídos à Anthropic.
05:12	Codex no celular e novos planos	O vídeo considera útil o Codex no celular, mas critica a redução do limite do plano de US$ 200 e as mudanças nos preços.
08:19	Conclusão: inovação ou reação à concorrência?	O apresentador conclui que a OpenAI estaria correndo atrás de tendências e convida o público a comentar sem tomar partido por empresas.

Quotes

Desde 2022, 2023, quando chegou o ChatGPT 3.5, a OpenAI não consegue mais inovar. — 00:31

A Anthropic consegue se sair melhor quando se fala de inovação. — 03:07

É muito legal que tenham lançado, mas não é inovação. Não foi ideia deles. — 05:42

Não defendo nenhum; quero é que eles briguem entre eles e a conta caia para a gente. — 08:50

Concepts and entities

OpenAI, Anthropic, Dots, GPT Spaces, MCP, Agent Skills, Codex, Claude Code, Sam Altman

Full transcript (original language)

00:00 Fala pessoal, tudo bem? Vou fazer considerações hoje, explicar um pouquinho sobre a Open Night Dev Day que apareceu aí, foi pela manhã e lá nos Estados Unidos e aqui acontecendo é agora à tarde, né? Essa parada todinha aí. Ah, nesse vídeo eu vou fazer, vou falar algumas coisas que acabei de ver, né? É, vou falar duas coisas. Primeiro, vou contar para vocês o que foi lançado rapidamente, tá? E depois eu vou fazer minhas opiniões em relação às coisas que a Open Night tem lançado. Já vou dizendo para vocês que eu não gosto, não gostei muito do que vi, certo? A impressão é que a Open Night,

00:31 desde 2022, 2023 ali quando chegou o chat GPT 3,5, que realmente foi uma inovação da Open Night, desde lá a Open Night não consegue mais inovar. Veja bem, o que que é inovar? É trazer ou disrupção, né? Trazer algo que realmente tenha um impacto no mercado. Essencialmente é isso. Então, o que acontece? É, a grande estrela desse lançamento, que até o Sam Altman veio falar, né, sobre ele e tudo mais, foi o tal do Dots, beleza? O Dots que são agentes aí

01:02 personalizados que ficam 24 horas por dia, onde você dá uma responsabilidade e ele fica trabalhando sozinho, ele tem um computador próprio na nuvem, usa os mesmos plugins que você já conectou e tudo mais e você vai poder falar com ele, mensagem de texto e até por ligação e tal. Nos exemplos que deram lá, o Dots atualiza a apresentação de reunião, é, abre pull request, né, para corrigir bug, imigrar um app que usava API antiga, alguma coisa assim. E um detalhe que chama a atenção, né, do Dots é é o

01:34 jeito de conversar, para mim, que lembra muito aquele clipezinho do Office, entendeu? Então, mais uma vez, por mais que eles tentem inovar, a Open Night, eu tenho a impressão que perdeu a pegada, sabe como é que é da coisa? Assim. Então, muito parecido com aqueles clipezinhos chatos do Office, do Office que tinha antigamente, você ficava olhando para ele ali e ele: “Você quer fazer fazer agora?” Isso é muito chato, cara, muito chato. Então, esses dots aí que eles lançaram, né, que foi o próprio Sam Altman que fez o lançamento, o grande lançamento, foi esse tal dos dots. Então, muito

02:07 chatinho, cara, assim, não precisava desse troço não. E eu tenho a impressão, assim, sempre que a OpenAI faz esses lançamentos, né, faz lançamentos voltados pro, sempre pro público final, usuário final, quase que leigo no assunto, né, e não pra galera empresarial, beleza? Já já vou falar um pouquinho sobre isso, comparando com as coisas que a Anthropic e que as outras inteligências artificiais, né, que outras empresas de inteligência artificial lançam por aí, certo? Então, o tal do dots aí já tá disponível pra planos pro, business, enterprise e também tem o dots especialistas, né,

02:37 para empresas e tudo mais. Mas assim, muito incipiente e assim, uma parceria que eles tão fazendo lá com a Microsoft, beleza? Outra coisa que eles lançaram foi o tal do GPT space, ah, veio junto com os spaces lá, que é um espaço de trabalho dentro do GPT. Tem uma coisa que eu achei legal, não é uma novidade, beleza, mas eu acho legal. É o seguinte, pra mim o work foi uma coisa bacana, eu uso bastante o work, tá? Quando eu tô indo, por exemplo, vou dar uma aula no Instituto Federal ou na Universidade Federal, OK, tô precisando fazer uma alteração ou melhorar meus slides usando mira ou eu preciso fazer um slide novo.

03:07 Dentro do carro, conversando com o chat GPT, usando o works, eu consigo fazer um bom slide, então fica legal pra caramba, eu gostei disso. Mas é só isso, entende? Tipo, a OpenAI não consegue inovar. Então, veja bem, quando você fala de inovação, eu tenho a impressão que a Anthropic consegue se sair melhor. OK, veja, você tem umas coisas que a Anthropic lançou, eu pedi que a Anthropic colocasse pra mim aqui os lançamentos que eles fizeram. Pera aí, deixa eu, tem um, uma, uma listinha bacana aqui, uma listinha bacana. Só pra começar de cara assim, veja, MCP, uma coisa criada pela Anthropic

03:38 que todo mundo usa, certo? Em vários lugares, é amplamente usado, muito útil, tá? Pra desenvolvedor, pra quem quer usar, criar aplicação do zero, muito útil, tem até um livro que eu fiz sobre MCP, não é o objetivo não é falar sobre o livro, mas sobre a tecnologia em si, tá? Além disso, tem também aí, ó, as coisas que a Anthropic já foi já fez como Agent Skills, tá? Muito útil, quer dizer, hoje todo mundo tá usando Agent Skills para tudo que é lado, beleza? Além disso, a Anthropic consegue decolar os modelos, né, de programação deles, o

04:09 o Opus cresceu para caramba depois do do da versão 4.7, 4.8, né, 5, 5.5 agora que tá muito bom, certo? O Opus. Depois a veio o Fable também, certo? Fable 5.1, o próprio Mythos, tá certo? Então, eu tenho a impressão assim, que a Anthropic, como ela tem uma tá voltado mais para a área empresarial, aí ela tenta inovar o máximo possível. E com pensa da a OpenAI, fica ligado muito no no usuário final lá, certo? Eles ficam muito parecidos com

04:41 como se fosse Microsoft, sabe? Querendo criar produtos para para para para para o para o usuário final. Uma coisa que o pessoal do canal falou aqui que é muito interessante é que a própria estrutura, né, do da OpenAI Dev, né, OpenAI Dev lá deles é muito parecido com Google I/O, tá? Até no [risadas] nome. Então nem nisso os caras conseguem, né, é, inovar. É complicado isso aí, certo? Então, é, essas são as novidades assim em relação a a a a a OpenAI, tá certo? Tem outras coisinhas aqui que é o Harness

05:12 agora, é, do Codex também virou, é, open source e eles conseguiram colocar também o Codex agora no mobile, certo? Que é uma coisa que o pessoal pedia para caramba, que já era uma coisa que a Anthropic fez, né? Colocar essa conexão do controle remoto do Cloud Code junto com o celular que é bacana demais, pô. Você abre um aplicativo que tá começando a a a a construir alguma coisa, você conversa, de onde você tiver, né, com a sua máquina a partir do controle remoto do Cloud Code, fazendo o desenvolvimento de tudo. Então, isso dá muito certo. E aí eu a a OpenAI demorando a coisa para fazer,

05:42 cara, sabe? Demorando demais. Então, assim, muito legal agora que eles tenham lançado, mas assim, não é inovação. Não foi ideia deles. Então assim, muito chato. Agora, o que pegou mesmo, que assim, as críticas que vieram pesadas mesmo são em relação aos novos planos. Porque eles falaram algumas coisas lá e outras coisas rodaram na mídia, beleza? E assim, é, os planos foram lançados, foram o pró de 500 dólares com acesso exclusivo ao Ultra Fast, tá? E disseram que iam reabrir o pró de 200 dólares. E guarda essa essa essa parte aí, é porque esse

06:13 aí é importante, tá? É muito importante. Porque veja só, deixa eu deixa eu procurar aqui no meu rascunho aqui que eu ia falar para vocês, que parece que o plano de de reabrir 200 dólares, parece que parece uma boa notícia, mas não é. Certo? Não é uma boa notícia no final das contas. Por quê? Porque o de 200 dólares não é de 20x como era antes. Agora é o de 10x. Certo? O plano de 20 dólares e de 100 dólares, certo? Não mudou nada. Mas esse de 200 dólares, que era 20x, agora voltou para 10x. E o de

06:45 500 dólares é o de 20. Então isso ficou ruim demais, cara, sabe? E até o pessoal do canal, os grupos do canal fez um comentário, né, interessante que é o seguinte. É, vocês sabem que a chamada bolha da inteligência artificial é um problema financeiro, certo? E eu eu eu tô pegando um comentário aqui do Marco Devolder, quero dar esse crédito para ele. E eu concordo com ele, certo? Então, talvez isso já seja um indício, né, da falta de fôlego financeiro que a OpenAI possa estar tendo aí em relação aos seus servidores e aí criando essas contas aí

07:17 diferenciadas onde se paga mais e se ganha menos. Foi igual eu tô fazendo uma crítica, igual eu fiz a crítica da Anthropic, lembra? Tempo atrás? Uns vídeos atrás eu fiz, vou colocar o card aqui em cima. Uma crítica que eu fiz à Anthropic em relação a a pegar o Fable e ele tá em 50%. Quer dizer, você paga pelo Fable completão, cheio, e você só pode usar 50% dele. Então isso é muito muito ruim, muito ruim para para a marca da coisa toda, certo? Então, isso aí não ficou legal, não bateu legal e a imprensa em geral já noticiou tudo isso aí, dizendo

07:49 que a a Open AI, ele nerfou o plano de 20 dólares, certo? E dizendo que eles escreveram que que ela o aí o tem alguns sites, né, como por exemplo o The Next Web, o The New Stack, certo? Falaram que aí cortou tudo pela metade, então resumindo, lançaram coisas legaizinhas como Dots, Space, Ultra Fast, Codex na nuvem e tudo mais, celular, mas na minha opinião a IA a Open AI, ela continua correndo atrás. Também teve um

08:19 negócio que eles lançaram aí dizendo que a Open AI tá lançando um Jev, né, um modelo estilo Jev, mas veja, não foi o Jev. Teve que o Jev aparecer para depois a Open AI sair correndo atrás. Não é uma inovação da Open AI, beleza? Essa que é a questão. A Open AI tá ficando para trás em termo de de criar novidades. Ela tá sempre correndo atrás e quando cria novidades é o que eu chamo de melhoramento do cocô, certo? >> [risadas] >> Beleza? O clipezinho lá do da Microsoft da do Office, né, que é esse Dots aí, certo? Então assim, é, no fim do dia tem aí um anúncio,

08:50 corte disfarçado de lançamento e eu não gostei nada disso, não gostei demais, achei o lançamento muito muito muito fraco mesmo. Pode ser que eu esteja errado, mas eu acho que poderia ter sido mais, também? Então se você o que que você achou disso aí, eu quero que você deixe aí os comentários aqui embaixo, se discorda, se você concorda, beleza? Lembrando que você não pode ser apaixonado por tecnologia específica, tá, pessoal? Aí tem aquela galera que defende a Open AI, tem a galera que defende a Anthropic. Meu irmão, não defendo nenhum, eu quero é que eles briguem entre eles e a a

09:21 conta caia para a gente, no final das contas. Espero que você tenha gostado desse vídeo, uma coisa diferente, rápida aqui só com opinião. Um grande abraço para você e até a próxima.